Liisa Yli-Yrjänäinen menetti aviomiehensä ja jäi yksin vastasyntyneen kanssa Nyt hallituksen leikkaukset vievät viimeisen avun

Kiinnosti. Itseltä hallitus vei 250 euroa kuukaudessa. Kiinnostaa käydä töissä, kun samalla moni saa huomattavasti enemmän rahaa istumalla kotona perseellään. 

Ihan muistutuksena, että tämä sysipaska sote-uudistus oli Sannan ja hupakoiden tuhotöiden seurausta. Jo nyt soten vuosikulut ovat 1,5 miljardia ennakoitua suuremmat.

Mää saan ansiosidonnaista 800 e per kuu, ei muita tukia. Käyn kerran pari kuussa töissä, tuntiansio alle 6 e koska hallitus poisti sen 300 egen suojaosuuden. Mutta mua kiinnostaa koska se on ainoo harrastus mihin mulla on varaa. Se ottaa päähän että kelarotat saa enempi kuin mää joka kuitenkin on tehnyt töitä yli 30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan muistutuksena, että tämä sysipaska sote-uudistus oli Sannan ja hupakoiden tuhotöiden seurausta. Jo nyt soten vuosikulut ovat 1,5 miljardia ennakoitua suuremmat.

Ja näitä hyvinvointialueita aletaan ajaa alas heti kun eivät tee tarpeeksi voittoa ja tuottoa.

Saahan sanna leskeneläkettä tai jos ei saa, lapsi kuitenkin saa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan muistutuksena, että tämä sysipaska sote-uudistus oli Sannan ja hupakoiden tuhotöiden seurausta. Jo nyt soten vuosikulut ovat 1,5 miljardia ennakoitua suuremmat.

1,5 miljardia suuremmat täysin ennakoidusti, ja vasemmisto toi voimakkaasti tätä tietoa esiin vaalikeskusteluissa. Perskokkareet vaan selitti, miten näin vaan lopetetaan velaksi eläminen, ja kas, äänestäjä uskoi. Niin että montakos miljardia enemmän sitä velkaa nyt otetaankaan kuin ennen? Ei taida ihan 1,5 miljardia riittää. Palveluita on leikattu, mutta ei velkaa. 

Naisrinki auttaa. Sinäkin voit pistää omistasi.

Siis onko hva kustantanut MLL:n toiminnan?

Minulta mennyt asia ihan ohitse jos niin on.

Vierailija kirjoitti:

Saahan sanna leskeneläkettä tai jos ei saa, lapsi kuitenkin saa.

Noin on ja on saanut myös ns ryhmähenkivakuutus korvauksen, jos mies oli työsuhteessa viimeisten vuosien aikana. Ryhmähenkivakuutus on voimassa vielä muistaakseni muutaman vuoden senkin jälkeen, kun/jos työsuhde on loppunut. Ko vakuutus on sidottu ikään, eli mitä nuorempi vainaja sitä suurempi korvaus, ja korvaus tulee myös lapselle/lapsille ja eläke. Noissa tuon tyypin jutuissa ei koskaan kerrota koko totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sanna leskeneläkettä tai jos ei saa, lapsi kuitenkin saa.

Noin on ja on saanut myös ns ryhmähenkivakuutus korvauksen, jos mies oli työsuhteessa viimeisten vuosien aikana. Ryhmähenkivakuutus on voimassa vielä muistaakseni muutaman vuoden senkin jälkeen, kun/jos työsuhde on loppunut. Ko vakuutus on sidottu ikään, eli mitä nuorempi vainaja sitä suurempi korvaus, ja korvaus tulee myös lapselle/lapsille ja eläke. Noissa tuon tyypin jutuissa ei koskaan kerrota koko totuutta.

Luitko koko jutun? 

Aika moni työssäkäyvä perheellinen käyttää vanhempiaan ilmaisena lastenhoitajina. Hyvä juttu sinänsä. Mutta ilmainen on heille paras. Esim muutama kymppi lastenhoitajalle on liikaa,

Mutta ei olla kateellisia äidille jolta poistuu mahdollisuus käyttää ulkopuolista hoitopalvelua.  

 

Yrittäkää olla empaattisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan muistutuksena, että tämä sysipaska sote-uudistus oli Sannan ja hupakoiden tuhotöiden seurausta. Jo nyt soten vuosikulut ovat 1,5 miljardia ennakoitua suuremmat.

Ja näitä hyvinvointialueita aletaan ajaa alas heti kun eivät tee tarpeeksi voittoa ja tuottoa.

Tämä on ollut aivan järjetön ajatus että terveydenhuollon tai oppilaitosten pitäisi tehdä voittoa!? Kenelle?? Mistä?? Voittoa tulee siitä kun ketään ei hoideta ja maksetaan vain byrokratian pyörittämisestä?? Potilas on rasite ja riesa?? Oppilaat päästetään läpi 0-tuloksilla jotta määrärahat ei laske?

Mun mielestä tälle tielle lähdettiin jo 90-luvulla esim yliopistoissa. 

Ja hullummaksi menee!

Eikös tuloksen pitäisi päinvastoin terveydenhuollossa olla lyhyemmät jonot, nopeammin ja paremmin hoidetut sairaat, vähenevät sairaspäivät (terveyden eikä päivärahaleikkausten avulla!!) ja sitäkautta tuottavuuden paraneminen, ennakoiva terveydenhuolto joka vähentäisi tk-eläkkeitä jne. 

Oppilaitoksissa tuloksina nuoret jotka osaavat lukea, laskea ja tehdä opettelemaansa asiaa?? On vaarallista jos sähkäri ei edes tiedä miten johdot kytketään!

Nyt kaikki tehdään väärinpäin kiristämällä ja karsimalla. Taviskin tietää että tämä johtaa vain katastrofiin. Ei Suomi pyöri pelkillä johtajilla! Jonkun pitää se tulos oikeasti tehdä!

Menee myös monen nuoren työt.  Jotenkin hirveän typerä säästökohde. 

4H-yhdisyyksestä vois kysyä nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Saahan sanna leskeneläkettä tai jos ei saa, lapsi kuitenkin saa.

Tämä on äärimmäisen tärkeä pointti kun puhutaan vanhempansa alaikäisenä menettäneistä. Vanhemman menetys itsessään on tottakai korvaamaton menetys mutta rahallisesti sellaisella lapsella menee varmasti paremmin kuin yksinhuoltajan lapsella, jonka toinen vanhempi maksaa pelkkää elatusmaksua. Juttua ei pääse kokonaan lukemaan koska se on maksumoodin takana mutta noin yleensä ottaen perhe-eläke menee niin että leski saa enintään puolet siitä määrästä jonka vainaja olisi saanut mikäli olisi jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle kuolinpäivänään. Ainoa lapsi saa 1/3 eläkkeen määrästä.

Saksi-Riikan kiitos. Näin tulee käymään monelle muullekin tulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sanna leskeneläkettä tai jos ei saa, lapsi kuitenkin saa.

Noin on ja on saanut myös ns ryhmähenkivakuutus korvauksen, jos mies oli työsuhteessa viimeisten vuosien aikana. Ryhmähenkivakuutus on voimassa vielä muistaakseni muutaman vuoden senkin jälkeen, kun/jos työsuhde on loppunut. Ko vakuutus on sidottu ikään, eli mitä nuorempi vainaja sitä suurempi korvaus, ja korvaus tulee myös lapselle/lapsille ja eläke. Noissa tuon tyypin jutuissa ei koskaan kerrota koko totuutta.

Henkivakuutukset eivät yleensä korvaa jos kuolinsyy on itsemurha.

Vierailija kirjoitti:

Mää saan ansiosidonnaista 800 e per kuu, ei muita tukia. Käyn kerran pari kuussa töissä, tuntiansio alle 6 e koska hallitus poisti sen 300 egen suojaosuuden. Mutta mua kiinnostaa koska se on ainoo harrastus mihin mulla on varaa. Se ottaa päähän että kelarotat saa enempi kuin mää joka kuitenkin on tehnyt töitä yli 30 vuotta.

älä nau'u

Edelleen Liisa voi palkata jonkun nuoren ja maksaa tälle palkan, mikä tässä nyt on vaikeaa? MLL lakkauttaa vain osan palvelusta ja syynä on esim. RAY:n avustusten loppuminen sekä kuntien ja hyvinvointialueiden ristiveto siitä, kumman tulisi toimintaa tukea. Onko se osa sosiaalipalveluja? Ja miksi hoitaja kotiin pitää saada muutamalla kympillä MLL:n kautta, kun voi kysellä naapurin teiniä avuksi.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnosti. Itseltä hallitus vei 250 euroa kuukaudessa. Kiinnostaa käydä töissä, kun samalla moni saa huomattavasti enemmän rahaa istumalla kotona perseellään. 

Tämä on viime vuosikymmeninä ollut iso ongelma maassamme. Aloin itse miettiä sitä viimeisinä työvuosina ennen eläkkeelle jäämistä. Miten joku työtä tekemätön voi käydä kaksi kertaa vuodessa ulkomaanmatkalla jossain kauempana? Miten heillä on varaa  tuohon kaikkeen, kun minä työssäkäyvänä jouduin arvailemaan palkan riittämistä joka kuukausi. En  ajatellut, että heikompiosaisilta pitäisi ottaa pois kaikki tuet, mutta jokin tässä mättää.