Manna Sarin petti lupauksensa ja alkoi huutaa: Kuinka &tun vaikeeta se on ymmärtää

Sanna oli uhri! Siis hän joutui olemaan pääministeri, nainen, nuori nainen, äiti. Hän yritti, mutta te vaan haukutte.

"Sannan pääministeri kausi oli ok. Tietenkin koronan olisi voinut jättää väliin. Marinin "velanotosta" tai "tuhlailusta" jauhavat eivät tiedä mitään valtion taloudesta ja kuinka oikeistolainen talouspolitiikka on ajanut sen rapakuntoon - aina 90-luvun oikeistodemareista Kataisen ja Sipilän kautta tähän umpiroskahallitukseen. Sanna sentään yritti haastaa leikkauspolitiikaan ideologisen kuristusotteen, kunnia hänelle siitä.

"Vasemmisto" kritisoi Sannaa siitä että hänen suunsa on umpisupussa käynnissä olevasta Gazan palestiinalaisten kansanmurhasta Israelin toimesta. Tässä 34 000 tunnistettua uhria (alimitoitettu luku, Lancet arivoi kuolleet n. 180 000, 2 miljonaan väestöstä) ensimmäinen minuutti menee 0 vuotiaiden parissa:"

Hyvät on yleissivistykset. Kyllä kannattaa maksaa ilmaisesta koulutuksesta kun tuollaisia ihmisiä yhteiskunnassa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea muiden vastauksia, silti pakko kommentoida, että mitä varten Marinin huutamisista närkästytään. Ei ole varmasti ollut yhden yhtä pääministeriä, joka ei olisi alaisilleen karjahdellut. Jotkut peräti itkettäneet, mutta ei niistä närkästytä, kun ovat olleet miehiä. Jotain kohtuutta nyt. En ole Marinin fani, mutta pitää sitä nyt edes yrittää arvostella reilusti.

Noh, miesministeri olisi jo joutunut eroamaan ajat sitten jos olisi toiminut kuten Marin. Nyt oli vaan voimaantunutta instituution ravistelua. 

Älä unta näe! Kyllä miehet osaavat myös väistää jos toisen kanssa ei olla yhtä mieltä. Ja miehet osaavat kyllä puristaa irti aina kaiken maksimaalisen hyödyn, jota pystyy leimautumatta saamaan. Naiset eivät sentään juo kovinkaan usein politiikassa. Miehillä narahtaa pullon korkki helpommin auki ja sitten vaikka soitetaan riitapukarille ja jatketaan riitaa. Suurin osa poliitikkomiehistö ei lopeta ennen kuin saa omalle osalleen win-win-diilin.

Hmm... Tanska kuittasi korona-aikana lähes kaikki velkansa. 

Ja Suomi velkaantui vauhdilla.

'Mikä on kun ei taidot riitä...'

Eihän muut olekkaan koskaan huutaneet. 

Marinin ip-lehtien ja Seiskan jne tekemä raateli vaikeina aikoina oli käsittämätöntä vainoamista. 

 

Suomi on niin pieni maa, että täällä on pakko tehdä tikusta asiaa kun muutakaan juttua ei saada aikaiseksi. Kuuluisat tutkijat jne kävivät Suomessa ja presidentti Niinistö lounasti heidän kanssaan. Miksei media saanut ensimmäistäkään haastattelua tehtyä noiden ihmisten kanssa, joiden kanssa Niinistö pääsi keskustelemaan ja lounastamaan. Ilmeisesti klikkimedian säännöt tekevät sen, ettei enää ole mitään mieltä kirjoittaa laadukkaita artikkeleita.

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Tanska kuittasi korona-aikana lähes kaikki velkansa. 

Ja Suomi velkaantui vauhdilla.

'Mikä on kun ei taidot riitä...'

Kaikissa pohjoismaissa on 2020 velanoton piikki, Suomen käyrä ei ole poikkeava, mutta se tapahtuu kyllä ylemmällä tasolla edeltävien hallituksien toimien johdosta. Olennaisesti Kataisen hallituksen kyvyttömyys reagoida 2008 romahdukseen. Nämä teidän Sanna fantasianne Suomen talouden osalta vain eivät pidä paikkaansa, ei voi minkään. Voitte tietenkin jatkaa fantasiointianne hänen persoonastaan ja olemuksestaan - vain teitä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sanoa olevani yllättynyt.

En minäkään. Toisaalta julkinen imago oli kyllä aika kaukana todellisuudesta. Kuten nyt olemme huomanneet, kaikista asioista.

PS. Mutta oli Sannalla hieno nahkatakki. Sitä ylistettiin monessa lehtiartikkelissa. Samoin olemattomien tissien lähes vilauttamista.

Ihan klassinen perusnahkarotsi. Tissejä ei näkynyt Veitolan ohjelmassa, jossa hänet näki uimapuvussa. Tisseissä ei ole mitään niin ihmeellistä, että niitä tarvisi vuonna 2024 hämmästellä.

Uskotko, että miespääministeri olisi pysynyt virassaan, jos olisi koheltanut samalla tavalla kuin Sanna?

Kyllä olisi. Eihän Marin valehdellut missään vaiheessa. Ilkka Kanerva ei saanut potkuja ulkoministerin pallilta siksi, että vonkasi naisia. Potkut tulivat siksi, että hän valehteli ettei ole vongannut eikä lähettänyt kuuluisia tekstiviestejä. Valehtelua ei hyväksytä ministeriltä.

Marin ei ole missään vaiheessa töissä ollut humalassa ja tuskin edes krapulassa, koska on perfektionisti ja valmistaa itsensä hyvin lukemalla muistiot huolella läpi ennen työpäivää tai tapaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on laihtunut yhä edelleen, on todellakin kuin anorektikko noissa Flow-festivaalilla otetuissa instagramkuvissa.  Neuroottinen laihduttaja joka rakastunut itseensä ja ulkonäköönsä. 

En tiedä ketä Sanna Marinin ulkonäkö miellyttää. Meikkaa ja pukeutuu vahvasti, mutta kropallisesti lähes kaikki muut politiikassa toimivat naiset ovat haluttavampia.

Marin ei ole enää poliitikko. Halua, ketä haluat. Ei se kiinnosta muita. Marinin elämä ei ole olla osaanottajana haluttavuuskisassa.

Vierailija kirjoitti:

Sanna fanin perusteet : "Marin ei ole missään vaiheessa töissä ollut humalassa"

 

Ei tarvi olla fani, koska niinhän asia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sanoa olevani yllättynyt.

En minäkään. Toisaalta julkinen imago oli kyllä aika kaukana todellisuudesta. Kuten nyt olemme huomanneet, kaikista asioista.

PS. Mutta oli Sannalla hieno nahkatakki. Sitä ylistettiin monessa lehtiartikkelissa. Samoin olemattomien tissien lähes vilauttamista.

Ihan klassinen perusnahkarotsi. Tissejä ei näkynyt Veitolan ohjelmassa, jossa hänet näki uimapuvussa. Tisseissä ei ole mitään niin ihmeellistä, että niitä tarvisi vuonna 2024 hämmästellä.

Uskotko, että miespääministeri olisi pysynyt virassaan, jos olisi koheltanut samalla tavalla kuin Sanna?

Kyllä olisi. Eihän Marin valehdellut missään vaihe

Pm pitää olla aina tavoitettavissa! Se on suuri vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on laihtunut yhä edelleen, on todellakin kuin anorektikko noissa Flow-festivaalilla otetuissa instagramkuvissa.  Neuroottinen laihduttaja joka rakastunut itseensä ja ulkonäköönsä. 

En tiedä ketä Sanna Marinin ulkonäkö miellyttää. Meikkaa ja pukeutuu vahvasti, mutta kropallisesti lähes kaikki muut politiikassa toimivat naiset ovat haluttavampia.

Sairasta.

Jo sinulla on kommentit. Minkä ihmeen takia Marinin tai muidenkaan ulkonäkö pitäisi ketään mielyttää?  Yhtä paljon kuin sinunkaan ulkonäkö. Sairasta ajattelua. 

Eihän Marin asu edes Suomessa, vaan Lontoossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on laihtunut yhä edelleen, on todellakin kuin anorektikko noissa Flow-festivaalilla otetuissa instagramkuvissa.  Neuroottinen laihduttaja joka rakastunut itseensä ja ulkonäköönsä. 

En tiedä ketä Sanna Marinin ulkonäkö miellyttää. Meikkaa ja pukeutuu vahvasti, mutta kropallisesti lähes kaikki muut politiikassa toimivat naiset ovat haluttavampia.

Sairasta.

Jo sinulla on kommentit. Minkä ihmeen takia Marinin tai muidenkaan ulkonäkö pitäisi ketään mielyttää?  Yhtä paljon kuin sinunkaan ulkonäkö. Sairasta ajattelua. 

Eihän Marin asu edes Suomessa, vaan Lontoossa. 

Ehkä sen takia kun Sanna Marinin ulkonäköä ja pukeutumista kehuvia artikkeleita oli hänen pm-kaudella enemmän kuin poliitiikkaa koskevia. Ei ole Petteristä eikä Riikasta vastaavia suitsutus artikkeleita kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Marin on harvinaisen kärsivällinen. Miksi hän ei tee tälle loppua ja muuta kirjojaan ja yrityksen kotipaikkaa Britteihin, kun hänellä on asunto  Lontoossa. Maksaisi huomattavasti vähemmän veroa ja yritystiedot pysyisi salassa. Briteissä verotus olisi paljon alhaisempi. Suomen uppoa laiva ei ansaitse veronmaksajia 

Eikä muidenkaan pääministerien elämää ole tällä tavalla riepoteltu. Ei edes juopponut ministerien. 

Muut pääministerit eivät olekaan tuotteistaneet itseään samalla tavalla. Sanna saa elantonsa huomiosta ja klikkauksista. Kun kerran hakeutunut julkkikseksi, niin silloin ruoditaan ja paljastetaan myös vähemmän mairittelevat asiat. eikä julkisuudesta irtauduta noin vain. Ruoditaanhan Kekkosenkin valtakautta, vaikka mies on ollut mullan alla melkein puoli vuosisataa.

Mitä mielihyvää, elämän iloa tai sisältöä elämään tuo kenellekään Marinin vatvominen tai mitä väliä sillä, jos hän hakee somessa huomiota tai antaa tv ja lehdistölle haastatteluja, kun hän on yksityishenkilö, eikä millään tavalla vaikuta suomalaiseen politiikkaan. 

Eikö tosiaa sinulla ja muilla ole elämässä muuta sisältöä kuin Marinin haukkuminen ja ruotiminen, niin kuin annat ymmärtää. Jotenkin säälittävää, jos noin on, että jonkun on elettävä elämäänsä muiden kautta. Auttaisiko hakeutuminen terapiaan?

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon poistettu kommentteja. Läkes kaikki Sannaa kritisoivat. Eiköhän tuo kerrokin kaiken.

Se ei yllätä vähääkään kun tietää mikä taho tämänkin palstan toimintaa viime kädessä hallinnoi. Valtamedia kuten HS ja YLE palvoivat täysin kritiikittä Marinia koko pm-ajan.Mitään aiotoa kriittistä juttua ei koskaan ole ollut. Samoin koko naisviisikkoa ylistettiin jatkuvasti

Se on ollut muka puolueettoman median alennustilan pohjanoteeraus.

Vierailija kirjoitti:

Hmm... Tanska kuittasi korona-aikana lähes kaikki velkansa. 

Ja Suomi velkaantui vauhdilla.

'Mikä on kun ei taidot riitä...'

Valtiovarainministerit olivat Kulmuni, Vanhanen, Saarikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on laihtunut yhä edelleen, on todellakin kuin anorektikko noissa Flow-festivaalilla otetuissa instagramkuvissa.  Neuroottinen laihduttaja joka rakastunut itseensä ja ulkonäköönsä. 

En tiedä ketä Sanna Marinin ulkonäkö miellyttää. Meikkaa ja pukeutuu vahvasti, mutta kropallisesti lähes kaikki muut politiikassa toimivat naiset ovat haluttavampia.

Sairasta.

Jo sinulla on kommentit. Minkä ihmeen takia Marinin tai muidenkaan ulkonäkö pitäisi ketään mielyttää?  Yhtä paljon kuin sinunkaan ulkonäkö. Sairasta ajattelua. 

Eihän Marin asu edes Suomessa, vaan Lontoossa. 

Asuu Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon poistettu kommentteja. Läkes kaikki Sannaa kritisoivat. Eiköhän tuo kerrokin kaiken.

Törkykommentit kuuluukin poistaa, asiallinen kritiikki on ok mutta sitä ei täällä osata antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan hänestä vielä jauhetaan? En muista että Sipilä olisi ollut näin kansan huulilla kautensa jälkeen, vaikkei edes jaksanut loppuun. 

 

Sinäkin siinä edelleen huutelet Sipilää, vaikka hänen ajoistaan alkaa olemaan jo ihan reilusti aikaa 

Vielä ei voida edes kunnolla arvioida Sipilän hallituksen talouspolitiikan vaikutuksia, tottakai siitä hallituksesta pitäisi puhua. Henkilönä Sipilä ei ole minusta ole kiinnostava, enkä siinä mielessä hänestä puhuisikaan. Enkä Marinista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon poistettu kommentteja. Läkes kaikki Sannaa kritisoivat. Eiköhän tuo kerrokin kaiken.

 

Törkykommentit kuuluukin poistaa, asiallinen kritiikki on ok mutta sitä ei täällä osata antaa.

Jotkut eivät vaan kestä kriittistä eurooppalaista keskustelua. Sellaista joka vapauden ilmentymä.

Eikö jakeluusi jo mene että törky ei tänne kuulu vai etkö osaa kritisoida asiallisesti?