Lue keskustelun säännöt.
Mieli ry
11.10.2024 |
Yllätyyys!! Kuka yllättyi et löytyihän sieltäkin koijausta. 400 000 leikataan ja sama summa on lainailtu johonkin muuhun johtajan bisneksiin. Usko menee täysin kaikkiin muka hyväntekeväisyys järjestöihin. Kaikissa sama meininki, niin paljon kupataan kuin keritään ja sitten levitellään käsiä mutku mutku.
IS
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei voinut laittaa linkkiä, koska oikeall tiedolla on vaikea kohista yhtään mitään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010753598.html
Kyseessä on siis neljän sote-järjestön omistama ravintolaketju, jonka kahvila-ravintolat toimivat pääasiassa sairaaloiden yhteydessä. Koronan alettua ennen vakavarainen yhtiö ajautui talousvaikeuksiin ja toimintaa on tuettu Mielen ry:n antamalla pääomalainalla. Laina kuulostaa suurelta, mutta 12 milj. liikevaihdolla pyörivän yrityksen näkokulmasta se ei ole mitenkään suuri. Lainaan ei ole käytetty valtion rahaa. Valtion myöntämiä avustuksia ei voida käyttää yritystoiminnan lainoittamiseen.
On aivan tyypillistä, että avustusrahoilla pyörivillä yhdistyksillä on myös liiketoimintaa. Näiden yhdistysten varainhankinta on yleen
Miksei yhdistys käytä näitä muita varoja oman toimintansa kuluihin? Miksi valtion pitää olla rahoittamassa toimintaa?
Niinhän se käyttääkin ja siinä tuossa lainassakin on kyse. Pelastetaan yhdistyksille liki 30 vuotta varoja tuottanut liiketoiminta sen koronan aikaiselta notkahdukselta, jotta varoja saataisiin jatkossakin.
Tuolla liike- ja sijoitustoiminnalla nimenomaa hankintaan varallisuutta varsinaisen toiminnan tukemiseksi, kuten tässäkin ketjussa on jo moneen kertaan todettu. Avustustoiminta on oma kokonaisuutensa ja sitä täytyy tarkastella liiketoiminnasta irrallisena. Avustuksilla ei voi kerryttää pääomaa, jolla katetaan omarahoitusosuudet, avustustoimintaan kelpaamattomat kulut ja normaalit, lakisääteiset työntantajavelvoitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo juttu on? Joku puhelin, jossa tylsistyneet kouluttamattomat vapaaehtoiset kuuntelevat ihmisten huolia töiden jälkeen? Ei kuulosta kovin luotettavalta.
Moni meistä vapaaehtoisista on kylläkin sotealan ammattilainen ja kaikki vapaaehtoiset saavat myös lyhyen koulutuksen ennen kuin alkaa päivystämään. Aika monet nuoret olen itse esim. ohjannut avun piiriin, soittanut ambulanssin ja estänyt sen hetkisen itsemurhan toteuttamisen. Elämääni en ole kyllästynyt, mutta mielestäni jokaisen joka kynnelle kykenee, pitäisi kantaa edes pieni korsi kekoon lähimmäisen auttamiseksi, koska meidän yhteiskunnan resurssit esim. mielenterveyspalveluiden osalta on tosi tiukassa.
Mut hei, kiitti taas arvostuksesta!
t. Lh, sosionomi, vapaaehtoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo juttu on? Joku puhelin, jossa tylsistyneet kouluttamattomat vapaaehtoiset kuuntelevat ihmisten huolia töiden jälkeen? Ei kuulosta kovin luotettavalta.
Voisiko joku vastata tähän? Koko lafka kuulostaa humpuukille.
Siellä koulutetut ammattilaiset ja vapaaehtoiset vastaavat 24/7 esim. itsetuhoisten ihmisten puheluihin, noin 90 000 puheluun vastattiin viime vuonna (puheluita tuli noin 400 000).
Lisäksi muu toiminta kuten keiisikeskukset, vertaisryhmät, rikosuhripäivystys ja paikallinen vapaaehtoistyö mielenterveysseurojen kautta. Plus vaikuttamis- ja asiantuntijatyö.
Eli täysin hakuammuntaa, saako ammattilaisen langan päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että näitä pengotaan. Toki sijoitustoimintaa on, mutta ei se amatöörien puuhastelua saa olla. Tuossakin 400 000 eur lainattu ja jostain Pasilan kiinteistöstä miljoona takkiin. Kyllä näitä pitää kriittisesti tarkastella.
Kanresta Oy on viimeisen neljän vuoden aikana tehnyt 8,5milj.€ tappiota ei voi puhua kannattavasta. En tiedä paljonko taseen puolella on rahaa, mutta veikkaisin ettei kovin paljoa jos ovat ottaneet 400 000€ lisälainaa. Tärkeää varmasti. Toivottavasti saavat talouden kuntoon, ettei tule lisää työttömiä.
Markkinatalous on nerokas järjestelmä. Jos tuote ei toimi, firma menee konkkaan. Mutta . . . tuo on yhtä vähän markkinataloutta kuin Arttu Wiskari on taidetta. Se on julkisilla verorahoilla ostettua palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo juttu on? Joku puhelin, jossa tylsistyneet kouluttamattomat vapaaehtoiset kuuntelevat ihmisten huolia töiden jälkeen? Ei kuulosta kovin luotettavalta.
Voisiko joku vastata tähän? Koko lafka kuulostaa humpuukille.
Siellä koulutetut ammattilaiset ja vapaaehtoiset vastaavat 24/7 esim. itsetuhoisten ihmisten puheluihin, noin 90 000 puheluun vastattiin viime vuonna (puheluita tuli noin 400 000).
Lisäksi muu toiminta kuten keiisikeskukset, vertaisryhmät, rikosuhripäivystys ja paikallinen vapaaehtoistyö mielenterveysseurojen kautta. Plus vaikuttamis- ja asiantuntijatyö.Eli täysin hakuammuntaa, saako ammattilaisen langan päähän.
Se on 90 000 puhelua pois kalliista terveydenhuollosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaan ei ole käytetty valtion rahaa. Valtion myöntämiä avustuksia ei voida käyttää yritystoiminnan lainoittamiseen.
Jos yhdistys saa valtion rahaa ja yhdistyksellä oin rahaa jaettavaksi lainoihin, niin miten lainoihin annettu raha ei olisi valtion rahaa? Mikäli yhdistys on niin rahoisaann, että voivat jakaa rahaa muuhun kuin ydintoimintaansa, niin yhdistyksellä ei ole mitään tarvetta valtion rahoille.
Mikä tämä ajatus on, että valtio olisi vain viimesijainen tuki? Koko ajanhan verovaroja kohdennetaan jos johonkin, ilman että toiminta on 100% riippuvainen valtion rahoista. Ajatteletko, että valtio = tt-toimisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olisiko se pystynyt myöntämään ravintolalle tuota erittäin halpakorkoista lainaa?Kyseessä on aivan normaali pääomalaina. Osakkeenomistajat voivat antaa omistamalleen yritykselle pääomalainaa nimellisellä korolla ja joustavalla takaisinmaksuajalla. Tässä ei ole mitään ihmeellistä, vaan ihan normaali osakeyhtiölain mukainen menettely.
Yleishyödyllinen yhdistyskin voi antaa pääomalainoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisiko se pystynyt myöntämään ravintolalle tuota erittäin halpakorkoista lainaa?Kyseessä on aivan normaali pääomalaina. Osakkeenomistajat voivat antaa omistamalleen yritykselle pääomalainaa nimellisellä korolla ja joustavalla takaisinmaksuajalla. Tässä ei ole mitään ihmeellistä, vaan ihan normaali osakeyhtiölain mukainen menettely.
Yleishyödyllinen yhdistyskin voi antaa pääomalainoja?
Se on kyllä ihmeellistä, kun "MIELI Suomen Mielenterveys ry on yleishyödyllinen, voittoa tavoittelematon kansalaisjärjestö. MIELI ry:n toiminta rahoitetaan pääosin julkisin varoin." Toiminnan sivussa näköjään on harjoitettu bisneksiä niin paljon, että on varaa lainailla tappiollisille yrityksille. Voittoa tavoittelematonta on ollut, todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta on, kun nämä järjestöt paisuu ja tarvitaan kovapalkkainen toiminnanjohtaja todella tulee kämmejä. Mieli ry käytti mainonnassa paria artistia, jotka tuomittu huumeista. Silloin minun roposia siihen lippaaseen ei laitettu. Eikä laiteta. Meidän köyhien, vapaaehtoista työtätekevien, hyväuskoisten kannattaa olla tarkkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo on edes voinut saada tukia vaikka tilillä on ollut se 400 000 muille lainattavaksi?
Vähän sama kuin joku matti meikäläinen hakee tt-tukea, vaikka tilillä olisi reippaasti katetta.
Matti voi saada apurahan esim. käännöstyöhön, vaikka tilillä olisi reippaasti katetta.
Mutta ei silloin, jos pitää karsia menoista ja hän voi kustantaa harrastuksensa muilla tuloilla. Jos käännöstyö on työtä, joku maksaa siitä palkkaa tai on tilannut työn ja maksaa urakasta.
Aivan 🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo juttu on? Joku puhelin, jossa tylsistyneet kouluttamattomat vapaaehtoiset kuuntelevat ihmisten huolia töiden jälkeen? Ei kuulosta kovin luotettavalta.
Moni meistä vapaaehtoisista on kylläkin sotealan ammattilainen ja kaikki vapaaehtoiset saavat myös lyhyen koulutuksen ennen kuin alkaa päivystämään. Aika monet nuoret olen itse esim. ohjannut avun piiriin, soittanut ambulanssin ja estänyt sen hetkisen itsemurhan toteuttamisen. Elämääni en ole kyllästynyt, mutta mielestäni jokaisen joka kynnelle kykenee, pitäisi kantaa edes pieni korsi kekoon lähimmäisen auttamiseksi, koska meidän yhteiskunnan resurssit esim. mielenterveyspalveluiden osalta on tosi tiukassa.
Mut hei, kiitti taas arvostuksesta!
t. Lh, sosionomi, vapaaehtoinen
Kiitos, olet tärkeä noille nuorille! Voimia työhön ja aurinkoa syksyyn.
Pyörittävät siis toimintaansa pääosin vapaaehtoisvoimin, joten valtiolta tulleet apurahat voikin sijoittaa omassa omistuksessa olevaan ravintolabisnekseen?
Tämä on juuri sitä parempaa korruptiota, jota kaikki julkisin varoin pyörivät yhdistykset tekee. Kaikki tukia saavat puljut pitäisi perata kunnolla läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyörittävät siis toimintaansa pääosin vapaaehtoisvoimin, joten valtiolta tulleet apurahat voikin sijoittaa omassa omistuksessa olevaan ravintolabisnekseen?
Tämä on juuri sitä parempaa korruptiota, jota kaikki julkisin varoin pyörivät yhdistykset tekee. Kaikki tukia saavat puljut pitäisi perata kunnolla läpi.
Edelleen: valtiolta tulevia rahola ei voi sijoittaa mihinkään vaan ne käytetään siihen toimintaan johon ne on myönnetty.
Kannattaisi keskittyä siihen oleelliseen eikä lähteä rönsyilemään.
On tosin kahviloita ja ruokapaikkoja jotka toimivat työttömien työllistäjinä ja opetuspaikkoina.
Eu:lta kannattaa hakea hanke-rahoitusta mutta se vaatii kyllä ammattitaitoa.
Mielestäni Stean pitää olla tarkka, mihin sen tukemat yhdistykset käyttää saamansa tuen. Tilaisuus tekee varkaaksi.
Mieli rt voisi myös sivuillaan avata tätä asiaa. Tähän ketjuun on mitä ilmeisimmin vastannut joku Mielen työntekijä.
No nyt oli saatu omille sivuille jotain.
https://mieli.fi/uutiset/vastauksia-kysymyksiin-mieli-ryn-taloudesta/
Mutta ei silloin, jos pitää karsia menoista ja hän voi kustantaa harrastuksensa muilla tuloilla. Jos käännöstyö on työtä, joku maksaa siitä palkkaa tai on tilannut työn ja maksaa urakasta.