Lue keskustelun säännöt.
Koetko olevasi syytön ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen? "Muut" on syyllisiä?
10.10.2024 |
Jos lähdetään siitä oletuksesta, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on totta.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosi vaikea kokea olevansa syyllinen johonkin kuvitteelliseen. Yritin kuvitella sen olevan totta, mutta mielikuvitus vain ei riitä.
Yli 2000€/$ kuussa tienaava on syyllinen. Mitä enemmän tienaa sitä enemmän syyllinen luonnollisesti
Olen syyllinen, tietenkin. Pyrin kuitenkin valinnoillani pienentämään aiheuttamaani taakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aspa työssä ja en ihmettele yhtään, että maailman meno on mitä on. Täysin sekopäistä porukkaa keskuudessamme. Viherhihhulit pahimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta!
Ei kiinnosta, mutta kuitenkin avasit aloituksen ja kommentoitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tosiaan oletetaan nyt että ilmaston muuttuminen on ihmisen aiheuttamaa.
Niin, minä ole huomattavasti keskimääräistä vähemmän syyllinen.
1. Asun maassa jonka väestöntiheys on kestävällä pohjalla. Jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, niin maapallolla olisi miljardi - puolitoista asukasta eikä kukaan puhuisi tuon pienen joukon aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta tai pallon resurssien liikakäytöstä. En tietenkään ole itse vaikuttanut siihen että synnyin tänne, mutta edeltävät sukupolvet ovat luoneet maamme tällaiseksi, eli ei se taivaastakaan ole tipahatnaut vaan kovan työn tulosta.
2. Elän pienellä hiilijalanjäljellä. Vaihdoin omalla rahalla asuntoni öljylämmityksen maalämmöksi, hankin taloni katolle 8,4 kWp aurinkopaneelisetin, ajan sähköautolla ja kuljen noin 20 kilometrin tyäömatkani polkupyörällä kesät talvet. En myöskään ole juurikaan lennellyt ulkomaille, kaukomaille en koskaan ja Eurooppaankin vain muutaman kerran vaikka olen jo ikämies.
Äänestän persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan pelkkä eläminen riittää siihen että syyllistyy johonkin. Vähiten kai aiheuttaisi haittaa paluu metsästäjä-keräilijöiksi, mutta meitä on siihenkin liikaa. Luonnon antimilla ei pärjää 8 miljardia ihmistä. Saa nähdä mitä tapahtuu, ehkä joskus vielä ihmiskunnan rippeet taas metsästävät ja keräilevät henkensä pitimiksi.
Totta kai olen syyllinen. Teen myös valintoja: en lennä, en syö juurikaan lihaa, käytän joukkoliikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En harrasta syyllisten etsintää. Muissakaan asioissa. Nyt kun tilanteeseen on herätty, sen jälkeen kun Rooman Klubi asiasta ensi kerran varoitti vuonna 1967, niin toki pyrin elämässäni tekemään ilmastomyönteisiä valintoja.
Koen olevani vahvasti osasyyllinen. En yksin ainoastaan, mutta omalta osaltani kyllä.
Olen päässyt keski-ikäisenä nauttimaan koko elämäni ajan siitä, että vanhempieni nuoruudessa 1960-70-luvulla elintaso nousi ja tuli kaikenlaiset mukavuudet, tuli ensin kestävät ja sitten kestämättömät muovituotteet, omassa lapsuudessa 80-luvulla tuli kaikenlaista krääsää ovista ja ikkunoista, kulutus on aina ollut yksi keskeinen osa elämääni. 90-luvulla ruoka ja herkut sekä lisääntyivät että halpenivat merkittävästi, kun tuli muualta Euroopasta enemmän kulutettavaa. 00-luvulla lentolippujen hinnat halpenivat niin, että opiskelijakin pääsi reissuun, ja 2010-luvulla ne suorastaan romahtivat.
Kaikkia mahdollisuuksia olen hyödyntänyt. Iän myötä vähenevässä määrin, mutta silti. Koen, että suurin osa elämämme arkisista asioista on kertakaikkisesti liian halpaa - ja "joku muu" maksaa sen hinnan sitten. Kiinalaiset työläiset, suomalaiset maanviljelijät - tällä hetkellä puhe on siitä, ovatko kirjailijat lainkaan oikeutettuja korvaukseen teoksistaan, kun ihmiset käyttävät väärin rakennettuja ja pätevän lain ulottumattomissa olevia äänikirjapalveluita. Vain siksi, kun haluavat kaiken mahdollisimman halvalla.
Jostain syystä me suomalaiset ajatellaan, että me ollaan oikeutettuja siihen, että mikään ei oikeastaan maksa mitään.
Meni aika paljon off topic, mutta todettakoon aasinsillalla, että olipa kysymys musiikin, elokuvien/sarjojen tai kirjojen käyttämisestä, elektroninen kopio tuottaa jo muutaman kuuntelu/katselu/lukukerran jälkeen enemmän hiilijalanjälkeä kuin fyysinen kopio. Wikipedian/googlen käyttäminen tietosanakirjan sijaan on kärjistetysti sanottuna ympäristörikos.
Oma syyllisyyteni on kova. Etenkin, kun olen sen verran koulutettu (yhteiskunnan rahoilla) ja luen paljon (omalla rahallani ja ajallani), että minun voi olettaa tietävän edellämainitun sekä olevan em. asioista edes jossain määrin kiinnostunut. Minä en lähtisi samaa olettamusta tekemään monienkaan maailman maiden ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi pienenä jälkiteollisena maana ei konkreettisesti saastuta kovin paljoa, mutta kuluttaa sitäkin enemmän kiinalaista ja intialaista krääsää ja rättejä.
En erityisemmin panikoi asiasta, mutta yritän säästää materiaalia, raaka-ainetta, energiaa ja elintarvikkeita niin hyvin kuin mahdollista, koska uskon että vaatimaton elämäntapa vs itsensä krääsään hukuttaminen on monin perustein fiksumpi valinta.
Vaatimattomuus tuntuu jotenkin henkisesti terveeemmältä - onki rakennetaan muiden asioisen varaan kuin helpon tarpeentyydytyksen. Se on myös uskonnolliseesti perustellumpaa - ja kenties omalla vaatimattomalla tavallani voin vaikuttaa siihen että Suomessa voi elää vähän pitempään. Mikrosekuntikin merikitsee.
Yritän olla ottamattaa kantaa muiden kulutuspäätöksiin, ja yritän olla moralisoimatta niitä.
Vierailija kirjoitti:
Olen aspa työssä ja en ihmettele yhtään, että maailman meno on mitä on. Täysin sekopäistä porukkaa keskuudessamme. Viherhihhulit pahimmasta päästä.
Mielenrerveysongelmia voi olla joka puolueessa. Skitsofeenikkojakin on suomessa yhden kaupungin verran, että ei niin pieni määrä.
Aika pitkälle minä siihen syytön kyllä olen, koska en ole tehnyt mitään ratkaisevaa ilmastonmuutoksen syntymiseksi tai ylläpitämiseksi. Tiedostin asian 80-luvulla ja olen sen jälkeen pyrkinyt toimimaan luonnon ja ilmaston kannalta niin neutraalisti kuin mahdollista.
Laitoin tämän viestin aiemmin vahingossa väärään keskusteluun. Piti laittaa tänne. Eli koen että sää on ihan normaali. Suomessa se aika haastava nyt, viileä, kostea. Jos on muutoksia niin listatkaa niitä. Joskus on normaalia myös sulamiset ja jotkin muutokset, mitkä. Paljonko edellisestä vastaavasta muutoksesta maapallolla on kulunut aikaa. Roskaaminen, mikromuovi, liiat pakokaasut ja myrkyt eivät kuulu kiertokulkuun. Moni värjää hiuksiaan ja ostaa kemikaaleja. Missä luomu.
Tottakai. Suomalaiset tuhlaa moninkertaisesti luonnonvaroja maailman keskivertoon verrattuna. Teen vihreitä valintoja mutta eihän se riitä.
Kyllä olisi hallituksen homma laskea suomen tuhlausta. Mutta tällä hallituksella ei todellakaan onnistu.
Oikein äänestäminen on se suurin teko mitä voi suomen luonnon suojelun puolesta tehdä. Siis ei hallituspuolueita!
Olen syyllinen. Sen verran mitä pienituloinen globaalin pohjoisen ihminen on. Se ei ole mitään verrattuna rikkaaseen verrokkiryhmääni. Varsinkin kun olen tehnyt valintoja jotka vähentävät omat päästöni keskivertoa huomattavasti pienemmäksi. Mutta päästötön elämä ei ole mahdollista, varsinkaan globaalissa pohjoisessa.