Laitatteko Mensan jäsenyyttä LinkedIn profiiliin?
Vai onko tästä haittaa ollut jollekin palstalaiselle?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
En ole laittanut, koska en kuulu Mensaan. Enkä käytä Linkediäkään.
Höpsis
No tiivistäisin itse siihen, että minulla on älykkyyden korostunut luonne. Että voisi sopiakin.
Ap
Miksi joku laittaisi siihen jotain tuollaista? En itse ole kummassakaan, mutta ihmettelen...
Vierailija kirjoitti:
Jos on urallaan linkittynyt jollain tavalla mm. yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin, siitä voi olla selvää hyötyäkin uskottavuuden kannalta.
Joo ei ole hyötyä uskottavuuden kannalta. Sanon tämän ihmisenä, jonka ura on hyvin tiiviisti linkittynyt yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin. Näissä kuvioissa kaikki ovat erittäin älykkäitä, eikä se rehellisesti sanottuna vielä tee vaikutusta kehenkään. Se on lähtökohta. Vasta se tekee vaikutuksen, mihin olet käyttänyt älyäsi. Pelkän älyn mainostaminen, mitä mensajäsenyyden mainitseminen lähinnä on, kertoo lähinnä siitä että sinulla ei ole mitään kuvaa siitä, mistä näissä hommissa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku laittaisi siihen jotain tuollaista? En itse ole kummassakaan, mutta ihmettelen...
No, kun on älykäs ja sillee tai niinku... En osaa selittää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on urallaan linkittynyt jollain tavalla mm. yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin, siitä voi olla selvää hyötyäkin uskottavuuden kannalta.
Joo ei ole hyötyä uskottavuuden kannalta. Sanon tämän ihmisenä, jonka ura on hyvin tiiviisti linkittynyt yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin. Näissä kuvioissa kaikki ovat erittäin älykkäitä, eikä se rehellisesti sanottuna vielä tee vaikutusta kehenkään. Se on lähtökohta. Vasta se tekee vaikutuksen, mihin olet käyttänyt älyäsi. Pelkän älyn mainostaminen, mitä mensajäsenyyden mainitseminen lähinnä on, kertoo lähinnä siitä että sinulla ei ole mitään kuvaa siitä, mistä näissä hommissa on kyse.
Missä hommissa? 🤰
Yliopistossa ollaan hyvin kateellisia
Hyvin kateellisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on urallaan linkittynyt jollain tavalla mm. yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin, siitä voi olla selvää hyötyäkin uskottavuuden kannalta.
Joo ei ole hyötyä uskottavuuden kannalta. Sanon tämän ihmisenä, jonka ura on hyvin tiiviisti linkittynyt yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin. Näissä kuvioissa kaikki ovat erittäin älykkäitä, eikä se rehellisesti sanottuna vielä tee vaikutusta kehenkään. Se on lähtökohta. Vasta se tekee vaikutuksen, mihin olet käyttänyt älyäsi. Pelkän älyn mainostaminen, mitä mensajäsenyyden mainitseminen lähinnä on, kertoo lähinnä siitä että sinulla ei ole mitään kuvaa siitä, mistä näissä hommissa on kyse.
Valitettavasti kateus paistaa läpi sun viesteistä. Ei pahalla.
Pelkkää jäsenyyttä ei laiteta, oli mikä yhdistys vain. Jos on ollut luottamustoimia tai jotain vastuutehtäviä, voi mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on urallaan linkittynyt jollain tavalla mm. yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin, siitä voi olla selvää hyötyäkin uskottavuuden kannalta.
Joo ei ole hyötyä uskottavuuden kannalta. Sanon tämän ihmisenä, jonka ura on hyvin tiiviisti linkittynyt yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin. Näissä kuvioissa kaikki ovat erittäin älykkäitä, eikä se rehellisesti sanottuna vielä tee vaikutusta kehenkään. Se on lähtökohta. Vasta se tekee vaikutuksen, mihin olet käyttänyt älyäsi. Pelkän älyn mainostaminen, mitä mensajäsenyyden mainitseminen lähinnä on, kertoo lähinnä siitä että sinulla ei ole mitään kuvaa siitä, mistä näissä hommissa on kyse.
Missä hommissa? 🤰
Niissä, jotka ovat tiiviisti linkittyneitä yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin. Siis käytännössä tutkimustehtävissä ja tutkimuksen johtamistehtävissä.
(Ja voin myös ketoa, että jos olet yliopistossa josain muussa roolissa (vaikkapa nyt hr tai admin twi tutkimusrahoituspalvelut tai kirjasto tai siivooja), MIKÄÄN, ei saa ketään uskomaan, että olet älyltäsi samalla tasolla tutkijoiden ja tutkimusjohtaien kanssa. E edes se, että olet alunperin ollut tutkimusalalla ja väitellyt ennen siirtymistäsi toiselle uralle - eikä varsinkaan joku mensan jäsenyys.)
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää jäsenyyttä ei laiteta, oli mikä yhdistys vain. Jos on ollut luottamustoimia tai jotain vastuutehtäviä, voi mainita.
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on urallaan linkittynyt jollain tavalla mm. yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin, siitä voi olla selvää hyötyäkin uskottavuuden kannalta.
Joo ei ole hyötyä uskottavuuden kannalta. Sanon tämän ihmisenä, jonka ura on hyvin tiiviisti linkittynyt yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin. Näissä kuvioissa kaikki ovat erittäin älykkäitä, eikä se rehellisesti sanottuna vielä tee vaikutusta kehenkään. Se on lähtökohta. Vasta se tekee vaikutuksen, mihin olet käyttänyt älyäsi. Pelkän älyn mainostaminen, mitä mensajäsenyyden mainitseminen lähinnä on, kertoo lähinnä siitä että sinulla ei ole mitään kuvaa siitä, mistä näissä hommissa on kyse.
Valitettavasti kateus paistaa läpi sun viesteistä. Ei pahalla.
Mistä minä olisin kade?
Vierailija kirjoitti:
Niissä, jotka ovat tiiviisti linkittyneitä yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin. Siis käytännössä tutkimustehtävissä ja tutkimuksen johtamistehtävissä.
(Ja voin myös ketoa, että jos olet yliopistossa josain muussa roolissa (vaikkapa nyt hr tai admin twi tutkimusrahoituspalvelut tai kirjasto tai siivooja), MIKÄÄN, ei saa ketään uskomaan, että olet älyltäsi samalla tasolla tutkijoiden ja tutkimusjohtaien kanssa. E edes se, että olet alunperin ollut tutkimusalalla ja väitellyt ennen siirtymistäsi toiselle uralle - eikä varsinkaan joku mensan jäsenyys.)
Ikävää, että koet noin. Epäilen onko se objektiivinen totuus.
Mensan jäsenyyttä ei kehtaisi mainostaa, mutta entä Triple Nine Societyn jäsenyys?
Vierailija kirjoitti:
Mensan jäsenyyttä ei kehtaisi mainostaa, mutta entä Triple Nine Societyn jäsenyys?
Entä tohtorin tutkinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippunee, millä alalla on ja mihin pyrkii.
Jos on urallaan linkittynyt jollain tavalla mm. yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin, siitä voi olla selvää hyötyäkin uskottavuuden kannalta.
Useimmilla aloilla kuitenkin erilaisilla muilla taidoilla, kuten sosiaalisilla taidoilla on enemmän painoarvoa.
Itse koen, etten omalla alallani ole hyötynyt asiasta, vaan näyttö tulee oman alan osaamisesta kuin Mensaan kuulumisesta.
Olen myös kuullut, että osassa aloja siitä on jopa haittaa.
Mensalaisilla on tästä juttuakin niin kannattaa niitä seurailla, kun ihmiset kertop konkreettisia alansa esimerkkejä ja välillä osaa yhdistää, että kuka kommentin takana niin osaa myös kyseenalaistaa sen muun ulottuvuuden siinä ihmisessä.
Mensalaisissakin on hyvin erilaisilla ominaisuuksilla, luonteilla ja taidoilla olevia henkilöitä kuin väestössä yleensäkin.
Ti
Kiitos asiallisesta kommentistasi.
Älykkyyden korostaminen on ominaisempaa akateemisilla kuin alemman opintoasteen suorittaneilla.
En koe tarpeelliseksi mennä henkilökohtaisempaan keskusteluun.
Sinä et kyllä selvästikään itse tiedä yliopiston työmaailmasta hölkäsen pöläystä. blööt!!
Ap