Miten perussuomalaiset ajoivat näillä toimenpiteillä duunarin etua?
- Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
- Eläkeikä nousee.
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
- Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.
- Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.
- Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.
- Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.
- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei kiristyksiä.
- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.
- Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta
päästä ansioturvan piiriin.
- Ansiosidonnaisen porrastus. Etuuden määrä laskee 40 etuuspäivän jälkeen 20 % ja 170 etuuspäivän jälkeen 25 %.
- Omavastuupäivät 5 7 ja lomakorvaus jaksotetaan.
- Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.
- Lapsikorotukset pois
- Vuorotteluvapaa lakkautetaan.
- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.
- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason
ylittäviä palkankorotuksia.
- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli
14 miljardia euroa. https://kikykello.fi/
- Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.
Kommentit (689)
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä ihan hyviä uudistuksia. Tosin en äänestänyt persuja.
Sun kaikki kirjoitukset on äärioikeistolaisia.
Persujen logiikalla on duunarien etu, että Suomi muuttuu Venäjän kaltaiseksi maaksi, missä naisilla ei ole oikeuksia.
Persut ovat äänestäneet eduskunnassa joka kerran naisten oikeuksia parantavia aloitteita vastaan.
Kaikki mitä persut lupas ennen vaaleja on paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi leipurien pitäisi saada yötöistä 100% lisä, mutta hoitajat päivystyksessä saavat 40%?
Yötöistä pitäisi saada aina 100% lisä.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki nuo asiat on jo käytössä muissa Pohjoismaissa. Luuletteko te limatuherot oikeasti, että työpaikkoja syntyy kiristämällä irtisanomisen ehtoja? Päinvastoin, mm. Yhdysvalloissa palkkaaminen ja samoin irtisanominen on helppoa. Samoin työpaikkoja ei varmasti synny poliittisilla tukilakoilla, joita nyt rajoitettiin muiden Pohjoismaiden tasolle.
Puhut paskaa. Suomessa tehtiin taas se klassinen silmänkääntötemppu, huudeltiin Ruotsin mallista sen sijaan että olisi kopioitu Ruotsin malli sellaisenaan, nyppäiltiin rusinoita pullasta. Eli unohdettiin hyvät puolet ja kopioitiin paskat (jotka palvelevat vain työntekijän etua).
Suomen työmarkkinat ovat menossa ison askeleen taaksepäin, sanoo Ruotsin SAK:n pääekonomisti ja muistuttaa ruotsalaisen mallin "peruskivistä"
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6263716
Voi olla että jollain heitä äänestäneillä on käynyt samoin kun edellisvaaleissa SDP:tä äänestäneille. Itsekin oli tarkoitus äänestää Rinteen duunarihallitusta mutta tulikin jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki nuo asiat on jo käytössä muissa Pohjoismaissa. Luuletteko te limatuherot oikeasti, että työpaikkoja syntyy kiristämällä irtisanomisen ehtoja? Päinvastoin, mm. Yhdysvalloissa palkkaaminen ja samoin irtisanominen on helppoa. Samoin työpaikkoja ei varmasti synny poliittisilla tukilakoilla, joita nyt rajoitettiin muiden Pohjoismaiden tasolle.
Puhut paskaa. Suomessa tehtiin taas se klassinen silmänkääntötemppu, huudeltiin Ruotsin mallista sen sijaan että olisi kopioitu Ruotsin malli sellaisenaan, nyppäiltiin rusinoita pullasta. Eli unohdettiin hyvät puolet ja kopioitiin paskat (jotka palvelevat vain työntekijän etua).
Suomen työmarkkinat ovat menossa ison askeleen taaksepäin, sanoo Ruotsin SAK:n pääekonomisti ja muistuttaa ruotsalaisen mallin "peruskivistä"
Korjaus: palvelevat vain työnantajan etua
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä ihan hyviä uudistuksia. Tosin en äänestänyt persuja.
Sun kaikki kirjoitukset on äärioikeistolaisia.
Höpö höpö. Olen itse julkisella sektorilla töissä, miten sen saat väännettyä äärioikeistolaiseksi? Mä en ole mikään lammas joka menee joukon mukana.
Hah. Sinun mielipiteesi on kyllä nähty. Kirjoitat kuin trumppilainen republikaani, eli lammas.
Siten että duunareille riittää paremmin töitä, kun palkkaamisen kynnys alenee.. Miten tomppeli pitää olla että ei tätä tajua?
Vierailija kirjoitti:
Persujen logiikalla on duunarien etu, että Suomi muuttuu Venäjän kaltaiseksi maaksi, missä naisilla ei ole oikeuksia.
Persut ovat äänestäneet eduskunnassa joka kerran naisten oikeuksia parantavia aloitteita vastaan.
Siksi kai Purra on valittu puolueen johtoon. Naisia vihaava nainen. Toivottavasti persut löytää Purralle jonkun loppusijoituspaikan nyrkin ja hellan väliin niin saa siellä elää unelmaansa.
Jos SAK vastustaa hallituksen päätöksiä niin suunta on silloin oikea.
Täällä vassarit haluaa että kun työpaikan saa niin voi perseillä aivan vapaasti ilman mitään vastuuta.
Irtisanomisen helpottaminen lisää työpaikkojen syntymistä kun taloudellinen riski paskan työntekijän palkkaamisesta ei ole nin suuri.
Mites Tanskan työllisyydelle kävi kun vastaavia lakeja otettiin käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki nuo asiat on jo käytössä muissa Pohjoismaissa. Luuletteko te limatuherot oikeasti, että työpaikkoja syntyy kiristämällä irtisanomisen ehtoja? Päinvastoin, mm. Yhdysvalloissa palkkaaminen ja samoin irtisanominen on helppoa. Samoin työpaikkoja ei varmasti synny poliittisilla tukilakoilla, joita nyt rajoitettiin muiden Pohjoismaiden tasolle.
Puhut paskaa. Suomessa tehtiin taas se klassinen silmänkääntötemppu, huudeltiin Ruotsin mallista sen sijaan että olisi kopioitu Ruotsin malli sellaisenaan, nyppäiltiin rusinoita pullasta. Eli unohdettiin hyvät puolet ja kopioitiin paskat (jotka palvelevat vain työntekijän etua).
Suomen työmarkkinat ovat menossa ison askeleen taaksepäin, sanoo Ruotsin SAK:n pääekonomisti ja muistuttaa ruotsalaisen mallin "peruskivistä"
Suomessa tehdään aina näin. Samoin on paljon huudeltu Tanskalaisen työllistämismallin perään, joka luonnollisesti tarkoittaa suomalaisen kokoomusajattelun mukaan vain työttömyysturvan leikkauksia, vaikka todellisuus siinä on ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki nuo asiat on jo käytössä muissa Pohjoismaissa. Luuletteko te limatuherot oikeasti, että työpaikkoja syntyy kiristämällä irtisanomisen ehtoja? Päinvastoin, mm. Yhdysvalloissa palkkaaminen ja samoin irtisanominen on helppoa. Samoin työpaikkoja ei varmasti synny poliittisilla tukilakoilla, joita nyt rajoitettiin muiden Pohjoismaiden tasolle.
Puhut paskaa. Suomessa tehtiin taas se klassinen silmänkääntötemppu, huudeltiin Ruotsin mallista sen sijaan että olisi kopioitu Ruotsin malli sellaisenaan, nyppäiltiin rusinoita pullasta. Eli unohdettiin hyvät puolet ja kopioitiin paskat (jotka palvelevat vain työntekijän etua).
Suomen työmarkkinat ovat menossa ison askeleen taaksepäin, sanoo Ruotsin SAK:n pääekonomisti ja muistuttaa ruotsalaisen mallin "peruskivistä"
Niinpä. Silloin kun otettiin aktiivimalli Tanskasta unohtui että siellä saa enemmän tukea jos on aktiivinen työnhaussa. Suomessa se kääntyi niin että leikataan tukia jossei ole.
Hyvin on Tanskassa toiminut😅
Vierailija kirjoitti:
Jos SAK vastustaa hallituksen päätöksiä niin suunta on silloin oikea.
Täällä vassarit haluaa että kun työpaikan saa niin voi perseillä aivan vapaasti ilman mitään vastuuta.
Irtisanomisen helpottaminen lisää työpaikkojen syntymistä kun taloudellinen riski paskan työntekijän palkkaamisesta ei ole nin suuri.
Mites Tanskan työllisyydelle kävi kun vastaavia lakeja otettiin käyttöön?
Tämä "paska työntekijä" taas on ihan samanlainen valheeseen perustuva olkinukke, kuin "laiska työtön". Jos oikeasti on syytä irtisanoa joku täysin lapanen, se on nykyisenkin lain puitteissa aivan mahdollista. Työpaikat on muutenkin aivan tavallisille ihmisille. Kuinka usein tällainen ihme ku setus muka onnistuu? Palkataan täydellinen työntekijä, joka paljastuukin joksikin aivan muuksi? Aikamoinen tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Siten että duunareille riittää paremmin töitä, kun palkkaamisen kynnys alenee.. Miten tomppeli pitää olla että ei tätä tajua?
No, se jää nähtäväksi käykö näin, mutta tossa listassa on aika monta muutakin asiaa jos et huomannut?
Persut ratsastelee jollain ihme natsiskenaariolla.Eletään vuotta 2024?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen logiikalla on duunarien etu, että Suomi muuttuu Venäjän kaltaiseksi maaksi, missä naisilla ei ole oikeuksia.
Persut ovat äänestäneet eduskunnassa joka kerran naisten oikeuksia parantavia aloitteita vastaan.
Siksi kai Purra on valittu puolueen johtoon. Naisia vihaava nainen. Toivottavasti persut löytää Purralle jonkun loppusijoituspaikan nyrkin ja hellan väliin niin saa siellä elää unelmaansa.
Mä heitän ennustuksen, että siirtyy palkkiovirkaan Elinkeino Elämän hommiin kun poliittinen ura löydään pakettiin.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mun mielestä ihan hyviä uudistuksia. Tosin en äänestänyt persuja.
Sun kaikki kirjoitukset on äärioikeistolaisia.
Höpö höpö. Olen itse julkisella sektorilla töissä, miten sen saat väännettyä äärioikeistolaiseksi? Mä en ole mikään lammas joka menee joukon mukana.
Sepä se. Olet muka ihmisten auttaja ja jokainen kirjoituksesi on äärioikeistoa, ihmisarvoa alentavaa. Olet sellainen rasselammas.
Kaikki duunarit eivät katsele maailmaa vain oman perseensilmänsä kautta, vaan koittavat ajatella vuosikymmenten tähtäimellä, mikä on heidän ja heidän lastensa etujen mukaista. Useimmat laskevat toivonsa pitkällä aikavälillä terveen ja vakavaraisen valtiontalouden varaan, ja ymmärtävät sen tosiasian, että ainoa tapa, jolla Suomi on koskaan noussut tai tulee koskaan nousemaan kuopasta, on vientiteollisuuden vetäminen.
Kyllä niitä partajehuja on kaikki hallituspuolueet (kukin vuorollaan) halunneet. On nähty sekin asia tässä kolmenkymmenen vuoden sisällä.