"Edelleen paskannetaan matolle aina kun on paikka, kokoomuksesta kuvataan perussuomalaisten toimintatapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Kokoomuski ei vois olla sitä mieltä ettei Suomessa tarvi saada olla transseksuaali tai kulkea muslimihuivissa?

Ei Suomea puolustanu talvisodassa ykskään muslimihuivissa kulkeva tai transseksuaali.

Suomea ei puolustanut talvisodassa myöskään yksikään persu. Eli ulos vaan!

Hei idiootti, ihan persujen perustaja Veikko Vennamo oli rintamaveteraani.

No huh huh. Veikko Vennamo perusti SMP:n joka oli aika kaukana nykyisestä persupuolueesta. Se toki perustettiin SMP:n raunioille mutta ihan eri miesten kuin isä tai poika Vennamon toimesta. Olen sitä ikäluokkaa että muistan Vennamot ja iso on ero nykyisiin persuihin. He olivat oikeasti köyhän kansan asialla, persuthan ei sitä ole kui

Venäjä vaan ei ole sama. Se ei ole ollut vasemmistolainen 30 vuoteen. Tämä vaikuttaa hämmentävän monelle olevan epäselvää. 

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen viherpunikki työllistää itsensä katuhuoraamalla. Narkkauksesta sairastuneena viherpunikki hakeutuu suljetulle osastolle ja ruuhkauttaa mielenterveyspalvelut. 

Polyamorinen epävakaa on.

Nyyh, Tavio ei antanut Ukrainan h i n t e i l l e rahaa vaseliinin ostoon. Nyt 'voiteluaineet' joudutaan ottamaan tykeistä.

"Venäjä vaan ei ole sama. Se ei ole ollut vasemmistolainen 30 vuoteen. Tämä vaikuttaa hämmentävän monelle olevan epäselvää. "

Miksi SDP sitten ajaa venäjän asiaa vieläkin. Aika fluideja nuo vasemmiston periaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Persujen lisäksi kristilliset ovat huomanneet pelin paikan, kun persut saavat temmeltää ministeriä myöten (Tavio), lilliputtipuolue halusi samaa (Essayah). No,Orpo voi syyttää vain itseään!! 

Mikä Tavion temmeltämisessä oli väärin? EU-tukia laitetaan eri kanavien kautta järkyttäviä summia Ukrainan tukemiseen ja Suomi osallistuu ihan kuten muutkin. Sieltä valitaan eri ohjelmia, joihin tuki annetaan. Tavio vain valitsi "korista" toisia kanavia. Tämä kuuluisa vähemmistökori oli sellainen, että siihen osallistui vain 8 EU-maata. Ei musta vähemmistöasia ole Ukrainan suhteen mitenkään tärkeä edes. Tässä teille kerrotaan, kuinka nyt olisi tapahtunut jotain isoa. Vasemmisto rummuttaa oman ideologiansa mukaisesti ja ihan on puurot ja vellit sekaisin. 

Verratkaa siihen, että teillä on 100 Euroa lahjoitettavaksi ja pöydällä 20 eri järjestöä, jotka kaikki tekee hyviä asioita ja pitää valita kymmenen. Sitten jätätte yhden valitsematta, jonka joku muu olisi valinnut, niin teitä alettaisiin syyttää, että ette anna hyväntekeväisyyteen. Mennään aina oman maun ja linjausten mukaisesti. Seksuaalivähemmistöt on vain yksi juttu. Ukrainassa on paljon akuutimpiakin tuen tarpeessa olevia kuten ne sotivat miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksiköhän se Lapanen antaa niiden persujen pomppia joka asiassa silmille? 

Vaustaus on päivänselvä. Lapasen on toteutettava EK:n hallitusohjelmaa minkään häiritsemättä. Persut ovat ainoa isompi puolue, joka kokoomuksen kanssa suostuu tuuppaamaan duunaria kuivana kakkoseen työelämähalpuutuksilla. 

Juurihan männäviikolla koko punavihreä puoluekenttä rääkyi kuin on hävytöntä ettei hallitus noudata EK:n saneluja. Miten tämä nyt pitäisi mieltää, hämmentävää. Sama juttu tuon Putinin kanssa, punavihreät muka rääkyvät mutta johto buffaa Putinin ssnomaa ja etuja.

Ai punavihreiden johto puffaa Putinin sanomaa? Rasismia, kiihkonationalismia, antifeminismiä, transfobiaa... Miten nämä sattuvatkin kuulostamaan ihan toisen puolueen agendalta kuin punavihreiden?

Niin ne vaan silti tekee. Olen yhtä kummastunut kanssasi. Media kuitenkin yrittää harhauttaa valeillaan jotain muuta, melkein uskoin.

Vierailija kirjoitti:

"Venäjä vaan ei ole sama. Se ei ole ollut vasemmistolainen 30 vuoteen. Tämä vaikuttaa hämmentävän monelle olevan epäselvää. "

Miksi SDP sitten ajaa venäjän asiaa vieläkin. Aika fluideja nuo vasemmiston periaatteet.

Ryhmämme ei kannata Ukrainan tukemista.

T. Li

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksiköhän se Lapanen antaa niiden persujen pomppia joka asiassa silmille? 

Vaustaus on päivänselvä. Lapasen on toteutettava EK:n hallitusohjelmaa minkään häiritsemättä. Persut ovat ainoa isompi puolue, joka kokoomuksen kanssa suostuu tuuppaamaan duunaria kuivana kakkoseen työelämähalpuutuksilla. 

Juurihan männäviikolla koko punavihreä puoluekenttä rääkyi kuin on hävytöntä ettei hallitus noudata EK:n saneluja. Miten tämä nyt pitäisi mieltää, hämmentävää. Sama juttu tuon Putinin kanssa, punavihreät muka rääkyvät mutta johto buffaa Putinin ssnomaa ja etuja.

Ai punavihreiden johto puffaa Putinin sanomaa? Rasismia, kiihkonationalismia, antifeminismiä, transfobiaa... Miten nämä sattuvatkin kuulostamaan ihan toisen puolueen a

Ei nyt oikein toimi tuo sinun heikko manipulointiyritys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo olisi saanut SDP:n hallitus kumppaniksi, mutta EK näki tilaisuuden tulleen ja saneli Orpolle hallitusohjelman ja Orpo totesi, että tämä onnistuu vain Persujen kanssa. No "ahneella on pas*aineen loppu", sanoo vanha sananlasku.

 

Ehkäpä Orpokin on jo ymmärtänyt, että SDP olisi ollut oikea valinta ja sitten olisi luopunut jostain EK:n tavoitteesta ja antanut SDP:lle jotain, olisi ollut paljon inhimillisempi hallitus.

SDP ei ollut halukas hallituskumppaniksi.

Muistaakseni niinpäin että sdp:tä ei pahemmin kysytty. Kai Orppis halusi rauhassa toteuttaa EK:n käskyjä ilman jarruttelijoita.

Luulenpa, että Persujen pj vaihdettiin 2021 juuri uutta hallitusta varten kokkareiden ja EK:n kanssa. H-ahoa ei olisi huolittu ministeriksi, puhemies tuli.

Hallitus hajotetaan ensi kesänä, kun keskeiset työntekijöiden oikeuksia polkevat lait on nuijittu läpi. Hajotuksen nimelliseksi tekijäksi asettuu RKP mutta tosiasiallisesti tietenkin Kokoomus. Ennenaikaiset eduskuntavaalit käydään syksyllä ja SDP ja Kokoomus muodostavat Kepun ja RKP:n kanssa hallituksen. Mind my words. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus hajotetaan ensi kesänä, kun keskeiset työntekijöiden oikeuksia polkevat lait on nuijittu läpi. Hajotuksen nimelliseksi tekijäksi asettuu RKP mutta tosiasiallisesti tietenkin Kokoomus. Ennenaikaiset eduskuntavaalit käydään syksyllä ja SDP ja Kokoomus muodostavat Kepun ja RKP:n kanssa hallituksen. Mind my words. 

Seuraava hallitus on ennemminkin demarit, kepu, rkp ja vasemmisto tai vihreet. Kokkareista on saatu tarpeeksi. RKP diggaa demareita ja kepu alkaa tulla järkiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus hajotetaan ensi kesänä, kun keskeiset työntekijöiden oikeuksia polkevat lait on nuijittu läpi. Hajotuksen nimelliseksi tekijäksi asettuu RKP mutta tosiasiallisesti tietenkin Kokoomus. Ennenaikaiset eduskuntavaalit käydään syksyllä ja SDP ja Kokoomus muodostavat Kepun ja RKP:n kanssa hallituksen. Mind my words. 

Seuraava hallitus on ennemminkin demarit, kepu, rkp ja vasemmisto tai vihreet. Kokkareista on saatu tarpeeksi. RKP diggaa demareita ja kepu alkaa tulla järkiinsä.

Voi olla noinkin eli Antit II. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus hajotetaan ensi kesänä, kun keskeiset työntekijöiden oikeuksia polkevat lait on nuijittu läpi. Hajotuksen nimelliseksi tekijäksi asettuu RKP mutta tosiasiallisesti tietenkin Kokoomus. Ennenaikaiset eduskuntavaalit käydään syksyllä ja SDP ja Kokoomus muodostavat Kepun ja RKP:n kanssa hallituksen. Mind my words. 

Seuraava hallitus on ennemminkin demarit, kepu, rkp ja vasemmisto tai vihreet. Kokkareista on saatu tarpeeksi. RKP diggaa demareita ja kepu alkaa tulla järkiinsä.

Voi olla noinkin eli Antit II. 

Antti potenssiin kaksi? No, katsotaan asian hyvää puolta, oppositiojohtajana häärää tuolloin todennäköisesti kolmas Antti eli Häkkänen. Oikea Antti-trilogia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset toetuttavat Kokoomuksen unelmat.

Persuillahan ei ole omia unelmia. Niillä on vain väkivaltaisia ja seksuaalisia valtafantasioita eli ns. runkkumatskua.

Ei puolue, jonka vastaus kaikkeen on "ei", pysty edistämään mitään. Se on looginen mahdottomuus.

Mutta voi persuja hillotolpan hinnalla ostaa ja myydä äänestämään pääministerin mielen mukaan.

Persut, te h**raatte niin että peräreikänne vinkuu.

 

Tämä juuri. Juttelin muuten kerran yhden paikallisen juopon kanssa Cittarin tuulikaapissa, kun persujen edellinen hallituskausi oli ohi. Hän sanoi äänestäneensä niitä, koska PS oli luvannut "muutosta"

"Joo ja luonnollisesti joku haluaakin purkaa mieltään kaltaisellesi punikkinistille."

Ai jai, nyt on joku syönyt ärrinmurrin-muroja, joihin on tainnut vielä käydä kanssapersu kakkimassa. :D 

Päihteiden liikakäyttäjät ja nistit taitavat kyllä löytyä sieltä persussuomalaisten osastolta, ketjussa mainittu Tony Halme eturivissä. Vai onko se nyt sitä parempaa narkomaniaa?

Ehkä siellä kitkeränvihaisella perussuomalaispuolella pitäisi vähän enemmän opetella muiden ihmisten kuuntelemista kuin matolle ulostamista, niin saisitte tekin tietää, mitä kanssaihmisenne oikeasti ajattelevat ja toivovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Kokoomuski ei vois olla sitä mieltä ettei Suomessa tarvi saada olla transseksuaali tai kulkea muslimihuivissa?

Ei Suomea puolustanu talvisodassa ykskään muslimihuivissa kulkeva tai transseksuaali.

Suomea ei puolustanut talvisodassa myöskään yksikään persu. Eli ulos vaan!

Hei idiootti, ihan persujen perustaja Veikko Vennamo oli rintamaveteraani.

No huh huh. Veikko Vennamo perusti SMP:n joka oli aika kaukana nykyisestä persupuolueesta. Se toki perustettiin SMP:n raunioille mutta ihan eri miesten kuin isä tai poika Vennamon toimesta. Olen sitä ikäluokkaa että muistan Vennamot ja iso on ero nykyisiin persuihin. He olivat oikeasti

Punikista nasseksi neljännesvuosisadassa.  Tavallaan ennätys sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Kokoomuski ei vois olla sitä mieltä ettei Suomessa tarvi saada olla transseksuaali tai kulkea muslimihuivissa?

Ei Suomea puolustanu talvisodassa ykskään muslimihuivissa kulkeva tai transseksuaali.

 

 

Itse asiassa Suomessa oli jo tuolloin muslimitataarivähemmistö, jonka miehet olivat rintamalla siinä, missä luterilaisetkin. Heilläkin on omat sankarihautansa siinä, missä suomenjuutalaisillakin sankarivainajilla. Ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöjä on Suomessa ollut aina, myös talvi- ja jatkosodassa taistelemassa, vaikka eivät julkisesti voineetkaan kertoa siitä, että tykkäsivät toisista pojista tai että eivät kokeneet itseään miespuoliseksi, vaan naiseksi. Tom of Finland on se tunnetuin vähemmistöjen sotaveteraaniedustaja.  

Näistäkin asioista löytyy paljon t

"Talvi- ja jatkosodan kulku ja lopputulos olis ollu tismalleen sama ilman tataarien tai seksuaalisesti poikkeavien panosta. Suomen armeijan vahvuus oli jatkosodan alussa 470000 ja sä nistat anekdootiks 150 tyyppiä jotka on 0,03% vahvuudesta."

No totta hemmetissä "nistan" (sic!) koska joku täällä yritti länkyttää, että Suomessa ei mukamas ollut sodan aikana muita kuin AitoSuomalaisia Luterilaisia Heteroita. Tiedän, että historianopetus on ollut suomalaiskouluissa retuperällä viimeiset 20 vuotta, mutta jotkin perusasiat pitäisi edes tuosta sotahistoriasta tietää. Etenkin miespuolisten suomalaisten, koska heillä on yleensä se pahin pakkomieltymys talvisotaan ja jatkosotaan. 

Onneksi kävin kouluni 1980-luvulla, kun siellä vielä opetettiin kunnolla, ja luumuilijat jätettiin luokalle kertaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi SDP sitten ajaa venäjän asiaa vieläkin. Aika fluideja nuo vasemmiston periaatteet.

Ei nuo sinun vähä-älyiset olkiukkosi muutu totuudeksi vaikka kuinka jankkaisit. Eikö sinulla todella ole tuoda mitään muuta tähän keskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen hakemaan apua sun persu pakkomielteeseen. 

Persu-touretten Purra-psykoosi on kroonistunut. Kommaritransu saa nykyään erektion kaikkien saksien näkemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on leväällään kuin Jokisen eväät. Sillä erotuksella että' Jokisen eväät on yhä syömättä ja hallituksen eväät jo kusta, paskaa ja yrjöä.

Olitko edes apukoulussa? Artikulointi täysin ala-arvoista. Olet säälittävä. 

Artikulointi tarkoittaa sanojen huolellista ääntämistä.

Argumentointi puolestaan asioiden esittämistä omia näkökantojaan esiin tuoden.

Eli oliko sinulla jotain sanottavaa?

Ovatko kuvaannolliset ilmaisut ja rikas kielenkäyttö vieraita Persu-Tourettelle? (tässä ei nyt tarkoiteta suuseksiä, Persu-Tourette)

"artikuloida (kuvaannollisesti) saada ilmaistua; ilmaista; tuoda julki; puhua selvästi ja vaikuttavasti"

Saako persut välihuudella rasistisesti tyyliin Simula?! Saa tietenkin, kun Halla-aho hyväksyi. Ei mene eduskunnan toimintatapojen mukaan tuokaan asia!!