Lue keskustelun säännöt.
Mies tuli treffeille jalassaan nahkahousut. Turn off vai turn on?
05.10.2024 |
Mitä siihen sanotte? Mies oli hitokseen kuuma ja mustat nahkapökät seksikkäät. Seksikäs laiha mies.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mulle jos ei olla lenkkitreffeille menossa (toisaalta mikäs siinä), en taida itsekään aina ihan valtavirran mukaan pukeutua ja soisin että kaikki pukeutuu niin kuin hyväksi tuntevat.
Mutta jos sun pitää muitten mielipidettä kysellä ja hakea hyväksyntää niin skippaa.
Vierailija kirjoitti:
Turnoff. Pervo ja varmaan moneenkin asiaan addiktoitunut. Vihanhallintaongelmia.
No nyt mielikuvitus laukkasi
Täällä naisten keski-ikä yli 60.
Kukaan ei kelpaa.
Älä siis välitä näistä vanhoista haahkoista.
Olisin itse tykännyt nahkahousuista miehellä. Ei todellakaan tarkoita, että olisi homo.
"Miehet tulevat ihan vaan hupparissa nykyään ravintolaan."
Liikutaan sitten eri piireissä.
En mene treffeille miehen kanssa, joka pukeutuu huppariin.
Tuli moottorioyörällä? Hankala harrastus onnettomuusalttiutensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko takapuoli leikattu auki ? Ahteri näkyy kunnolla?
Vierailija kirjoitti:
Homo. Valitan.
Voih Kulta pieni. Etkö päässyt itse treffeille ja nyt sitten homottelet miestä tai miehiä, jotka ovat päässeet, vaikka huio kauhea ovat laittaneet ylleen nahkahosut. Mitähän seuraavaksi? Varmaan sinun järkytksesi chinnot tai pikkutakin ehkä punaisen paidan tai housut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä naisten keski-ikä yli 60.
Kukaan ei kelpaa.
Älä siis välitä näistä vanhoista haahkoista.
Olisin itse tykännyt nahkahousuista miehellä. Ei todellakaan tarkoita, että olisi homo.
"Miehet tulevat ihan vaan hupparissa nykyään ravintolaan
Liikutaan sitten eri piireissä.
En mene treffeille miehen kanssa, joka pukeutuu huppariin.
Muuten samaa mieltä, mutta mistä ihmeestä päättelet täällä olevien naisten keski-iän, onhan tämä yksi suosituimmista palstoista.
6-kymppiset naiset ovat myös kaukana "haahkoista", vaan päin vastoin sellaisia joita ei kiinnosta paljon itseäään vanhempien, tulevaa hoitajaansa etsivien miesten huomio.
nahkahousut ja pitkät hiukset miehellä. siinä se yhdistelmä. no voisin uteliaisuudesta keskustella tyypin kanssa, koska moinen tyyli ei minussa ole koskaan herättänyt mitään hormoneita. vain vahvistaakseni säännön. rokkia voin kyllä kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"....Se nahkahousuinen tyyppi voi hyvin olla vaikka juristi, joka haluaa vapaa-ajalla vapautua työpaikkapukeutumisen kahleista ja ilmentää sisäistä kapinaansa yhteiskunnallisia normeja vastaan. Ehkä niillä nahkahousuilla voi myös blokata pinnalliset ihmiset, jotka eivät ole valmiita syvempään kohtaamiseen."
Juuri näin.- Tämä ketju kyllä jertoo minusta myös, että nahkahosujai käyttävällä miehellä tuskin on kovin huono itsetunto, koska niin paljon ennakkoluuloja hänen hosuvalintansa saa(nee) osakseen.
Kyllä se taitanee olla niin, että vaikka sanotaan, että naisten pukeutumsita kontrolloidaan ja valvotaan, niin uskaltaisin väittää, että Suomessa (toisin kuin vaikka jossain arabi ja muslimi maassa) paljon ahtaammat ovat ne rajat miehillä mitä saavat ja voivat yleisesti laittaa ylleen, jos haluavay säilyttää ns. uskottavuutensa ja tai olla leimautumatta homoksi (, ikäänkuin hompus olsi edelleen tumittava ja rikollsta/jkaikin tavoin vältettävää).
Esimerkiksi tuon mainitsemasi juristin naispuolinen kollega voi varmasti laittaa ylleen nahkahosut joskus jopa töihin tai laittaa monen mittaista ja tyylistä hametta ja tai vaikka trikoot ylleen rennompana toimistopäivänä .
Sen sijaan kovin ovat vähissä ne vaihtoehdot, mitä miehenä voi ylleen laittaa silloin kun haluaa säilyttää uskottaiuutensa työssään ja luultavsti tarkkana saa olla silloinkin kun edellä mainitulla "juristi miehellä" (tai minkä tahansa muun profession edustaja, joka joutuu kohtaamaan muita ihmisiä) on vapaa päivä ja haluaa ilmentää esim jo miainittua sisäistä kapinaansa. - Vaikka tällainen radikaaalimpi / poikkeavampi housuvalinta saattaa saada kyllä pahatkielet liikkeelle myös silloin kun hän on vapaa-ajan vietossa..
Kyllä ihmiset sitten saavatkin kummallisia ajatuksia muiden pukeutumisesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turn off. Tuli mieleen se yksi jakso Frendeistä, jossa Rossilla on nahkahousut :D
Nyt en ihan ymmärrä, miksi nahkahousut herättävät näin voimakkaita tunnereaktioita. Jos ne eivät olleet Lederhosen, niin mistä tämä haloo? Eikö asukokonaisuus ratkaise? Jos muut vaatteet sopivat nahkahousujen tyyliin, niin mikä tässä hiertää?
On olemassa myös ihmisiä, jotka eivät oikein ymmärrä pukeutumisen päälle, tai pikemminkin pukeutuvat mukavasti, tyylistä viis. Esimerkiksi aistiyliherkkyydet yhdistettynä kiinnostuksen puutteeseen voivat tehdä tällaista. Tai sitten tyylitaju voi olla niin erikoinen, että se herättää ihmetystä. Mutta eikö niiden vaatteiden alla oleva ihminen ole kuitenkin se juttu?
Jos kiinnostaa tarina niiden nahkahousujen takana, niin eikö voi kysyä yleisellä tasolla, mitä pukeutuminen hänelle merkitsee? Haluaako hän tuoda pukeutumisellaan esiin omaa persoonaansa tai tunnetilaa tms?
Se nahkahousuinen tyyppi voi hyvin olla vaikka juristi, joka haluaa vapaa-ajalla vapautua työpaikkapukeutumisen kahleista ja ilmentää sisäistä kapinaansa yhteiskunnallisia normeja vastaan. Ehkä niillä nahkahousuilla voi myös blokata pinnalliset ihmiset, jotka eivät ole valmiita syvempään kohtaamiseen.