EU linjasi: Kasvistuotteita saa kutsua pihveiksi ja makkaroiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU: Transnaiset ovat oikeita naisia.

Ettäs sen tiedätte incelit ja femcelit!

Tämä on sitä samaa wokea...

Ole sinä NasuPetraPoika HILJAA!

Tätä se on: omilla aivoilla ajatteleva on nykyään nasu.

Semantiikkaa. Sanojen uusia merkityksiä. Harhauttamista. 

Tämähän tarkoittaa siis sitä, että HKn sinistä voi jälleen myydä makkarana :D EU kielsi siltä taannoin tämän nimityksen käytön :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU: Transnaiset ovat oikeita naisia.

Ettäs sen tiedätte incelit ja femcelit!

Tämä on sitä samaa wokea...

Ole sinä NasuPetraPoika HILJAA!

Tätä se on: omilla aivoilla ajatteleva on nykyään nasu.

Haluat sitten ihan oikeasti tuhota elämäsi? Mitäs sanot siihen että työpaikkasi lähtisi alta tyhmällä kommentillasi?

Vierailija kirjoitti:

Pihvi, makkara, pyörykkä, kuutio, pallero jne ovat muotoja, joihin ravinoksi kelpaava voidaan muotoilla.

Raaka-aineella ei ole väliä.

Voimariini nimi jouduttiin muuttamaan, koska se joti harhaan, samoin useiden jauhomakkaroiden makkara nimitys, koska ne eivät sisältäneet tarpeeksi lihaa. 

Pyörykän ja pihvit ymmärrän, ettei niitä voi omia, vaan siihen lisätään etuliitteksi kasvis. Mutta makkara tarkoittaa kyllä ainakin vanhan EU linjauksen mukaan lihatuotetta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU: Transnaiset ovat oikeita naisia.

Ettäs sen tiedätte incelit ja femcelit!

Tämä on sitä samaa wokea...

Ole sinä NasuPetraPoika HILJAA!

Tätä se on: omilla aivoilla ajatteleva on nykyään nasu.

Haluat sitten ihan oikeasti tuhota elämäsi? Mitäs sanot siihen että työpaikkasi lähtisi alta tyhmällä kommentillasi?

Mulla on Kela Gold ja voin haukkua vihervassuja aika vapaasti. Ette voi minulle oikeastaan mitään.

Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU: Transnaiset ovat oikeita naisia.

Ettäs sen tiedätte incelit ja femcelit!

Tämä on sitä samaa wokea...

Ole sinä NasuPetraPoika HILJAA!

Tätä se on: omilla aivoilla ajatteleva on nykyään nasu.

Haluat sitten ihan oikeasti tuhota elämäsi? Mitäs sanot siihen että työpaikkasi lähtisi alta tyhmällä kommentillasi?

Haluaisit siis tuhota jonkun elämän makkaran tähden? Mitä muuta olisit valmis tekemään? Kuulutko myös elokapinaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvi, makkara, pyörykkä, kuutio, pallero jne ovat muotoja, joihin ravinoksi kelpaava voidaan muotoilla.

Raaka-aineella ei ole väliä.

 

Voimariini nimi jouduttiin muuttamaan, koska se joti harhaan, samoin useiden jauhomakkaroiden makkara nimitys, koska ne eivät sisältäneet tarpeeksi lihaa. 

Pyörykän ja pihvit ymmärrän, ettei niitä voi omia, vaan siihen lisätään etuliitteksi kasvis. Mutta makkara tarkoittaa kyllä ainakin vanhan EU linjauksen mukaan lihatuotetta 

Näin se oli vielä vähän aikaa sitten, että Fetakin muuttui salaattijuustoksi, koska Eu.

Nyt elämme uutta ihanaa woke-aikaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvi, makkara, pyörykkä, kuutio, pallero jne ovat muotoja, joihin ravinoksi kelpaava voidaan muotoilla.

Raaka-aineella ei ole väliä.

Pihvi, makkara ja pyörykkä EIVÄT ole "muotoja", höh...

Miten niin eivät ole? Onhan olemassa esim. vatsamakkaroita, makkaratyynyjä ja makkaratalo. Ja sukatkin voivat olla makkaralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU: Transnaiset ovat oikeita naisia.

Ettäs sen tiedätte incelit ja femcelit!

Tämä on sitä samaa wokea...

Ole sinä NasuPetraPoika HILJAA!

Tätä se on: omilla aivoilla ajatteleva on nykyään nasu.

Haluat sitten ihan oikeasti tuhota elämäsi? Mitäs sanot siihen että työpaikkasi lähtisi alta tyhmällä kommentillasi?

 

Haluaisit siis tuhota jonkun elämän makkaran tähden? Mitä muuta olisit valmis tekemään? Kuulutko myös elokapinaan?

Todennäköisesti nämä jotka puolustelevat täällä tätä EU hulluutta ovat olleet maalaamassa eduskuntataloa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvi, makkara, pyörykkä, kuutio, pallero jne ovat muotoja, joihin ravinoksi kelpaava voidaan muotoilla.

Raaka-aineella ei ole väliä.

Pihvi, makkara ja pyörykkä EIVÄT ole "muotoja", höh...

Miten niin eivät ole? Onhan olemassa esim. vatsamakkaroita, makkaratyynyjä ja makkaratalo. Ja sukatkin voivat olla makkaralla.

Laittaisitko sukkamakkarat  leivän päälle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvi, makkara, pyörykkä, kuutio, pallero jne ovat muotoja, joihin ravinoksi kelpaava voidaan muotoilla.

Raaka-aineella ei ole väliä.

Jos suomen "pihvi" ei tule sanasta "beef", niin mistä sitten?

Eikö possupihveistäkään sitten saisi puhua?

Pihvin pitäisi olla naudanlihaa. Voi yhtälailla olla jauhettua kunhan siitä ilmoitetaan "ground beef".

Missä eu siellä ongelma.

Käykö punajuuri makkara ja porkkanapyörykät. Sama se nyt on mikä nimi. Maitojauhe ei ole maitoa. Aina on syöty kasvispihvejä ja kalapullia. Porkkana nakkeja odotellessa. 

Pökäle olisi hyvä yleisnimi makkaroille, on sitten lihasta tai kasviksesta tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU: Transnaiset ovat oikeita naisia.

Ettäs sen tiedätte incelit ja femcelit!

Tämä on sitä samaa wokea...

Ole sinä NasuPetraPoika HILJAA!

Tätä se on: omilla aivoilla ajatteleva on nykyään nasu.

Haluat sitten ihan oikeasti tuhota elämäsi? Mitäs sanot siihen että työpaikkasi lähtisi alta tyhmällä kommentillasi?

Varmaan että missä vaiheessa minä olen Kiinaan siirtynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvi, makkara, pyörykkä, kuutio, pallero jne ovat muotoja, joihin ravinoksi kelpaava voidaan muotoilla.

Raaka-aineella ei ole väliä.

Pihvi, makkara ja pyörykkä EIVÄT ole "muotoja", höh...

Miten niin eivät ole? Onhan olemassa esim. vatsamakkaroita, makkaratyynyjä ja makkaratalo. Ja sukatkin voivat olla makkaralla.

Ei taida vatsamakkarat tai makkaratalo olla elintarvikkeita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvi, makkara, pyörykkä, kuutio, pallero jne ovat muotoja, joihin ravinoksi kelpaava voidaan muotoilla.

Raaka-aineella ei ole väliä.

Jos suomen "pihvi" ei tule sanasta "beef", niin mistä sitten?

Eikö possupihveistäkään sitten saisi puhua?

Pihvin pitäisi olla naudanlihaa. Voi yhtälailla olla jauhettua kunhan siitä ilmoitetaan "ground beef".

Ei vaan beef on nautaa. Pihvi taas voi olla paljon muutakin, vaikka sana alunperin beeffistä/biffistä tuleekin. Merkitys ei ole sama asia kuin alkuperä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvi, makkara, pyörykkä, kuutio, pallero jne ovat muotoja, joihin ravinoksi kelpaava voidaan muotoilla.

Raaka-aineella ei ole väliä.

Jos suomen "pihvi" ei tule sanasta "beef", niin mistä sitten?

Varmasti tuleekin, mutta pihvi on silti englanniksi steak ja beef tarkoittaa naudanlihaa yleensä.

No mutta entäs sitten PULLA?

Jos on tarjolla kahvia ja pullaa, niin kyllähän jokaisella on käsitys mikä se pulla on ja mitä se ei ole. Mutta miten sitten voi olla esimerkiksi lihapulla? Voiko käydä niin, että joku kerta tilatessasi kahvin ja pullan lykätäänkin kouraan lihapulla?

Onko EU tähän jotain kantaa ottanut?