Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko sille joku looginen selitys olemassa että Suomesta ei aikoinaan kielletty kansasinvälisiä mopokerhoja?
04.10.2024 |
Ainoastaan ne 2 isointa suomalaista mopojengiä kiellettiin.
Onko nää muut niin vaikutusvaltaisia että niihin ei uskalleta koskea? Vai onko niitä miehiä soluttauneina jopa tonne ihan ylimpään johtoportaaseen asti, sen takia ne on niin koskemattomia?
Ne on amerikkalaisia jengejä ja niillä on iso valta amerikoissa
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Demokraattinen lainsäädäntö. Paske saa olla paske, kunnes tuomitaan.
Haittaako noiden olemassaolo jotenkin sun elämää. Otan milloin vain mielummin nuo naapuriin, kuin jonkun mamukatujengin. Nuo jättää ulkopuoliset täysin rauhaan.
Yllätys että sekin paha tullu jenkeist
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UB ja Cannonballs oli kotimaisia viritelmiä, kuten PVL.
Sitten oli myös Hells Angels ja Bandidos, jotka ovat kansainvälisiä.
Ilmeisesti oikeuslaitos keskittyi helppoihin tapauksiin eli kotimaisiin.
Hells Angels ja Bandidos ovat myös paremmin organisoitua toimintaa, eikä mitään persoonallisuushäiriöisten lapsellista uhoamista ja sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Haittaako noiden olemassaolo jotenkin sun elämää. Otan milloin vain mielummin nuo naapuriin, kuin jonkun mamukatujengin. Nuo jättää ulkopuoliset täysin rauhaan.
Sanoinko mä että ne haittaa mua? Vai mitä sä et ymmärtäny?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakain niiden toimintaa on helpompi seurata jos on näkyvät tunnukset ja viralliset kerhotilat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pappatunturiklubi? 😥😥
Helvatan papat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappatunturiklubi? 😥😥
Helvatan papat?
Anteeksi halavatun papat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haittaako noiden olemassaolo jotenkin sun elämää. Otan milloin vain mielummin nuo naapuriin, kuin jonkun mamukatujengin. Nuo jättää ulkopuoliset täysin rauhaan.
Hyvinhän noiden yhteistyö kuitenkin sujuu.
Oikeuslaitos ei uskalla kiusata itseään isompia. Tuli paskat housuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei katsottu tarpeelliseksi? Aiheuttamansa ongelmat yhteiskuntaan vähäiset? Viranomainen myös mielellään puhuu priorisoinnista.
Ne ei toimi olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja.
PVL on kaikkien yläpuolella.
Tekijämiehiä.
Ei mitään nahjuksia.
Muistelen, että näitä meni kieltoon oikeuden päätöksellä, koska olivat järjestäytyneitä rikollisjärjestöjä. Eivät harrastaneet mopojen kiillotusta vaan jotakin, jota en oikein muista. Muutama taidettiin ampua ja yms.
Vierailija kirjoitti:
PVL on kaikkien yläpuolella.
Tekijämiehiä.
Ei mitään nahjuksia.
Toimivat hallituksessa asti.
Alue: Aihe vapaa
UB ja Cannonballs oli kotimaisia viritelmiä, kuten PVL.
Sitten oli myös Hells Angels ja Bandidos, jotka ovat kansainvälisiä.
Ilmeisesti oikeuslaitos keskittyi helppoihin tapauksiin eli kotimaisiin.