Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että koko sen ajan kun ihminen on ollut maapallolla on lämpötila ollut lämpimämpi kuin nyt?
04.10.2024 |
On siis käsittämätöntä miten parin kolmen asteen lämpeneminen olisi mikään muu kuin ideaaliolosuhteet aivan kuin kivikaudellakin. Aina sillon on liian kylmä kun pitää laittaa lämmöt päälle ja se meidän leveysateilla on suurin osa vuodesta. Aavikot kutistuu ja ruuantuotanto kasvaa joten mikä on ongelma?
Dinot kuoli 60 miljoonaa vuotta sitten ja sen jälkeen örkit jsta me kehityttiin alkoi elää maan päällä. Ja koko ajan menty kylmempään suuntaan pitkällä aikavälillä.
Nykyistä lämpimämpi ilmasto näkyi Vantaalla kivikaudella
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6379331
A truly impressive paper was published this week with a new reconstruction of global temperatures over the last ~500 million years.
https://www.realclimate.org/index.php/archives/2024/09/phantastic-job/
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
No viime jääkausi on pikku nyppylä noissa graafeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kysymys olekaan siitä, että nyt olisi lämpimämpää kuin koskaan aiemmin, vaan siitä että muutos nykytilasta lämpimämpään suuntaan on nopeampaa kuin koskaan aiemmin ihmisen vaikutuksesta ja jos trendi jatkuu samanlaisena, tulevat sukupolvet ovat oikeissa ongelmissa jos vertaa meidän sukupolven ilmasto-ongelmiin.
Ihminen ja maailma on ollut olemassa noin 6000 vuotta.
Maailma tosin on luotu ajassa "etteivät he näkemällä näkisi ja korvillansa kuulisi."
Miten mammuttien luurangot voi olla siperiassa syvällä ikiroutaisessa maassa, lämpimämpiä säitä on täytynyt olla.
Aina lämpötila on vaihdellut, tämä nykyinen ilmastovouhotus on pelkkää huijausta.
Kaupunkien keski lämpötilan nousut johtuvat asfaltista ja betonista jotka päivällä varastoivat lämpöä ja yöllä vapauttavat sitä, maaseudulla keski lämpötilat pysyneet vakiona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymys olekaan siitä, että nyt olisi lämpimämpää kuin koskaan aiemmin, vaan siitä että muutos nykytilasta lämpimämpään suuntaan on nopeampaa kuin koskaan aiemmin ihmisen vaikutuksesta ja jos trendi jatkuu samanlaisena, tulevat sukupolvet ovat oikeissa ongelmissa jos vertaa meidän sukupolven ilmasto-ongelmiin.
Nousu viime jääkaudestakin oli suurempi muutos vaan ei eksistentiaalnen uhka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holoseeni#/media/Tiedosto:Holocene_Temper…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
No viime jääkausi on pikku nyppylä noissa graafeissa.
Pikku nyppylä? Viime jääkausi kesti 300000vuotta ja ihminen on ollut olemassa n.150000vuotta.😅
Ettei kuitenkin meidän aika olisi se pikku nyppylä noissa graafeissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä omituista, että ne on tietyntyyppiset ihmiset, joille uppoaa mikä tahansa salaliittoteoria. Ilmastodenialistit usein uskovat myös maan olevan litteä ja lentokoneiden levittävän kemikaalivanoja.
Maapallon lämpeneminen on vaan hyvä juttu. Maapallo yrittää hoitaa sille haitallisen eliön (ihmisen) pois kuvioista. Ketkä kiittää kun hiilidioksidia tulee lisää? Kasvit. Ne saakin periä maan. Ihmisestä ei ole maapallolle muuta kuin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä tosi vanhat merialueet, meidänkin tontin lähellä on aikoinaan litorinmeren ranta ollut kartoista katsoessa, nyt merenpinta on noin 100m alempana.
Vierailija kirjoitti:
Entä tosi vanhat merialueet, meidänkin tontin lähellä on aikoinaan litorinmeren ranta ollut kartoista katsoessa, nyt merenpinta on noin 100m alempana.
Se johtuu alueellisesta maan noususta ei merenpinnan laskusta. Sama juttu koko fennoskandiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä tosi vanhat merialueet, meidänkin tontin lähellä on aikoinaan litorinmeren ranta ollut kartoista katsoessa, nyt merenpinta on noin 100m alempana.
Kyse ei ole merenpinnan laskemisesta, vaan maan pinnan noususta joka jatkuu yhä jääkauden jäämassan poistuttua painamasta maata alaspäin.
Uhanalainen saimaannorppa ei ole rantautunut Suomen sisävesiin suinkaan jääkauden seurauksena, vaan suuren tulvan seurauksena.
Vedenpaisumuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole muuallakaan johtanut vedenpinnan nousuun.
satellite observations reveal the globes island coasts expanded seaward (net) by 402 km (155 mi) since 2000.
Ei varmasti ole ollut koko sen ajan kun ihminen on ollut maapallolla lämpimämpää kuin nyt. Esim. ihminen oli olemassa 20 000 vuotta sitten, ja silloin Suomen päällä oli 2-3 km paksu kerros jäätä. Oliko silloin tosiaan lämpimämpää kuin nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä tosi vanhat merialueet, meidänkin tontin lähellä on aikoinaan litorinmeren ranta ollut kartoista katsoessa, nyt merenpinta on noin 100m alempana.
Se johtuu alueellisesta maan noususta ei merenpinnan laskusta. Sama juttu koko fennoskandiassa.
Osittain johtuu maannousustakin, sentin vuodessa sanotaan maan kohoavan tällä alueella.
Vierailija kirjoitti:
Maapallon lämpeneminen on vaan hyvä juttu. Maapallo yrittää hoitaa sille haitallisen eliön (ihmisen) pois kuvioista. Ketkä kiittää kun hiilidioksidia tulee lisää? Kasvit. Ne saakin periä maan. Ihmisestä ei ole maapallolle muuta kuin haittaa.
Onko maapallo siis tällainen tavoitteellinen olento, joka pyrkii hävittämään itselleen haitallisia eliöitä pinnaltaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole ollut koko sen ajan kun ihminen on ollut maapallolla lämpimämpää kuin nyt. Esim. ihminen oli olemassa 20 000 vuotta sitten, ja silloin Suomen päällä oli 2-3 km paksu kerros jäätä. Oliko silloin tosiaan lämpimämpää kuin nyt?
Mitään 2 km paksua jääkerrosta ei ole koskaan ollut.
Ensinnäkin päällä olisi pitänyt olla 2km vettä, joka ei ihan hetkessä jäädy läpikotaisin.
Koko väite on täysin absurdi järjelläkin ajateltuna eikä näin ollen kestä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Ja kaikki tieteilijät ovat samaa mieltä että uusi jääkausi on tulossa.
Ei ole.