Iso osa työntekijöistä tuomitaan ikuiseen palkkakuoppaan
Lailla tuomitaan iso osa työntekijöistä käytännössä ikuiseen palkkakuoppaan kuten hoitajat, opettajat, tarjoilijat, myyjät, poliisit, kuljettajat ja rakennustyöntekijät.
Miten kukaan voi kannattaa tätä hallitusta?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooh, jos en koe saavani työnteolleni tarpeeksi vastinetta, voin jäädä kokonaan tuille. No probs.
Meillä on liian hyvä sosiaaliturva, jos tuohon pystyt. Sitä pitää heikentää.
Itse asiassa EU:n paskimpia.
Tuttu hoitaja suunnitteli alanvaihtoa ja oli kateellinen palkastani. Kun kerroin että se on vähän päälle 3300 bruttona ei uskonut, ennen kuin näytin puhelmielta sähköisen palkkakuittini. Hän oli luullut, että kaikki insinöörit saavat vähintään 5000 ja minä en ole enää vastavalmistunut.
Lisäksi olen sellaisella suunnittelualalla, pienessä firmassa, että ei tule mitään matkoja eikä ole muita etuja kuin joskus projektilounas, joululounas ja kahvit firman puolesta. Ei edes lääkäri kuulu työterveyshuoltoon, vaan sekin on minimi. Mutta tykkään työstäni ja pomostani sekä olen tyytyväinen että yleensä olen saanut töitä. Työaika joustaa täysin tarpeideni mukaan, ei kellon mukaan. Voin vaikka käydä kampaajalla ja jalkahoidossa keskellä päivää ja olla sitten ilalla kahdeksaan tai mennä aamulla kuudelta jos haluan. Harvoin näin teen, mutta esimerkkinä vain, jos en saa aikaa iltaan tai viikonloppuun.
Miksi helvetissä keskituloiset tarvitsisivat perusturvaa? Täh? Kerro punikki!
Siksi että uskaltavat tehdä lapsia ja ottaa asuntolainaa.
Kannattaa jokaisen laskea miten selviää jos jää työttömäksi tai sairastuu. Aika nopeasti ansiosidonnainen laskee ja nyt vielä sairaspäivärahaakin ollaan leikkaamassa.
Joo, ja on säästetty puskuri, mutta se menee äkkiä, jos tulee jokin isompi kulu kuten vaikka autonkorjaus.
Kokoomus on suomalaisten ihmisten vihollinen. Kokoomus haluaa tehdä ihmisistä resursseja yrityksille, välittämättä miten se haittaa hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on huono asia?
T: työnantaja
Huomaat sen sitten, kun jonotat puolitoista vuotta tekonivelleikkaukseen liki liikuntakyvyttömänä, ja lopulta leikkauspäivän koittaessa saat soiton, että leikkaus joudutaan perumaan, koska hoitajia ei ole paikalla tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli ei tule sitä vastausta miten valtio voi ottaa loputtomiin velkaa mutta yksityishenkilö ei.
Et osaa mitenkään kuvitella miksi? Miksi et osaa? Ihmisen elinikä on noin 80 vuotta, hänen pitää elämänsä aikana suoriutua veloistaan keskimäärin 40 vuodessa koska alkupäässä ei saa velkaa ja loppupäässä yleensä tulo pienenee ja sitten ihminen kuolee. Valtion elinikä on kirjaimellisesri rajaton ja valtionvelka on ihan pienimmästä päästä olevia ongelmia jos valtio jostain kumman syystä loppuu. Islanti taisi jopa kirjaimellisesti tuossa mennä totaaliseen konkurssiin ja mitä ne teki? Nollasi kaiken ja aloitti alusta. Se siitä, niinkin voi tehdä. Ei tämä tullut mitenkään mieleen, että minkään velan maksamisen kanssa ei ole kiire kun aikaa on maksaa velkoja ikuisuuden verran?
Hyvin asiansa hoitanut valtio voi vaikka kirjaimellisesti maksaa uudella nollakorkoisella lainalla entisen korkeakorkoisen lainansa pois. Ihminen ei oikein voi tehdä noin, koska hän ei säätele velkamarkkinoita ja ihmisen elinikä ei pitene millään järjestelyillä. Lisäksi suomen valtion velasta on 71 miljardia suomelle itselleen, joten me luultavasti voimme keskustella itsemme kanssa velkojen koroista ja maksuaikatailuista. Kuinka monta yksityishenkilöä tiedät mikä on velkaa itselleen eikä saa neuvoteltua itsensä kanssa asioita selviksi?
No sitten siihen ongelmaan, että kun nyt Ripa ja Petsku ajaa valtiontalouden konkurssitilaan ja meidän luottoluokituksen jonnekin ö luokkaan niin mehän ei saada enää sitä nollakorkoista lainaa edes itseltämme! Ei ne voi myöntää!
Katsos nyt kun ei ollut mitenkään vaikeaa.
No, potkulaki on käsittelyssä ja myös julkisella saa irtisanoa kohta helposti porukkaa. Hallitus leikkaa myös kuntaosuuksia. Moni saa kokea miltä tuntuu elää 595 työmarkkinatuella.
Jos tulee syöpä niin sairaspäiväraha on puolet palkasta ja ensi vuonna sitä leikataan. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukea ei saa jos omistaa kesämökin, asuntovaunun, moottoripyörä tai veneen eikä lainoja lasketa menoiksi ja puolison tulot vaikuttavat eli moni ei saa euroakaan.
Myös paikallinen sopiminen on käsittelyssä. Moni suostuu tekemään töitä alle tes-palkan, koska työmarkkinatuki 595 ei riitä ja moni ei saa enää kerättyä ansiosidonnaista, kun keräysaikaa pidennettiin.
Vakituiset saa kohta helposti irtisanoa.
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Moni menee mielummin töihin tessiä alemmalla palkalla, kun tulee paikallinen sopiminen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työnantaja ja työntekijä voivat jatkossakin sopia vaikka kuinka suuresta palkasta.
Millä lihaksilla työntekijä neuvottelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työnantaja ja työntekijä voivat jatkossakin sopia vaikka kuinka suuresta palkasta.
Millä lihaksilla työntekijä neuvottelee?
Työnantaja sanoo, että koulutettu työtön suostuu pienempään palkkaan, suostutko sinä vai menetkö työttömyyskortistoon?
Vakituiset puhuvat, että eivät suostu alentamaan palkkaa. Ette varmaan, mutta Suomessa on 8000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työtöntä jotka tulevat mielellään sillä pienemmällä palkalla tilalle ja teidät vakituiset saa kohta helposti irtisanoa.
Vaikka tuo palkkamalliuudistus ei mielestäni hyvä olekaan, niin kuitenkin se sitoo vain sovittelijan kautta tulevat korotukset. Käytännössä mitä tällä saavutetaan on se, että yhdenkään liiton ei kannata viedä neuvotteluita sovittelijalle, vaan ennemmin lakkoilla vaikka vuosi putkeen saadakseen haluamansa korotukset. Luulisi markkinoiden menevän vain pahemmin solmuun kun estetään sovittelijan käyttö, mutta tätä jostain syystä halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat palkkakuopassa?!
Varmaakin omasta mielestään sitten.
Monet muut sote-alan työntekijät, joilla ei ole vuorotyötä eikä lisiä sen sijaan ovat. Ja on osa hoitajistakin, jotka päivätöitä tekee. Esim. fysioterapeutti, toimintaterapeutti tienaa edelleen monissa paikoissa alle 3000 kuussa. Yksityisellä ei ikä- tai kokemuslisiä. Kyllä se verrattuna johonkin vientialojen palkkoihin vähän kuopalta tuntuu.
Haluaako työnantajapuoli sellaisen lakkosuman, minkä tämä aiheuttaa kun sovittelijalle ei enää kannata mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työnantaja ja työntekijä voivat jatkossakin sopia vaikka kuinka suuresta palkasta.
Millä lihaksilla työntekijä neuvottelee?
Jos on ammattitaitoinen tekijä, niin ne lihaksetkin on suuremmat
Vierailija kirjoitti:
Haluaako työnantajapuoli sellaisen lakkosuman, minkä tämä aiheuttaa kun sovittelijalle ei enää kannata mennä?
Missähän se lakkosuma nyt on parhaillaan, kun juuri nyt on sopimuksia katkolla? Talvella ilmeisesti käytettiin kaikki rahat tai sitten tarkoituskaan ei ollut ajaa työntekijöiden asiaa, vaan pelkästään esittää ammattiliittojen taholta
Viime talven lakkoilu oli kyllä tyhmyyden huippu, siinä kulutettiin sekä liittojen, että yritysten rahat taivaan tuuliin. Nyt kun palkoista ja muista eduista pitäisi keskustella ollaa hiljaa nurkan takana piilossa.
Ammattiliitot olivat lakkoineen yksi hemmetin suuri syyllinen nykyisiin irtisanomisiin, niin isot vahingot viime talvena aiheutuivat. Nyt on varmaan kivaa, kun kaveri lähtee kilometritehtaalle käpeksimään
Eikö tämä hoitajien liksat sidottu vientiin niin, että saavat enemmän prosentteja kuin vientialan vastaava palkankorotus. Ei ihme, että tämä maa tuhoutuu sisäisesti. Siinä punatukka sai koko Suomen kyykkyyn kun ratsasti koronalla. Ja karkkitytöt vähän avitti.