Taas rakennetaan uusia asuntoja, tällä kertaa Oulunkylään. Mistä näihin asuntoihin saadaan asukkaita?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Tuo on kyllä veräjämäkeä, ei Oulunkylää. Alue on todella haluttua, varmasti löytyy asukkaita.

Veräjämäki kuuluu Oulunkylään samoin kuin esim. Patola.

Vtun kaavainsinööri.

Se on yks hailee mihin ne kartalla kuuluu. Missä muuten on Juuka? Mihin se kuuluu?

Muuttotappioalueeseen, jossa kuolleisuus ylittää syntyvyyden vuodesta 1982.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo uudet rakennukset ovat aina junaradan tai vilkkaasti liikennöidyn tien vieressä. Kuka niissä haluaa edes asua?

Täytyy kyllä ihmetellä miksi joku vielä muuttaa kehäkolmosen sisälle.

 

Me kehäkolmosen sisällä asuvat tietenkin ostamme uusia asuntoja. Meillä on rahaa siihen. Esim. työkaveri osti juuri Triplasta uunituoreen asunnon puolisonsa kanssa. Kalliitahan ne ovat, mutta meillä on ihan hyvät palkat. 

Asuntorakentaminen kertoo, että alue on vetovoimainen.

Missä kauppa ei käy, pannaan rakennusprojektit nippuun ja yhtiöt nurin. Pankit ei lainoita. Miettikääs maalaiset sitä. Se teidän peritty talonlättänä ei ole kuin maapohjansa arvoinen. Siitäkin pitää miinustaa purkukustannukset.

Vierailija kirjoitti:

"Uudet rakennukset on tarkoitus sijoittaa osin nykyisille viheralueille -"

Oulunkylän vihreillä laitamilla oli ihana asua. Jouduin muuttamaan pois, mutta kaikki sieltä tulevat uutiset kertovat, että ei ollut väärä ratkaisu. 

 

Oulunkylä on viihtyisä juurikin viheralueiden ansiosta.

T: nimim. Assburger

Mitäh.? Eikö Oulunkylä olekaan Oulussa.? Taas tampioita vietiin kuin litran mittaa. Ensi kerralla tarkempi otsikointi, esim..Oulunkylä Tsad. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo uudet rakennukset ovat aina junaradan tai vilkkaasti liikennöidyn tien vieressä. Kuka niissä haluaa edes asua?

Täytyy kyllä ihmetellä miksi joku vielä muuttaa kehäkolmosen sisälle.

 

Me kehäkolmosen sisällä asuvat tietenkin ostamme uusia asuntoja. Meillä on rahaa siihen. Esim. työkaveri osti juuri Triplasta uunituoreen asunnon puolisonsa kanssa. Kalliitahan ne ovat, mutta meillä on ihan hyvät palkat. 

onneksi ei tarvi asua siellä paskan keskellä

t. köyhä omakotitaloasuja maalta

Aika muuttaa ogelista pois. Kaiken ne punavihreät tuhoavat, lisää kaupunkia kaupunkiin. 

Tietenkin säästettiin parkkipaikoista. Jo nyt liitäntäparkit teiden varsilla👎

Tuettuja vuokra-asuntoja niihin tulee, asukasprofiili sen mukainen sitten.

Vierailija kirjoitti:

Asuntorakentaminen kertoo, että alue on vetovoimainen.

Missä kauppa ei käy, pannaan rakennusprojektit nippuun ja yhtiöt nurin. Pankit ei lainoita. Miettikääs maalaiset sitä. Se teidän peritty talonlättänä ei ole kuin maapohjansa arvoinen. Siitäkin pitää miinustaa purkukustannukset.

Nyt on ainoastaan kannattavaa rakentaa kaupungin tukemia vuokra-asuntoja tulorajoineen. Sellaisia laatuasuntoja ja arvokkaita asukkaita sinne alueelle tulossa, nauttikaa.

vuoka-asujia vuokratontille

vuokran maksaa kela gold

kotikielenä ei ainakaan ruotsi tai suomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Tuo on kyllä veräjämäkeä, ei Oulunkylää. Alue on todella haluttua, varmasti löytyy asukkaita.

Veräjämäki kuuluu Oulunkylään samoin kuin esim. Patola.

Vtun kaavainsinööri.

Se on yks hailee mihin ne kartalla kuuluu. Missä muuten on Juuka? Mihin se kuuluu?

Muuttotappioalueeseen, jossa kuolleisuus ylittää syntyvyyden vuodesta 1982.

Voi nyyh, kun kiukuttaa virheväittämän korjaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Nuo uudet rakennukset ovat aina junaradan tai vilkkaasti liikennöidyn tien vieressä. Kuka niissä haluaa edes asua?

Ja lähinnä rataa olevat talot rakennetaan korkeiksi, jotta toimivat osittain melusuojana niiden taakse rakennettaville taloille. Eipä muuten yllätä, että jälleen kerran halutaan tuhota viheralueita, joilla on kaupungissa tärkeä rooli. Helsingin päättäjät eivät vain suostu tätä millään ymmärtävän.   

Hassua, kun rutiköyhät maalaiset luulevat ettei meillä stadilaisilla ole varaa asua omassa kaupungissamme saati varaa ostaa asuntoja. Kyllä ne persaukiset siellä landella asuu ei täällä. 

"Uudet rakennukset on tarkoitus sijoittaa osin nykyisille viheralueille vanhojen asuintalojen ja Oulunkyläntien väliin, osin poispurettavien rakennusten tilalle."

Viheralueille? Todella typerä päätös, vaikka ei itseäni millään tavalla koskekaan. Mikä siinä on, että vähät viheralueet pitää tuhota? Sääliksi käy tuolla nykyisellään asuvia.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, kun rutiköyhät maalaiset luulevat ettei meillä stadilaisilla ole varaa asua omassa kaupungissamme saati varaa ostaa asuntoja. Kyllä ne persaukiset siellä landella asuu ei täällä. 

Omistusasunnot tässä tapauksessa vähemmistössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, kun rutiköyhät maalaiset luulevat ettei meillä stadilaisilla ole varaa asua omassa kaupungissamme saati varaa ostaa asuntoja. Kyllä ne persaukiset siellä landella asuu ei täällä. 

Omistusasunnot tässä tapauksessa vähemmistössä

Onko sinulla asiasta faktatietoa? Jaatko linkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo uudet rakennukset ovat aina junaradan tai vilkkaasti liikennöidyn tien vieressä. Kuka niissä haluaa edes asua?

Ja lähinnä rataa olevat talot rakennetaan korkeiksi, jotta toimivat osittain melusuojana niiden taakse rakennettaville taloille. Eipä muuten yllätä, että jälleen kerran halutaan tuhota viheralueita, joilla on kaupungissa tärkeä rooli. Helsingin päättäjät eivät vain suostu tätä millään ymmärtävän.   

 

Raidemelu heijastelee näiden korkeiden talojen välillä -kokemusasiantuntija-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo uudet rakennukset ovat aina junaradan tai vilkkaasti liikennöidyn tien vieressä. Kuka niissä haluaa edes asua?

Ja lähinnä rataa olevat talot rakennetaan korkeiksi, jotta toimivat osittain melusuojana niiden taakse rakennettaville taloille. Eipä muuten yllätä, että jälleen kerran halutaan tuhota viheralueita, joilla on kaupungissa tärkeä rooli. Helsingin päättäjät eivät vain suostu tätä millään ymmärtävän.   

 

Raidemelu heijastelee näiden korkeiden talojen välillä -kokemusasiantuntija-

roadmanmelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, kun rutiköyhät maalaiset luulevat ettei meillä stadilaisilla ole varaa asua omassa kaupungissamme saati varaa ostaa asuntoja. Kyllä ne persaukiset siellä landella asuu ei täällä. 

Omistusasunnot tässä tapauksessa vähemmistössä

Onko sinulla asiasta faktatietoa? Jaatko linkin?

Se.nyt on selvä asia muiden samanlaisten alueiden ja segregaation takia. Lue muuten huviksesi uutinen, heka mainittu😂

Vierailija kirjoitti:

Mitäh.? Eikö Oulunkylä olekaan Oulussa.? Taas tampioita vietiin kuin litran mittaa. Ensi kerralla tarkempi otsikointi, esim..Oulunkylä Tsad. 😂

Mistä sen voi tietää jos ei kerrota. Tuskin kukaan kaikkia Suomen kaupunginosia tuntee nimeltä.