Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
100 miljoonaa perineen Jussi Salonojan käteiset loppuivat tuhlasi urheiluun liki 40 miljoonaa: Olen ihmetellyt jaksamistani
01.10.2024 |
On se raskasta tuhlata 100 miljoonaa. Sympatiani täysin hänen puolellaan.
Kommentit (91)
21/91
|
01.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se varmaan ollut raskasta. Noin fiksu kaveri, miten sillä tolleen pääsi lipsahtamaan.
Isoisänsä olisi varmaan ollut tyytyväinen. Ajatteli, ettei tytölle voi jättää rahaa kun ne ei osaa hoitaa raha-asioitaan. Joten kaikki Jussille, siskollensa ei mitään.
Salonojan suku on ansainnut taloudellisen Darwin-palkinnon.
Ei se nyt sukuvika ollut, suvun rahathan tuo uuvatti tuhlasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jo kymppitonnin tuhlaaminen on tyhmyyttä. Entä sitten tuo?
Riippuu paljon kymppitonni painaa lompakossa. Sulla varmasti painaa paljon, jollekin jolla on 50 miljoonaa euroa rahhoo niin se 10keur on sama kuin euro sulle.
Sen tuhlaaminen on silti tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä raha ei siis taaskaan tuonut onnea, sisältöä eikä järkeä tyhjään elämään taikka tyhjään päähän?
Kyllähän se myös päähän vaikuttaa kun jo lapsena saa tietää että tulee perimään ison omaisuuden, ohitse siskonsa ja muiden sukulaistensa. Ei ainakaan innosta tekemään mitään, kun ei tarvitse koskaan itseään elättää.
Pika-avioliitto muuten meni näin: kesällä 2008 kihloihin, talvella syntyi vauva, kesällä ero. Todella tehokasta ajankäyttöä.
Ja kun jatkaa samalla tyylillä niin ei ole lapselle enää mitään perittävää. Ahkera mies!
En ymmärrä tätä vaikka kuinka kuinka yritän. Ei kai se ole noita puhtaana käteen rahana saanut vaan sijoitettuna ympäriinsä? Perinnön arvohan oli kuulemma kasvanut huomattavasti ennen kuin tuo sen sai, oliko 100 -> 140 miljoonaan. Eli onko sitten myynyt kaiken onnistuakseen käyttämään sen? :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä raha ei siis taaskaan tuonut onnea, sisältöä eikä järkeä tyhjään elämään taikka tyhjään päähän?
Kyllähän se myös päähän vaikuttaa kun jo lapsena saa tietää että tulee perimään ison omaisuuden, ohitse siskonsa ja muiden sukulaistensa. Ei ainakaan innosta tekemään mitään, kun ei tarvitse koskaan itseään elättää.
Anna kun arvaan: ei ole opiskellut. Mutta ei varmaan olisi ollut rahkeitakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se varmaan ollut raskasta. Noin fiksu kaveri, miten sillä tolleen pääsi lipsahtamaan.
Isoisänsä olisi varmaan ollut tyytyväinen. Ajatteli, ettei tytölle voi jättää rahaa kun ne ei osaa hoitaa raha-asioitaan. Joten kaikki Jussille, siskollensa ei mitään.
Salonojan suku on ansainnut taloudellisen Darwin-palkinnon.
isosetänsä perinnnöstä taitaa olla kyse. Isoisä ei käsittääkseni voisi tehdä tuollaista testamenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seiskalle mainitaan, että Jussin arkeen kuuluu paljon rentoutumista ja verkostoitumista.
Hän elää täällä aivan muina miehinä. Jussi tunnetaan niin sanottuna "oloneuvoksena". Hän käy yksin pelaamassa golfia ja istuu eräässä kahvilassa melkein päivittäin. Käsittääkseni hän on joidenkin go-go-baarien kanta-asiakaskin, Seiskalle kerrotaan.
No ainakin go go baarien. 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten sanotaan että Suomessa ei ole pääomia. Tässä olisi ollut pääomaa, mutta kun osaaminen oli nolla
Kai ne rahat on joillekin muille mennyt, ei suinkaan taivaan tuuliin kadonneet. Ne on pääomina niillä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoolaiset olivat varmasti mielissään, kun heppu tuhosi Espoon jääkiekon ihan suitsait ja yksinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt sääliä kauheesti irtoo, sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini oli samassa koulussa Salonojan kanssa silloin pienenä, kun tieto perinnöstä tuli. Siitä puhuttiin varmaan kaikkien sen koulun lasten perheissä.
Hänen elämäkertansa olisi kiinnostava lukea. Ei siloiteltu muistelma vaan tutkivaa journalismia siitä mikä/kuka rahat vei.
Miksi se isosetä tms.ei jakanut perintöään osiin? Todella moni sukulainen olisi saanut lokoisat oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä raha ei siis taaskaan tuonut onnea, sisältöä eikä järkeä tyhjään elämään taikka tyhjään päähän?
Kyllähän se myös päähän vaikuttaa kun jo lapsena saa tietää että tulee perimään ison omaisuuden, ohitse siskonsa ja muiden sukulaistensa. Ei ainakaan innosta tekemään mitään, kun ei tarvitse koskaan itseään elättää.
Karhunpalvelus siis tulevalle tyhjäpäiselle tusinatuhlaajapojalle. Kaikkea ei voi kuitenkaan laittaa vanhempien/suvun/tms piikkiin, näet aikuisella on aikuisen vastuu omasta elämästään.
Noita juttuja ehkä vähän suurennellaan - ei esim tajuta että 100 miljoonaa on voitu sijoittaa, tai ollut valmiiksi sijoituksissa, ja tuottaneet 40 miljoonaa osinkoja, jotka Jussi poltti Espoon Bluesiin. Nicholas Cage, Johnny Depp, Michael Jackson, jne - juttua riittää, kuinka rahat on tuhlattu, mutta silti sitä riittää ja mistään ei huomaisi että rahat ovat huvenneet. Smashing Pumpkinsin Billy Corgan on suuri showpainin ystävä ja tukija ja joutui rahavaikeuksiin kulutettuaan liikaa varojaan showpainin tukemiseen ja täytyi lähteä kiertueelle alkuperäisellä kokoonpanolla keräämään hukatut rahat takaisin.
Jussi kuitenkin yritti jotain ja näköjään on varaa olla oloneuvoksena. Olisi tietysti voinut antaa siskolleen osan perinnöstään, ehkä antoikin, mutta ei turhaan kateellisille ja verottajalle siitä vinkkaa.
Kaveri olisi vain halunnut pelata jääkiekkoa
Alue: Aihe vapaa