Mistä johtuu, että naiset käyttävät (jopa tarvitsevat?) mekaanisia laitteita tyydyttääkseen itsensä?
Onko kukaan muu ajatellut, että on hieman erikoista, jopa säälittävää kun naiset tarvitsevat laitteta saadaakseen orgasmin? Osa saa varmasti seksissäkin, osa omilla sormilla mutta käsittääkseni osa tarvitsee kovaa vibrausta tai alipainesatisfyeria.
Mitä naiset itse ajattelette tällaisesta kyvyttömyydestä kokea seksuaalista mielihyvää luonnollisin tavoin?
Kommentit (30)
Yhteiskunnan pornoistumisesta ja lisääntyneestä hedonismista.
Miten niin mekaanisen laitteen?
En minä ainakaan.
Kyllä se on suomalainen mies joka tyydyttää minut sängyssä, alusta loppuun saakka.
Sen takia kun mies antaa seksiä kerran kuussa huonolla esileikillä ja 2min panolla. Ja himottaa miltei joka päivä sairaan paljon. Pakko se on joskus orkku saada. Mutta en tarvi siihen leluja. Enkä kovaa rynkytystä lelulla. Si ku pystyy näkee varamiehen saa saa kunnolla seksiä en todellakaan kaipaa leluja eikä paneta päiviin. Harmittavan harvoin vaan pääsee.
Käsittääkseni miehet tarvitsevat naisia enemmän mekaanisia laitteita itsetyydytykseen. Olen nainen, eikä ole koskaan tullut mieleenikään käyttää itsetyydytykseen mitään välineitä. Aika harva nainen sellaisia käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni miehet tarvitsevat naisia enemmän mekaanisia laitteita itsetyydytykseen. Olen nainen, eikä ole koskaan tullut mieleenikään käyttää itsetyydytykseen mitään välineitä. Aika harva nainen sellaisia käyttää?
Väittäisin, että käsityksesi on melkoisen väärä.
Kaunotar tarvitsee parisuhdemiehen kiihoittuakseen, ikioman miehen. Kun ikioma parisuhdemies surruttelee kaunotarta lelulla, tai sormettaa, tai ropeloi, tai käpälöi, tms. niin silloin nainen kuumenee. Samasta kummasta syystä, maailmassa on valtava määrä ilokaunottaria, mutta ei juurikaan ilopoikia. Kaunotar tunteilee, mies järkeilee. Panosuhdemies ei riitä sytyttämään kaunotarta. Tärkeänä osana tähän liittyy erogeeniset alueet, mutta niiden toimintaa ei vielä ole tieteellisesti selvitetty, kuin osittain, kokemusperäistä tietoakaan ei ole ylöskirjoitettunsa kovin paljoa. Kuitenkin, ikioman parisuhdemiehen (tai sellaisen miehen josta kaunotar unelmoi saavansa parisuhdemiehen) käsi reidellään tai tuherollaan, kostuttaa hänet noin 1-3 sekunnissa, oma kätensä sen sijaan ei aiheuta mitään seksuaalista vastetta, ei myöskään lelu omassa kädessään. Hämmästyttävää, mutta niin se vain on. Eläköön se pieni ero. /M67v
Sellasta naisvihaa tällä kertaa.
Vaikka jotkut naiset saisikin huonommin orgasmin tai tarvitsisi siihen leluja, ei he ole yhtään miehiä tai muita naisia huonompia.
Käyttäköön jokainen mitä tykkää. Itse en tarvitse muuta kuin omat sormet ja PornHubin. Joskus omistin Satisfyerin, mutta klitta meni aina käytön jälkeen tosi turraksi varmaan viikon ajaksi, niin lopetin käytön.
Ehkä siksi, kun olen eronnut, eikä tee mieli hankkia miestä vain seksin takia. Sellainen ei kiinnosta.
Käytän joskus suristinta, dildot ei ole mun juttu. Toki kokeiltua on, useita kertoja ja erilaisia.
Pieni vähemmistö naisista käyttää mitään hieromasauvoja, ylivoimainen valtaosa masturboi hieroen klitorista sormella.
Ne hieromasauvat ovat miesten päähänpinttymä, kun he eivät pysty hyväksymään, että nainen ei tarvitsisi jotain peniksennäköistä orgasmiin.
Oma käsi toimii paljon paremmin, muuta en tarvitse.
Onko miehet "kyvyttömiä kokemaan nautintoa luonnollisella tavalla", koska jotkut miehet tyykkää käyttää runkatessaan liukastetta/flesua/anaalitappia/vibroja ym. Vai olisiko niin, että on kivaa käyttää aina välillä jotain ekstraa.
Sanoisin, että säälittävää olisi se, jos ihminen välttelisi nautintoa tuottavia ekstrajuttuja vain sen vuoksi, että pelkää ettei se ole tarpeeksi "luonnollista". Jos taas jollakin on orgasmivaikeuksia mutta niihin löytyy jostakin tuollaisesta ratkaisu, niin sehän ei ole säälittävää vaan loppu hyvin, kaikki hyvin.
Eikö se jotenkin itsekseen saatu orgasmi ole juuri se kaikista luonnollisin tapa saada orgasmi? Ihmiset saavat ihan sukupuolesta riippumatta suurimman osan kokemistaan orgasmeista itsensä itselleen aiheuttamina.
Kaunotar ei saa s'tondista, eikä e'jakuloi, heillä on kokonaan toisenlainen hormonicocktaili aktiivina kun he tulevat eli saavat k'liimaksin, kuin se hormonicocktaili joka miehillä aktivoituu kun mies saa orgasmin. Kaunottarella ei ole sitä elimellistä sisäosaa biologiassaan joka seksuaalisesti kiihottunessa miehessä aiheuttaa veren pakkautumisen meisselin paisuvaiskudokseen. S'eksuaalisesti kiihottuneessa kaunottaressa verta pakkautuu k'litoriksen ja sisempien h'äpyhuulten paisuvaiskudoksiin, sekä moniin muihinkin paikkoihin, ilmeisesti pelkän mielen/aivotoiminnan voimalla. fMRI (functional magnetic resonance imaging) tutkimuksilla on todettu että kaunottaren ollessa kiihottuneena ja saadessa kliimaksin, on hänen aivoissaan aktiivina kokonaan toiset alueet, kun ne jotka miehellä on aktivoituna kun mies on kiihottuneena ja saa orgasmin. Eläköön se pieni ero. /M67v
Mites sitten on miesten viagran syömisen kanssa? Eikös se ole "apuväline"?
Kaikilla on omat mieltymykset, fetissit ja nautinnot. Säälittävämpää ja tylsempää on tuollainen vaniljamainen lokerointi.
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten on miesten viagran syömisen kanssa? Eikös se ole "apuväline"?
Viagraa ei määrätä kykyyn joka alunperinkin on ollut huono (eikä milloinkaan heikkoon haluun, eli heikkoon libidoon) koska se ei auta näissä tilanteessa. Se auttaa sellaisia vanhoja miehiä, joilla p'eniksen verisuonet ovat menneet huonoon kuntoon, syistä kyten fyysiset ongelmat, kuten korkea verenpaine, diabetes, hormonaaliset epätasapainot ja neurologiset häiriöt. Erektiohäiriöihin voivat vaikuttaa myös elämäntapatekijät, kuten tupakointi, korkea kolesteroli ja tietyt lääkkeet. Se on siis lääke.
Koska dildo ei ole mekaaninen laite, niin en tarvitse mekaanisia laitteita. Tarvitsen joko miehen (miesten kanssa ei koskaan leluja, tai ehkä aivan satunnaisesti lähinnä miehen mieleksi) tai sormet ja dildon, koska ne ovat lähimpänä oikean miehen tunnelmaa. Oikea mies voittaa silti sormet ja dildon 100-0
Nyt meni vähän yli ymmärryksen tämä M67 vuotta ensimmäinen vuodatus ja analyysi naisen kostumisesta ja kiihottumisesta. Että naisen oma käsi Omalla Tuherolla tai naisen itse käyttämä lelu ei kiihota yhtä nopeasti ja samalla tavalla kuin miehen käsi ja mies?? Nainen on aika monesti jo valmiiksi ajatusten kautta kiihottunut ja kostunut ja oma käsi ja lelu omassa kädessä kiihottaa kyllä ihan samalla tavalla kuin se miehen käsikin tai ajatus miehestä. Näin se vaan on.. ja ajatuksissahan voi olla tietysti moni muukin henkilö tai asia kuin se parisuhdemies.
Heidän sisäinen insinöörinsä herää.
Miesten huonoudesta. Meillekin vaimo osti satisfier 2:sen ja kokeiltiin kerran. Ei kauaa kestänyt, kun mun nuoleminen oli niin paljon parempaa. Sinne jäi laatikon pohjalle pölyttymään.