Julkisen sektorin työpaikkoja ei saa suojella tekoälyltä

Minkäs voit. Maan tapa.

Eipä niitä julkisen työpaikkoja oikein tekoälyllä korvata. Vai ajattelitko, että tekoäly syöttää mummot ja vaihtaa vaipat?

Valtiohallinnossa on ohjelmisto robotiikkaa ja AI agentteja jne. Ketään ei vähennetä jos budjetit säilyy nyky tasolla. Porukkaa on just sen verran kuin budjetti antaa myöten, eläkkeelle jäävien virat täytetään vaikka kaikilla ei olisi (eikä itse asiassa ole; organisaatiomuutoksissa päälliköt ja johtajat joita on paljon saavat uusia hienoja tehtäväkenttiä) järkeviä tehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Minkäs voit. Maan tapa.

 

Puolueet ja julkisen sektorin AY-liike pyörittää nykymallia eivätkä ole kovin halukkaita tehostamiseen. Puolueissa on paljon porukkaa joka on aina ollut töissä vain julkisen sektorin hommissa.

Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.

Tuota hyvinvointialuesirkusta kun katsoo, niin tähän asti on ainakin suojeltu kaikenlaiselta älyltä varsin hyvin.

Ei vie tekoäly työtä, ei. Ei nyt julkisella, eikä veisi yksityiselläkään. Kiva apuväline tosin kuivaan kirjalliseen dokumentointiin.

- nuorisokodin ohjaaja

Siis luovutetaan virkavastuu tekoälylle? Hmmm kokeillaan vaan. Asioit siis jatkossa tekoälyn kanssa ilman että kukaan on vastuussa sen tekemistä päätöksistä. Valitusoikeus sinulla on tekoälylle joka ei tietenkään kumoa tekemäänsä päätöstä. Kaikki suorittava työ annetaan tekoälylle joka sitten ratkaisee kuinka työ suoritetaan suorittamatta sitä. On tämä hieno maa ja älykkäitä kansalaisia...joita tosin ei enää tarvita koska on tekoäly.

No nyt on melkoista follaria. Kyllä se tekoäly tulee myös julkiselle puolelle ja kun kuntien ja hyvinvointialueiden valtionosuuksia koko ajan leikataan niin voit olla ihan huoletta, YT-neuvotteluita tulee ja henkilöstöä potkitaan pihalle. 

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ei-lakisääteisiä tehtäviä karsitaan pois ja lakisääteisissä yleistyy tekoäly. Voipi olla, että sinuakin ap jonain päivänä hoitaa terveyskeskuksessa tekoälyllä toimiva lääkäri tai hoitaja.

Opettajan ja lääkärin ammatit olivat ennen miesten ammatteja. Ne eivät ole mitään naisten suojatyöpaikkoja vaan yhteiskunnan keskeisiä tehtäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis luovutetaan virkavastuu tekoälylle? Hmmm kokeillaan vaan. Asioit siis jatkossa tekoälyn kanssa ilman että kukaan on vastuussa sen tekemistä päätöksistä. Valitusoikeus sinulla on tekoälylle joka ei tietenkään kumoa tekemäänsä päätöstä. Kaikki suorittava työ annetaan tekoälylle joka sitten ratkaisee kuinka työ suoritetaan suorittamatta sitä. 

 

Eli käytännössä mikään ei muutu nykyiseen verrattuna. Nerokasta.

Vierailija kirjoitti:

Opettajan ja lääkärin ammatit olivat ennen miesten ammatteja. Ne eivät ole mitään naisten suojatyöpaikkoja vaan yhteiskunnan keskeisiä tehtäviä. 

 

Nämä ammatit rivät poistu tekoälyn myötä, kehittyvät kyllä. 

Minä olen julkisella, ja olisi ihanaa jos tekoälyä voisi hyödyntää hommien helpottamisessa. Välillä yritetään koska teoriassa tekoäly voisi hoitaa tietyt tylsät raporttienlaadinnat ja koosteet joiden tekemiseen menee tuntikausia työaikaa jonka todellakin voisi käyttää muuhun. Mutta toistaiseksi tarkistaessa tekoälyn tuotoksissa on niin paljon virheitä, että se on vain lisännyt työkuormaa eikä vähentänyt sitä. 

Minun hommassani teknologiset innovaatiot toistaiseksi ovat vain lisänneet työvoiman tarvetta. Meillä yritetään myös hyödyntää robotiikkaa, mutta sekin vaati lopulta 3 uuden henkilön palkkaamisen. En tosin valita, kyllä siitä on hyötyäkin tullut, työn laatu on parantunut sillä teknologia on mahdollistanut paljon tarkemman ja nopeamman laskemisen kuin mitä ihminen kykenee. 

Toivottavasti vielä jonain päivänä. Sillä tässä hommassa työ ei todellakaan lopu kesken vaikka henkilöstö saisikin keskittyä siihen itse työhön ja tekoäly voisi hoitaa ne raportoinnit, tilastoinnit ja yhteenvetojen tekemiset jotka usein nykyään tehdään yliajalla, jotka ei kiinnosta ketään mutta jotka on lain mukaan pakko silti laatia. 

Tekoälyä käytetään jo. Hieman aikaa helpottaa, että ei ole niin paljon työvelkaa, mutta ei eläkkeelle jäävien ja pitkillä sairauslomilla esim syövän takia olevien tilalle enää palkata ketään, joten sitten työvelka kasvaa taas. Eihän siinä toki kärsi muut kuin asiakkaat ja työntekijä, joka vastaa myöhässä olevista päätöksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Valtiohallinnossa on ohjelmisto robotiikkaa ja AI agentteja jne. Ketään ei vähennetä jos budjetit säilyy nyky tasolla. Porukkaa on just sen verran kuin budjetti antaa myöten, eläkkeelle jäävien virat täytetään vaikka kaikilla ei olisi (eikä itse asiassa ole; organisaatiomuutoksissa päälliköt ja johtajat joita on paljon saavat uusia hienoja tehtäväkenttiä) järkeviä tehtäviä.

Budjetin leikkaus ratkaisee tämän(kin) ongelman julkisella sektorilla

Ja toki julkisella opettelet sen tekoälyn käytön vapaa-ajalla, samoin kuin kaikki muut muutokset, kuten uudet lait yms. koska työajalla teet ne lakisääteiset tehtävät eikä aika riitä niihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyä käytetään jo. Hieman aikaa helpottaa, että ei ole niin paljon työvelkaa, mutta ei eläkkeelle jäävien ja pitkillä sairauslomilla esim syövän takia olevien tilalle enää palkata ketään, joten sitten työvelka kasvaa taas. Eihän siinä toki kärsi muut kuin asiakkaat ja työntekijä, joka vastaa myöhässä olevista päätöksistä. 

Työvelka on varmastikin oikeissa työtehtävissä esim sairaanhoitaja, poliisi (kentällä) jne mutta turhia virkoja/tehtäviä on kymmeniä tuhansia. 

Kun budjettia leikataan, ei tehtäviä leikata, koska ne on lain mukaan tehtävä. Sitten teet tuplasti. Jos tekoäly auttaa yhdessä hommassa, niin vähennetään väkeä ja taas teet enemmän. Kunnes et enää pysty. No sitten kollega tekee sinunkin hommat. Sitten sinä asiakkaana ihmettelet, kun et saa päätöstä, palvelua, hoitoa, oikeutta. Kirjoitat someen, että julkisella ei hoideta hommia. Kirjoitat kantelun, joka tutkitaan, mutta kun viivettä ei saa perustella sillä, että on liian kiire, niin vastataan, että työntekijä on laiminlyönyt tehtäviään. Näitä kun muutama tulee niin olet oikeudessa. 

Valtion viroista vastaa valtio eli käytännössä hallitus. Jos hallituksen mielestä virkoja on liikaa niin hallitus on hyvä ja lakkauttaa ne kymmenet tuhannet ylimääräiset virat? Vauhtia hallitus. Kuntien puolella kunnat voivat lakkauttaa ylimääräiset virat sikäli kun niitä siellä on joten mikä maksaa? Katsellaan sitten kuinka asiat sujuvat kun kaikki ylimääräiset virat on lakkautettu.

Vierailija kirjoitti:

Valtiohallinnossa on ohjelmisto robotiikkaa ja AI agentteja jne. Ketään ei vähennetä jos budjetit säilyy nyky tasolla. Porukkaa on just sen verran kuin budjetti antaa myöten, eläkkeelle jäävien virat täytetään vaikka kaikilla ei olisi (eikä itse asiassa ole; organisaatiomuutoksissa päälliköt ja johtajat joita on paljon saavat uusia hienoja tehtäväkenttiä) järkeviä tehtäviä.

Mitä helevataa te aivottomat pellet sekoilette? Porukkaahan vähennetään koko ajan vaikka tekoäly ei vielä kunnolla hyödyntäkään työtehtävissä julkisella. Ne budjetit on rajusti pienentyneet kaikkialla viimeisen parin vuoden ajan.