Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten välttää lapsen saamasta sukumökkiosuutta?

Vierailija
28.09.2024 |

Mieheni suvussa 8 omistajan sukumökki, joka aivan paskassa kunnossa, vaatisi n. 70 000e remontin, maapohjan arvo 150 000 ja rakennukset arvottomia. Me siis omistamme aiitä 1/8. Tyttäremme ei missään nimessä halua perinnöksu osuutta, emmekä haluaisi ristikseen sitä antaakaan.   Kukaan ei suostu ostamaan osuuttamme eikä ottamaan edes vastaan lahjaveron maksua vastaan. 

Hän ainokaisemme ja luonnollisesti muuta arvokasta ( ainakin tämän päivän ymmärryksessä ) perii.  Mitä tehdä tuolla kahdeksasosallemme? Osastakaan perintöä kun ei voi kieltäytyä, jos muun ottaa vastaan. 

Kommentit (72)

Vierailija
41/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on vain kolme vaihtoehtoa eli

1. Pyytää että mökin nykyinen omistaja tekee testamentin missä mökki määrätään kokonaisuudessaan jollekin aivan muulle kuin tyttärellenne

2. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi ottaa vastaan koko perinnön kokonaisuudessaan

3. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi luopua perinnöstä kokonaisuudessaan.

 

Mitään muita vaihtoehtoja ei ole. Kaikenlaiset omaisuuden myynnit, lahjoitukset, yms tulevat kyseeseen vasta perinnön vastaanottamisen jälkeen eli siinä vaiheessa kun perinnöstä on jo määrätty perintövero.

Vierailija
42/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annatte muun arvokkaan lahjana ennen kuolemaanne ja aikanaan lapsenne kieltäytyy perinnöstänne.

Tai sitten tosiaan myytte osuutenne jollekin rapajuopolle eurolla ja annatte muutaman viinapullon palkaksi.

Tai haette oikeudesta yhteisomistuksen putkua jolloin se paska on pakko myydä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testamenttaatte sen mökkiosuuden jollekin muulle. Tosin testamentin saajan ei ole pakko ottaa perintöä vastaan. 

Testamenttaatte jollekin muusta mökin nykyisistä omistajista. Taitaa olla 7/8 valittavissa.

Vierailija
44/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jeesus näitä perikunnan perikunnan yhteisröttelöitä.

Meilläkin aikanaan todennäköisesti molempien suvuista 3-4kpl tulossa ja kiinnostavat kuin hatullinen paskaa.

:(

Vierailija
45/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko tämä joku kompakysymys? 

Jos ette halua jättää perittäväksi jotain osaa omaisuudestanne niin myytte sen tietenkin pois jo elinaikananne.

Ellei kukaan osakas halua lunastaa osuuttanne mökistä niin haette yhteisomistuksen purkua käräjäoikeudesta jolloin mökki myydään vaikka osa osakkaista ei haluaisikaan.

 

Vierailija
46/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä joku kompakysymys? 

Jos ette halua jättää perittäväksi jotain osaa omaisuudestanne niin myytte sen tietenkin pois jo elinaikananne.

Ellei kukaan osakas halua lunastaa osuuttanne mökistä niin haette yhteisomistuksen purkua käräjäoikeudesta jolloin mökki myydään vaikka osa osakkaista ei haluaisikaan.

Näin se onnistuu. Välit tosin menevät niiden 7 kanssa samalla, mikä tapauksesta riippuen on hyvä tai huono asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä joku kompakysymys? 

Jos ette halua jättää perittäväksi jotain osaa omaisuudestanne niin myytte sen tietenkin pois jo elinaikananne.

Ellei kukaan osakas halua lunastaa osuuttanne mökistä niin haette yhteisomistuksen purkua käräjäoikeudesta jolloin mökki myydään vaikka osa osakkaista ei haluaisikaan.

Näin se onnistuu. Välit tosin menevät niiden 7 kanssa samalla, mikä tapauksesta riippuen on hyvä tai huono asia.

No siinä kohtaa tietenkin pitää arvioida, onko tärkeämpää miellyttää änkyröiviä sukulaisia vai omaa lastaan. Itselleni valinta olisi helppo.

Vierailija
48/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä joku kompakysymys? 

Jos ette halua jättää perittäväksi jotain osaa omaisuudestanne niin myytte sen tietenkin pois jo elinaikananne.

Ellei kukaan osakas halua lunastaa osuuttanne mökistä niin haette yhteisomistuksen purkua käräjäoikeudesta jolloin mökki myydään vaikka osa osakkaista ei haluaisikaan.

Näin se onnistuu. Välit tosin menevät niiden 7 kanssa samalla, mikä tapauksesta riippuen on hyvä tai huono asia.

Tai sitten eivät mene, todennäköisesti niistä muistakin osa on helpottunut päästessään mökinröttelöstä eroon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, maapläntillä on arvo. Mutta se arvo voi olla negatiivinen, jos tontilla on purkukuntoisia rakennuksia.

Terveisiä Itä-Suomesta.

Vierailija
50/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun yksikin perikunnan jäsen haluaa myydä, niin joko on jonkun lunastettava osuus tai sitten menee myyntiin. Eli nyt vain miehesi kysyy, että haluaako joku ostaa vai myydäänkö koko höskä.

Testamenttaa sen Legaatilla muille jo mökkiosuudet omaavalle, tai kyvykkäimmälle joka pitää huolta. Määrittää sen 19.990 arvon, niin on verovapaam

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vain kolme vaihtoehtoa eli

1. Pyytää että mökin nykyinen omistaja tekee testamentin missä mökki määrätään kokonaisuudessaan jollekin aivan muulle kuin tyttärellenne

2. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi ottaa vastaan koko perinnön kokonaisuudessaan

3. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi luopua perinnöstä kokonaisuudessaan.

 

Mitään muita vaihtoehtoja ei ole. Kaikenlaiset omaisuuden myynnit, lahjoitukset, yms tulevat kyseeseen vasta perinnön vastaanottamisen jälkeen eli siinä vaiheessa kun perinnöstä on jo määrätty perintövero.

On lukuisia vaihtoehtoja.

 

Yksi varteenotettavista lienee, että se menee legaatilla, sellaiselle/sellaisille tahoille, ketkä ennestään omistavat mökkiosuuksia.

Ja siihen vielä määräytymis / etusijajärjestys.

 

Vierailija
52/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kieltäytyy perinnöstä. Muistakaa hilata rakkaat esineenne kotiinne aiemmin muilla syillä, koska perinnöstä kieltäytyjä ei saa ottaa mitään. Ei yhtikäs mitään.

Niinpä. Ei voi kieltäytyä vain osasta.

Aivan, mutta testamentin voi ottaa myös osittain vastaan.

 

Se varmaan unohtu ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ole mikään ongelma, joko sukulaiset lunastavat lapsen osuuden tai sitten mökki lähtee myyntiin 

Jos yksi haluaa myydä osuutensa on muiden suostuttava siihen, joko lunastavat sen yhden osan tai koko mökki myyntiin, näin yksinkertaista se on 

Vierailija
54/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vain kolme vaihtoehtoa eli

1. Pyytää että mökin nykyinen omistaja tekee testamentin missä mökki määrätään kokonaisuudessaan jollekin aivan muulle kuin tyttärellenne

2. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi ottaa vastaan koko perinnön kokonaisuudessaan

3. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi luopua perinnöstä kokonaisuudessaan.

 

Mitään muita vaihtoehtoja ei ole. Kaikenlaiset omaisuuden myynnit, lahjoitukset, yms tulevat kyseeseen vasta perinnön vastaanottamisen jälkeen eli siinä vaiheessa kun perinnöstä on jo määrätty perintövero.

 

Eikö tää lapsi siis ollut vielä perinytkään mitään? Omainen ei ole kuollut, mutta ap märisee silti perinnöstä? Eikö ihmiset tosiaankaan voi odottaa edes siihen omaisen kuolemaan saakka, ennen kuin alkavat jakamaan perintöä? Ja tällaiseen maahan vielä joku eutanasialaki? Ei hyvää päivää

t. Puukon veljekset 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vain kolme vaihtoehtoa eli

1. Pyytää että mökin nykyinen omistaja tekee testamentin missä mökki määrätään kokonaisuudessaan jollekin aivan muulle kuin tyttärellenne

2. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi ottaa vastaan koko perinnön kokonaisuudessaan

3. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi luopua perinnöstä kokonaisuudessaan.

 

Mitään muita vaihtoehtoja ei ole. Kaikenlaiset omaisuuden myynnit, lahjoitukset, yms tulevat kyseeseen vasta perinnön vastaanottamisen jälkeen eli siinä vaiheessa kun perinnöstä on jo määrätty perintövero.

 

Eikö tää lapsi siis ollut vielä perinytkään mitään? Omainen ei ole kuollut, mutta ap märisee silti perinnöstä? Eikö ihmiset tosiaankaan voi odottaa edes siihen omaisen k

He ovat itse se omainen jonka kuoltua lapsi perii 1/8 osan mökinrottelöstä vaikkei halua. Rikä kukaan järkevä halua moista riesaa jättää lapselleen. Käsittääkseni nyt ei puhuta enää/vielä kuolinpesästä vaan mökki on jo 8 sisaruksen omistuksessa (perittynä/lahjana/miten vaan) ja seuraavana omistajina on ties kuinka iso serkusparvi. Voi olla paljonkin muuta omaisuutta jonka lapsi haluaa periä aikanaan mutta mökkiä ei halua eli siitä pitää hankkiutua eroon pikimmiten, mielellään jo eilen.

Vierailija
56/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vain kolme vaihtoehtoa eli

1. Pyytää että mökin nykyinen omistaja tekee testamentin missä mökki määrätään kokonaisuudessaan jollekin aivan muulle kuin tyttärellenne

2. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi ottaa vastaan koko perinnön kokonaisuudessaan

3. Jos testamenttia ei ole olemassa perittävän henkilön kuollessa, tyttäresi voi luopua perinnöstä kokonaisuudessaan.

 

Mitään muita vaihtoehtoja ei ole. Kaikenlaiset omaisuuden myynnit, lahjoitukset, yms tulevat kyseeseen vasta perinnön vastaanottamisen jälkeen eli siinä vaiheessa kun perinnöstä on jo määrätty perintövero.

 

Eikö tää lapsi siis ollut vielä perinytkään mitään? Omainen ei ole kuollut, mutta ap märisee silti perinnöstä? Eikö i

Siis jos kyselijä on itse se jonka osuus olisi siirtymässä hänen lapselleen (kyselijän kuoltua) niin tähän on hyvin yksinkertainen ratkaisu eli testamentti. Selvyyden vuoksi voisi olla hyvä todeta testamentissa että perinnönsaaja voi ottaa vastaan perinnön joko kokonaan tai osittain. Ja tuon mökkiosuuden voi vieläpä testamentata vaikkapa jollekin muulle.

Vierailija
57/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Ja tuon mökkiosuuden voi vieläpä testamentata vaikkapa jollekin muulle. "

Mitä jos se joku muu ei ota hänelle testamentattua mökkiperintöä vastaan. Tuleeko se lapselle väkisin? Mihin se menee jos kukaan ei ota? Voiko testamenttiin pistää jonkin oikeasti pätevän ehdon että jotain tiettyä osaa perinnöstä ei tarvitse ottaa vastaan.

Vierailija
58/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asianajajalta neuvoja.

Jos kukaan ei suostu teidän palaanne mökistä ostamaan niin myykää se vaikka eurolla kylän juopoille.

Perikunnassa tietääkseni ulkopuoliselle ei voi myydä osuutta. Perikunta voi yhdessä myydä koko mökin. Lahjoittaa  voi toiselle osakkaalle. Meillä juuri semmoinen projekti käsittelyssä.

Vierailija
59/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamenttaat tietysti sen mökkiosuutesi kaikille muille mökkiosuuden omistajille. Sehän jo valmiiksi heidän niskoillaan, mitä pieni lisäosuus siinä enää haittaa. Arvokin jää varmaan niin pieneksi, etteivät joudu siitä edes perintöveroa maksamaan.

Vierailija
60/72 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianajajalta neuvoja.

Jos kukaan ei suostu teidän palaanne mökistä ostamaan niin myykää se vaikka eurolla kylän juopoille.

Perikunnassa tietääkseni ulkopuoliselle ei voi myydä osuutta. Perikunta voi yhdessä myydä koko mökin. Lahjoittaa  voi toiselle osakkaalle. Meillä juuri semmoinen projekti käsittelyssä.

Mutta onko ap:n tapauksessa kyseessä enää perikunta/kuolinpesä vai onko perintö jo jaettu jolloin kyseessä on vaan yhteisomistus jossa ne osuudet mökistä vaan sattuu olemaan sisaruksilla. Jos mökki on jakamaton kuolinpesä, niin ei lapsi edes peri suoranaisesti palaa mökistä vaan palan jakamattomasta kuolinpesästä.

Jakakaa ne kuolinpesät ajallaan vaikka välit menisi, ei tarvi sitten serkusten ha pikkuserkusten alkaa jakamaan kuolinpesiä jotka sisältää kuolinpesiä jotka sisältää....