IL: Kansalaisaloite Elokapinan lakkauttamisesta etenee eduskuntaan. Aloitteen vastuuhenkilöt savonlinnalaisia, kuopiolaisia ja joensuulaisia

Eipä muualta suomesta löytynyt "munaa" puuttua asiaan. 50k tuli aika nopeesti täyteen, et taitaa mieleipide olla jollain muullakin sama.

On periaatteessa hyvä, että Suomessa on mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita.  Tämä tosin on nolo ja Suomen oikeusjärjestelmän ja parlamentarismin periaatteita ymmärtämätön aloite joka on enemmänkin mielenilmaus sananvapauden rajoittamisen puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja voi että tuota lapsellista lällätystä. Olen yhä sitä mieltä että nämä "vassarit" ja vastaavat jotka fanittavat tätä laitonta toimintaa ovat älyllisesti jälkeenjääneitä tai oikeasti teinejä. 

Kansa on puhunut, kansa ei pidä persepäisistä"kapinoitsijoista" ja moni varmasti heittäisi kuumaa tervaa niiden päälle jos voisi. Kunnioittakaa kansan mielipidettä. 

Persut kuvittelevat taas että oma pikku öhötyporukka=kansa. Söpöä😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nuo aloitteentekijät saavat syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Vaatimus syytteestä kansalaisaloitteen tekijöille on öyhöttämistä ja vasemmiston totalitaristista asennetta yrittäen vaientaa demokratiaan kuuluvaa kansalaisaloiteoikeutta, joka on  olennainen osa sananvapautta ja kansalaisvaikuttamista demokraattisissa valtioissa.

No, eiköhän KKO pidä Räsäsen tapauksessa alempien oikeusasteiden lopputulokset voimassa. Voi sitä itkupotkuraivarien määrää kun KKOn ratkaisu aikanaan tulee. Varmaan koko KKO leimataan persuiksi. 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 000 illalla?

Tuleeko sitten voimaantumut olo? Aloite ei voi edetä mihinkään kun rikkoo niin räikeästi perustuslakia eikä elokapinaa saa mitenkään määritettyä järjestäytyneeksi rikollisjärjestöksi tai terrosistijörjestöksi.

Mutta öyhöttäkää 😅

Pelottaako sinua eduskunnassa aiheesta käytävä keskustelu? Taidat olla vähän yksinkertainen ja putkinäköinen?

Ei. Mutta pelottaako sinua punainen maali kun on pelot päällimmäisenä mielessä? Taidat olla todella yksinkertainen kun vastustat noin kovin Suomen perutuslaki.

 

Suomen perustuslaki suojaa vapaan kulkemisen (elokapina rikkoo tätäkin vastaan) sekä omaisuuden suojan. Ny

Elokapinaa syytetään? Käsittääkseni kuitenkin yksittäisiä henkilöitä, jotka töhrimisen suorittivat. Saatan olla väärässäkin, en ole niin tarkkaan ehtinyt uutisia seurata, kun on pitänyt keskittyä itselleni tärkeämpiin asioihin. Mutta tekijät joutuvat jokatapauksessa vastuuseen. Pitäiskö esimerkiksi yksittäisen kunnan työntekijän rikoksesta tuomita koko kunta tuosta rikoksesta? Vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Ja voi että tuota lapsellista lällätystä. Olen yhä sitä mieltä että nämä "vassarit" ja vastaavat jotka fanittavat tätä laitonta toimintaa ovat älyllisesti jälkeenjääneitä tai oikeasti teinejä. 

Kansa on puhunut, kansa ei pidä persepäisistä"kapinoitsijoista" ja moni varmasti heittäisi kuumaa tervaa niiden päälle jos voisi. Kunnioittakaa kansan mielipidettä. 

Nämä aloitteeseen osallistujat eivät ole edelleenkään kansa, kuten eivät ne 15 prosenttia, jotka äänestää persuja, ja hokevat tuota samaa.

Se, että Orpo sekavana hetkenään pyytää persut hallitukseen, ei tee persuista "kansaa".

Kansalaisaloitteesta voi lukea eduskunnan sivuilta, niin ei tarvitse mutuilla. 

https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/eduskunnan_tehtavat/lak…

Mitä perustuslakia rikkoo,älä hippi pötyä jauha.Suomalaisten   perustuslaissa ,mitähän sanotaan rikollisuuden toiminnasta?Laittomuutta!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen valveutunut ihminen tietää, että ei tuo lakialoite läpi tule menemään.

Mutta suuren saliin tulee keskustelu suorassa sensuroimattomassa lähetyksessä aiheesta! 😉

Ei tule vaan aloite kuopataan jo valmisteluvaiheen alkumetreillä koska se rikkoo niin räikeästi perustuslakia.

Harmi että olet niin yksinkertainen ettet tätä ymmärrä😅

Kansalaisaloite on ehdotus laiksi. Lain valmistelevat aikanaan oikeusoppineet. 

Tästä aloitteesta ei tule lakia, koskaan.

Paitsi jos Suomesta tulee diktatuuri.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen valveutunut ihminen tietää, että ei tuo lakialoite läpi tule menemään.

Yllä oleva jopa fasismin kanssa flirttaileva kommentti vähättelee kansalaisten osallistumista ja oikeutta vaikuttaa päätöksentekoon. Vaikkei lakialoite menisi heti läpi, ovat kansalaisaloitteet erittäin tärkeitä keskustelun herättäjiä ja ne voivat pitkällä aikavälillä johtaa muutoksiin. Ne edustavat demokratiaa parhaimmillaan.

Näille palleropäille ei myöskään näytä uppoavan se fakta että vaikka aloite ei menisikään läpi niin se aktiivisuus mikä kansalla oli sen kanssa kertoo jotain. Hyvin harva asia on saanut suomalaiset näin nopeasti äänestämään yhtään mitään, voisi sanoa että tämä oli poikkeuksellista. Suomalaiset eivät voi sietää tätä ulkomailta kopioitua häirikköjen liikettä. 

Että kannattaa nyt viimeistään karistella ne harhaluulot että olisivat jotenkin pidettyjä täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen valveutunut ihminen tietää, että ei tuo lakialoite läpi tule menemään.

Mutta suuren saliin tulee keskustelu suorassa sensuroimattomassa lähetyksessä aiheesta! 😉

Ei tule vaan aloite kuopataan jo valmisteluvaiheen alkumetreillä koska se rikkoo niin räikeästi perustuslakia.

Harmi että olet niin yksinkertainen ettet tätä ymmärrä😅

Kansalaisaloite on ehdotus laiksi. Lain valmistelevat aikanaan oikeusoppineet. 

Tästä aloitteesta ei tule lakia, koskaan.

Paitsi jos Suomesta tulee diktatuuri.

Kysymys on muista laiesta. Eli vaikkapa valtiota vastaan suunnattujen tekojen seuraamusasteikosta. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä perustuslakia rikkoo,älä hippi pötyä jauha.Suomalaisten   perustuslaissa ,mitähän sanotaan rikollisuuden toiminnasta?Laittomuutta!!!!!!!

Harmi ettet ymmärrä näin yksinkertaisia asioita kannattaa koittaa lukea Perustuslakia jos vaikka ymmärtäisit. Persutkin oli kielletty jo aikaa sitten jos jäsenten tekemät rikokset riittäisi syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä muualta suomesta löytynyt "munaa" puuttua asiaan. 50k tuli aika nopeesti täyteen, et taitaa mieleipide olla jollain muullakin sama.

Nyt jo reilu 83k!

Vierailija kirjoitti:

Näille palleropäille ei myöskään näytä uppoavan se fakta että vaikka aloite ei menisikään läpi niin se aktiivisuus mikä kansalla oli sen kanssa kertoo jotain. Hyvin harva asia on saanut suomalaiset näin nopeasti äänestämään yhtään mitään, voisi sanoa että tämä oli poikkeuksellista. Suomalaiset eivät voi sietää tätä ulkomailta kopioitua häirikköjen liikettä. 

Että kannattaa nyt viimeistään karistella ne harhaluulot että olisivat jotenkin pidettyjä täällä. 

Riikka Purra eroa kannatti paljon enemmän suomalaisia. Miksi persut vastustaa Suomen perustuslakia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen valveutunut ihminen tietää, että ei tuo lakialoite läpi tule menemään.

Yllä oleva jopa fasismin kanssa flirttaileva kommentti vähättelee kansalaisten osallistumista ja oikeutta vaikuttaa päätöksentekoon. Vaikkei lakialoite menisi heti läpi, ovat kansalaisaloitteet erittäin tärkeitä keskustelun herättäjiä ja ne voivat pitkällä aikavälillä johtaa muutoksiin. Ne edustavat demokratiaa parhaimmillaan.

 

Meidän äärivasemmiston piireissä on paljon fasisismista otettuja vaikutteita. Hyvä ja osuva havainto sinulta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen valveutunut ihminen tietää, että ei tuo lakialoite läpi tule menemään.

Yllä oleva jopa fasismin kanssa flirttaileva kommentti vähättelee kansalaisten osallistumista ja oikeutta vaikuttaa päätöksentekoon. Vaikkei lakialoite menisi heti läpi, ovat kansalaisaloitteet erittäin tärkeitä keskustelun herättäjiä ja ne voivat pitkällä aikavälillä johtaa muutoksiin. Ne edustavat demokratiaa parhaimmillaan.

 

Niin kuin kansalaisaloite eutanasiasta?

Vierailija kirjoitti:

On periaatteessa hyvä, että Suomessa on mahdollisuus tehdä kansalaisaloitteita.  Tämä tosin on nolo ja Suomen oikeusjärjestelmän ja parlamentarismin periaatteita ymmärtämätön aloite joka on enemmänkin mielenilmaus sananvapauden rajoittamisen puolesta. 

Tuossa kommentissa tiivistyy hyvin, miksi kaikissa aloitteessa mukana vastuussa pitäisi olla vähintään yksi oikeusoppinut. Tuossa kommentissa myös käy hyvin ilmi, miksi moni jättää aloitteita allekirjoittamatta. Ei haluta olla mukana 5-vuotiaan argumentointia käyttävän itkupotkuraivareilla asioita ajavan porukan kanssa missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hassua", että esim. äärioikeistojärjestöistä ei tehdä samanlaista kansalaisaloitetta.

Äärioikeisto kun on Supon mukaan terroristinen uhka Suomelle, ympäristönsuojelivat eivät.

Siitä vaan tekemään samanlaisia aloitteita. Mikset ole jo tehnyt?

Koska osa suomalaisista ymmärtää, että aktivismia, edes sitä itselle epämieluista, ei voi kieltää lailla. Tuomioistuin voi määrätä jonkin ryhmän toiminnan lainvastaisena kielletyksi, mutta eduskunnan asia se ei todellakaan ole. Ihan turhaa puuhastelua koko kansalaisaloite.

 

Veikkaan että ihan suurin osa suomalaisista ymmärtää, miten länsimaiset demokratiat toimivat. Ainahan sitä voi tehdä aloitteita demokratian ja sananvapauden kieltämiseksi, mutta niin kauan kuin persuilla ja kristillisdemokraateilla ei ole parlamentissa perustuslakien säätämiseen riittävä 5/6 enemmistö, Suomi pysyy länsimaisena demokratiana. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette tee samanlaisia aloitteita Storaenson kieltämiseksi yrityksenä?! Paljon pahempia rikoksia se yritys on tehnyt vaikka raakkuja tuhotessaan, kuin nämä vesiliukoisen värin spreijaajat, jotka ovat kaiken lisäksi luonnon asialla ja yrittävät saada pidettyä tämän maapallon asumiskelpoisena tuleville sukupolville!

Stora Enso on istuttanut tänä vuonna 20 miljoonaa puuntainta. Samaan aikaan kadullaistujista kukaan ei ole uskaltanut mennä edes metsään.