Lue keskustelun säännöt.
IL: Kansalaisaloite Elokapinan lakkauttamisesta etenee eduskuntaan. Aloitteen vastuuhenkilöt savonlinnalaisia, kuopiolaisia ja joensuulaisia
27.09.2024 |
"Elokapina-kansalaisaloitteen vastuuhenkilöinä on kolme savonlinnalaista, yksi joensuulainen ja yksi kuopiolainen henkilö."
Kylläpä susisajan takana menee tunteisiin helsinkiläiset mielenosoitukset.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a454e558-ca6f-40c7-8fda-2f4b83e6e…
Kommentit (1626)
Vierailija kirjoitti:
"Ei kaikki rikokset riitä järjestöjen kieltämiseen." No, ei kai esim. Lottajärjestö ollut miltään osin rikollinen vaan päinvastoin isänmaallinen. Silti se kiellettiin. Onko se kielletty edelleenkin?
Se oli rauhansopimuksen osa, ehkä hiukan eri asia kuin tämä öyhötys tai mikä lienee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta edustaa koko suomea ja kaikkia suomalaisia. Raukkamainen rikos oli isku jokaista suomalaista vastaan.
Ei edusta. Sinä et ole koko Suomi etkö kaikki suomalaiset. Eduskunta ei edusta minua eikä Suomea vaan rikkaaksi syntyneitä porvarisukuja.
Ohhoh, mitä disinformaatiota! Et siis usko demokratiaan että kansanedustajalaitokseen, parlamentarismiin? Mihin uskot? Väkivaltaan, diktatuuriin, anarkiaan?
Tämäpä. Äärivasemmalla on hylätty suomalainen demokratia. He uskovat anarkiaan ja väkivaltaan. Totuudesta, moraalista ja tasa-arvosta viis veisaavat.
Äärioikeisto
"Eikös yksilöiden tekemät teot käsitellä oikeudessa kuten tässäkin tapauksessa? Voitaisiinko PS kieltää yksilön tekemän rikoksen vuoksi (tapaus Vornanen)?"
Sopii mulle, sen jälkeen Suomen puoluekartta meneekin heittämällä uusiksi, koskien ihan jokaista puoluetta. :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Itä-Suomessa on niin paljon perssuolinkaisia?
Heikko hygienia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädäntöä voidaan muuttaa sen kriteerin osalta mitä tuomioita törkeistä ammattimaisen järjestäytyneen rikollisuuden vahingonteoista voidaan antaa. Noin niin ku esimerkkinä.
Ammattimaisen järjestäytyneen rikollisuuden kriteerit tulisi sitten määritellä täysin uudelleen. Ja niistä voidaan jo nyt antaa kovia rangaistuksia.
Miten voi kansalaisoikeudet v*tuttaa ihmisiä noin paljon? En voi käsittää. En mitenkään kannata uusnazzeja tai convoyta tai rokotehihhuleita, mutta hitokseen kannatan heidän vapauttaan osoittaa mieltään ja pysäyttää vaikka liikenne miekkarillaan, niin kauan kuin väkivaltaa ei käytetä.
Se oli EDUSKUNTATALO minkä ne sotkivat. Ei yhtään sen vähempää. Koko suomalaisen yhteiskunnan tärkeimpiä rakennuksia.
Miten voi olla, ettet tajua,
Aivan, se oli talo eli materiaa, joka on rahalla korjattavissa. Moni täälläkin fantasioi ihmisten päälle ajamisella tai kuulan kalloon ampumisella, nämä kohdistuvat eläviin ihmisiin, jotka eivät (välttämättä) ole rahalla korjattavissa. Ymmärrätkö, että asiat pitää tuomita oikeissa mittasuhteissa. En mäkään pidä siitä, että tiellä istumalla tai maksamalla häirintään muiden liikkumista, mutta ei tulisi siltikään mieleen ajaa päälle. Se mistä todella olen huolissani, on erilaisten väkivaltafantasioiden lisääntyminen taustasta riippumatta.
Tällä aloitteella saadaan Savonlinna uuteen nousuun koska näkyvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokapinan tiellä makaamisista ilmoitetaan hyvissä ajoin etukäteen, joten vähän outoa, jos ei osaa ajaa muuta reittiä, vaan ehdoin tahdoin menee sinne, että pääsisi valittamaan.
Kun makoilevat tiellä ,aura autolla työntää vaan ongelmajäte laitokselle
Vierailija kirjoitti:
Miksi Itä-Suomessa on niin paljon perssuolinkaisia?
Koska kehä 3 sisällä on vaan mehmuja,loiseläjiä ja vihervassari nazeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Itä-Suomessa on niin paljon perssuolinkaisia?
Paljon yksinäisiä työttömiä miehiä.
Äärioikeisto nousee aina siellä, missä miehillä on liian vähän tekemistä. Ne ei osaa olla rauhanomaisia ilman työtä ja naista.
Totuushan on se, että Pohjois- ja Itä-Suomessa ollaan hyvin maanläheisiä ihmisiä ja siellä useimmilla on yhä järki päässä. Etelässä taas aivot on mädätetty pilalle ties millaisilla huumeilla ja ideologioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiheästä savolaisesta risukosta kuuluu rytmikästä hankaavaa ääntä ja hiljaista yninää...persuli ottaa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiheästä savolaisesta risukosta kuuluu rytmikästä hankaavaa ääntä ja hiljaista yninää...persuli ottaa kantaa.
Älä nyt enää viitsi, palsta on jo kyllin tyhmää tekstiä täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö toimeentulotuki lainsäädäntöön tuoda elementtejä että tuet leikkuriin jos syyllistyy Elokapinan kaltaisiin rikoksiin?
Voi lapsi ,olet vielä liian pieni käsittelemään aikuisten juttuja ....Eikö itseäsikin tyhmyytesi hävetä.🤭🤭🤭🤭🤭
Ekofasistit (Vaikkapa Linkola aikanaan) haaveilevat aina väkivallasta. Tämän kun toteaa Elokapina setämiesfaneille niin eivät uskalla lähteä aitoon eurooppalaiseen kriittiseen keskusteluun aiheesta. Pelkäävät totuutta ja omien kasvojen menetystä koska ovat tottuneet valheisiinsa.
"Elokapinan tiellä makaamisista ilmoitetaan hyvissä ajoin etukäteen, joten vähän outoa, jos ei osaa ajaa muuta reittiä, vaan ehdoin tahdoin menee sinne, että pääsisi valittamaan."
Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt, ettei vaivauduta sen verran suunnittelemaan kulkemisiaan/reittejään, että on aina pakko mennä sinne, missä on joku mielenosoitus tms. tientuke. Esimerkiksi tuo kohta Mannerheimintiestä on todella helposti kierrettävissä, eikä siitä kyllä remontin vuoksi kannata ajaa nyt muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiheästä savolaisesta risukosta kuuluu rytmikästä hankaavaa ääntä ja hiljaista yninää...persuli ottaa kantaa.
Älä nyt enää viitsi, palsta on jo kyllin tyhmää tekstiä täynnä.
No, tuohan on hyvin tyypillistä muita halveksuvaa tekstiä niiltä, jotka ovat niitä suvaitsevaisimpia suvaitsemaan vain samanlaiset ihmiset kuin itse ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädäntöä voidaan muuttaa sen kriteerin osalta mitä tuomioita törkeistä ammattimaisen järjestäytyneen rikollisuuden vahingonteoista voidaan antaa. Noin niin ku esimerkkinä.
Ammattimaisen järjestäytyneen rikollisuuden kriteerit tulisi sitten määritellä täysin uudelleen. Ja niistä voidaan jo nyt antaa kovia rangaistuksia.
Miten voi kansalaisoikeudet v*tuttaa ihmisiä noin paljon? En voi käsittää. En mitenkään kannata uusnazzeja tai convoyta tai rokotehihhuleita, mutta hitokseen kannatan heidän vapauttaan osoittaa mieltään ja pysäyttää vaikka liikenne miekkarillaan, niin kauan kuin väkivaltaa ei käytetä.
Se oli EDUSKUNTATALO minkä ne sotkivat. Ei yhtään sen vähempää. Koko suomalaisen yhteiskunnan tärkeimpiä
Okei, eli perustuslaki sallii eduskuntatalon sotkemisen ym. ilkivallan ja vahingonteot, mitkä laissa määritellään rikoksiksi. Siitä sitten vain toimeksi!
Siinäpähän keräilette allekirjoituksia - aivan turhaan.
Aloitteessa lukee, että Elokapina tulee määritellä järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi tuomioistuimen toimesta.
Ei sellaista lakia voida valmistella, jossa määritellään, että tuomioistuminen tulisi tehdä näin. Tuomioistuin arvioi sen itsenäisesti ja riippumattomasti, Melander kommentoi.
Aloite on kuitenkin teknisesti tarkastelleen ehdotus lainvalmistelun aloittamisesta.
Sehän menee selkeästi oikeusvaltioperiaatteen ja vallan kolmijako-opin vastaisesti. Sellaisia lakeja ei voi säätää.
Lisäksi aloite penää liikkeen taustalla vaikuttavan Elonvaalijat-yhdistyksen lakkauttamista. Aloitteen mielestä Elonvaalijat toimii vastoin yhdistyslakia.
Sama pätee Melanderin mukaan tähänkin seikkaan: lailla ei voi pakottaa tuomioistuinta lakkauttamaan jotain tiettyä yhdistystä.
Yhteen asiaan päättäjät voisivat teoriassa tarttua.
Aloite vaatii rikoslakiin pykälää, jossa rikollisen toiminnan rahoittaminen on kriminalisoitava. Tekstin mukaan ainoastaan terrorismirikoksen rahoittaminen on rangaistavaa.
Näin on, mutta muustakin laittoman toiminnan rahoittamisesta voi joutua vastuuseen osallisuutta koskevan sääntelyn perusteella. Silloin esimerkiksi yllytetään euroilla rikokseen.
Itse arvioisin, että erillispykälää ei missään nimessä tarvita. Meillä on rikollisen toiminnan rahoittaminen varsin laajasti rangaistavaa jo tälläkin hetkellä. Tietenkin edellytetään myös rikosvastuun yleisten edellytysten täyttymistä, eli tahallisuuden tulee täyttyä.
Miksi Itä-Suomessa on niin paljon perssuolinkaisia?