Lue keskustelun säännöt.
Purra ilmoittaa: hallitus ei kykene pysäyttämään velkaantumista
26.09.2024 |
Riikka Purra ilmoittaa, että hänellä ei ole kanttia leikata enempää, joten hallitus ei kykene täyttämään lupauksiaan velkaantumisen pysäyttämisestä.
Hallitus luopuu tavoitteestaan supistaa Suomen talouden alijäämä alle yhteen prosenttiin, koska hallituksen tavoite perustui Purran mukaan haihatteluun ja epärealistisiin odotuksiin.
Petteri Orpo ei kuitenkaan halua puhua luopumisesta, vaan kiistää tosiasiat tuttuun tyyliinsä.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Kova kiire oli kuitenkin ajaa läpi lainsäädäntö, jolla ryssittiin työntekijöiden oikeudet, pienyrittäjien elämä, työttömien ja vähävaraisten turva, koulutus ja opiskelijoiden tulevaisuus, vanhusten ja sairaiden hoito.
Orpolla vain vatsastapuhujan elkeet, kun EK puhuu. Rahat riitti briorataan ja nyt ollaan taas ottamassa lisää velkaa. Suomella on vässykkä pääministerinä.
VÄSSYKKÄ, todellakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän valtio ala kohta murentamaan omaisuudensuojaa ja ulosmittaa kansalta omaisuutta omiin tarpeisiin.
EU ja EKP ottaa Suomen valtion talouden ohjaukseen. Tuet lakkautetaan ja valtion omaisuus myydään. Marinin velat maksetaan takaisin.
Yhy yhy nyyh, Mariiin.
Itkette niin kuin mestarinne.
Veroja on kerätty saman verran kuin ennenkin, nyt vaan ei rahat riitä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestari on opettanut persut nyyhkimään ja vaikeroimaan.
Ei tainnut Purra lisätä työllisyyttä ja yritysten kilpailukykyä kansalaisulta leikkaamalla.
Konkursseja ennätysmäärä, yritysten kilpailukyky heikentynyt jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän valtio ala kohta murentamaan omaisuudensuojaa ja ulosmittaa kansalta omaisuutta omiin tarpeisiin.
Kansallistamisen uhkakin johtaisi yritysten ja niiden työntekijöiden pakoon Suomesta.
Marin nosti maastapoistumisveron pöydälle ja Helsingin pörssi romahti.
Vierailija kirjoitti:
Veroja on kerätty saman verran kuin ennenkin, nyt vaan ei rahat riitä mihinkään.
Ei ole kerätty. Veroja voi nykyään vältellä aivan eri tavalla kuin vaikka 50 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän valtio ala kohta murentamaan omaisuudensuojaa ja ulosmittaa kansalta omaisuutta omiin tarpeisiin.
Osa 1: potkut voi antaa helposti, tulossa
Osa 2: yleistuki jossa varallisuusraja ja mahdollisesti määräaikainen tuki, tulossa -> myy omaisuutesi
Osa 3: ulosmittaus suoritettu
Eduskunnan kyselytunti, huomatkaa miten Urpo virnuilee aina vähättelevästi kun hänen toimiaan moititaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Björn Wahlroosin mukaan korkea verotus ehkäisee talouskasvua. Näin ei ole ollut aina. Toisen maailmansodan jälkeen korkean veroasteen hyvinvointivaltiot ovat menestyneet selvästi paremmin kuin matalan veroasteen ja pienen julkisen sektorin maat eritysesti koulutuksen ja infrastruktuurin ja sopuisan yhteiskunnan ansiosta. Korkea varotus ei myöskään ollut tuhoisaa. Sekä Yhdysvalloissa että Britanniassa ylin marginaalivero oli 1950-luvulla yli 90 prosenttia, eikä mitään kamalaa tapahtunut. Mitä nyt Beatles protestoi verotusta kappaleellaan Taxman.
Nyt korkeaa verotusta on helpompi paeta alemman verotuksen maihin.
https://www.soininvaara.fi/2024/09/18/markkinatalous-on-kesytettava-hyv…
Vierailija kirjoitti:
Mestari on opettanut persut nyyhkimään ja vaikeroimaan.
Köyhiin sosialisteihinhan valtion maksukyvyttömyys iskee koviten. Työssäkäyviin sillä ei ole vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista kun poliittiselta päättäjältä puuttuu täysin tunneäly ja ymmärrys syy-seuraus suhteisiin. Kieroutunut luonne ja lapsuuden traumat ja katkeruus ei paranna tilannetta yhtään.
Kun leikkaat tuista, leikkaat kulutuksesta eli kotimaisesta kysynnästä eli myös verotuloista.
Kun leikkaat perusturvasta tai työttömyysturvasta, käy juuri samoin.
Yksinkertaista kuvitella että ihmiset nyt vaan menee töihin.
Kun ei mene. Kyllä ne muutenkin menisi jos pääsisi.
Taloutta ei pyöritetä menestyksellisesti alistamalla niitä jotka sen tuloksen tekee, eli veronmaksajia. Sellaista maata ei olekaan jossa se olsii toiminut. Sen nämä päättäjät olisi kyllä nähneetbomin silminkin jos vaan olisi kiinnostanut katsoa
Yhdysvalloissa että Britanniassa ylin marginaalivero oli 1950-luvulla yli 90 prosenttia, eikä mitään kamalaa tapahtunut!!
Mites tässä nyt näin kävi. Yrityselämä tyytymättömiä hallituksen toimiin
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän valtio ala kohta murentamaan omaisuudensuojaa ja ulosmittaa kansalta omaisuutta omiin tarpeisiin.
Ry**ä meinigillä suomi nousuun!
Kuunnelkaa Filttiketjua! T. Vaasa.
Yhdysvalloista ja Britanniasta alkunsa saanut Reaganin ja Thatcherin politiikka on tuhonnut valtioiden veropohjan.
Orpo ja Purra vannovat Reaganin ja Thatcherin politiikan nimeen, koska siitä on tullut länsimaissa uskonto.
Marin vaan ei tyytynyt korvaamaan vanhoja velkoja uusilla vaan otti puplet lisää velkaa ja tuplasi valtion menot. Hallitus sai paskan silmilleen. Nyt ei lisävelka enää riitä edes korkojen maksamiseen.