" 2200 sairaanhoitajan peruspalkka onko ok?

Vaikka siitä, että on ihottuma kädessä... Se ihottuma on ollut siinä jo viikkoja ja sitten tuli perjantaina kello 23 mieleen mennä lääkäriin. Ei ihme, ettei oikeasti sairaat meinaa päästä päivystykseen, kun siellä ainakin kolmasosa potilaista on ihan miltei vitsimielellä. (vaikea uskoa, että olisivat tosissaan) Ja toinen ongelma on juuri nämä ylitutkimiset. tytärpuoleni laitettiin ties mihin kokeisiin ja lopputulos oli tasan se, minkä minä olisin voinut sanoa ihan ilmaiseksi: Nukkuisi säännöllisemmin, liikkuisi joskus ulkona ja söisi muutenkin kuin joka toinen päivä pizzan....

omakohtaista kokemusta sh:n työstä on tulla ryppyilemään. En minäkään ihan kevein perustein sairaanhoitajakoulutuksen, lähes 10v työuran ja kokoaikaisen lisäkoulutuksen jälkeen lähde alaa vaihtamaan. Mutta jos aion selvitä hengissä ilman stressi- ja uupumuskuolemaa, niin ala vaihtuu nyt hoitovapaan aikana.



Erityismaininta tästä erittäin älykkäästä kommentista, jossa joku äiti kertoi etteivät hekään sairaanhoitajaa tarvinneet kun hän hoito ja lääkäri määräsi lääkkeet. Aivan, tässähän se ratkaisu. Tervemenoa vaikka ihan perus sisätauti- tai kirurgianosastolle hoitamaan hommat yhtä lailla. ;)

SUURIN OSA sairaanhoitajista työskentelee ihan muissa paikoissa ja vain pieni osa on päivystyksessä.

Vuodeosastoilla osa potilaista on kieltämättä hoidossa sen vuoksi, ettei muutakaan sijoituspaikka löydy. Potilas tarvitsee siis jotain hoitoa, mutta ei erikoissairaanhoidon tasoista. Hoitoa he silti tarvitsevat.

Ei sairaalassa terveitä ihmisiä makuuteta!

Ja turha verrata niitä ulkomaihin, täällä Suomessa kaikki julkisen sektorin työntekijät saavat surkeaa palkkaa, ei hoitajat ole siinä mikään erityinen poikkeus.

MISSÄ NOIN KORKEE? Mun peruspalkka on ihan säädöstne mukainen, kaupungin virka ja palkka on 1750e/kk.



Että en ihan usko tuohon alkuperäisen palkkaan.

Mulle ainakin on ihan sama mitä muualla tienataan, kun tosielämässä sh:na näen joka päivä hoitajapulan pahenevan.

Ja jos tilanteen ei haluta jatkuvan ja pahenevan niin palkkoja ON nostettava!

Vierailija:

Lopettakaa ruinaus hoitajien palkoista.

Ja turha verrata niitä ulkomaihin, täällä Suomessa kaikki julkisen sektorin työntekijät saavat surkeaa palkkaa, ei hoitajat ole siinä mikään erityinen poikkeus.

Sairaanhoitajan työ on arvokasta ja monissa paikoissa varmasti myös raskasta. Koulutus on myös kohdallaan, mutta ei se kuitenkaan ole akateemista koulutusta. Kyllä opiskelun kuuluu näkyä palkkapussissa! Sikäli tuo lähtöpalkka kuulostaa aika kovalta, kun päällehän tulisivat sitten vielä kaikki lisät. Tuskin olisi varaa noin isoihin palkkoihin, kun sairaanhoitajia on niin valtavasti... Eihän esim. ylemmän kk-tutkinnon suorittaneilla opettajillakaan ole niin hyvät tulot! Hyvä jos lähtöpalkka heillä alkaa juuri ja juuri kakkosella, eikä siihen ole lisiäkään niin vain tienattavissa.

ettei joka päivä tarttis hiki hatussa painaa jotta kerkeis kaikki hommat tekemään!Mua nyppii eniten työn paljous ja siihen ei palkankorotus helpotusta tuo

on sairaanhoitajan kokonaisansio 3-vuorotyössä, jos ei ole vielä ikälisiä kertynyt. Peruspalkka on n. 1800.

terveisin sairaanhoitaja

Tuleppas itse vastaamaan IHMISHENGISTÄ ja sanoppas sitten mikä sinulle on siitä riittävä palkka!

kehtaattekin marista että palkka on riittävä.

Toivottavasti sairastutte itse tai lapsenne, niin tajuutte ehkä paremmin mitä se on.. Tehtaassakin ruuvin pyörittelijöillä isommat palkat. prkl.

peruskoulun aineenopettajan on noin 2000 euroa, ja meillä on akateeminen koulutus.



Kyllähän sairaanhoitajat tuon ap:n mainitseman palkan ansaitsisivat, mutta minusta voisi korottaa muitakin naisvaltaisia matalapalkka-aloja.

pystytä palkkaamaan. Ainoa oikea ratkaisu on laskea palkat 1500 euroon (peruspalkka) ja tähän sitten lisät, jos jaksaa iltoja ja öitä. Näin te saatte sitä kaipaamaanne apua hoitajapulaan. Sairaanhoitajat eivät todellakaan tarvitse lisää palkkaa.

Niiden palkkoja ei makseta verorahoista. Fakta on, että KAIKKI julkisen sektorin työntekijät ovat palkkakuopassa yksityisen sektorin työntekijöihin verrattuna. Jotain pitäisi tällekin asialle tehdä jos halutaan, että valtion ja kuntien palvelukseen saadaan osaavaa ja hyvää porukkaa. Ei sairaanhoitajat ole mikään erikoisryhmä vaikka tärkeää työtä tekevätkin.

palkan perässä.

Hyvä palkka takaa myös sen, että alalle riittää halukkaita työntekijöitä.

Vierailija:

pystytä palkkaamaan. Ainoa oikea ratkaisu on laskea palkat 1500 euroon (peruspalkka) ja tähän sitten lisät, jos jaksaa iltoja ja öitä. Näin te saatte sitä kaipaamaanne apua hoitajapulaan. Sairaanhoitajat eivät todellakaan tarvitse lisää palkkaa.

Esim. opettajilla on aivan surkeat palkat. En käsitä, kuka sitä työtä viitsii sillä palkalla ja silti niin korkealla koulutuksella tehdä. Täytyy todellakin olla kutsumusta! Eli en voisi hyväksyä, että sairaanhoitajat tienaisivat lähtökohtaisesti enempi kuin opet, kun sairaanhoitajilla on alempi koulutuskin. Ja palkat menee silti samasta pussista...

Kysynnän ja tarjonnan laki tulee määräämään tässäkin asiassa ja hoitajien palkat tulevat nousemaan reilusti tulevaisuudessa. Opettajia riittää tällä hetkellä vielä paremmin.

saa Suomessa jotenkin kansainvälisesti vertailukelpoista palkkaa? Eihän täällä tienaa ne insinööritkään lähellekään samaa kuin jossain " ulkomailla" . Julkisen sektorin palkat ovat hiukan perässä yksityistä, mutta toisaalta ovatko ne oikeasti niin paljon huonommat, kun huomioi:

a) julkisella sektorilla lomat on pidemmät

b) työpaikat on tiukemmassa eli yt-neuvotteluita ei käydä joka vuosi ja edelleen julkisella on paljon eläkevirkoja

c) palkkatason heilahtelu ei ole niin suurta riippuen suhdanteista. Eikös viime vai toissa vuonna julkisen sektorin palkat nousseet keskinmäärin enemmän kuin yksityisen sektorin. Eli yksityisellä mennään suhdanteiden mukaan ja matalasuhdanteessa uusien palkat voi olla tosi huonot ja vanhatkin jäävät ilman palkankorotuksia vuosiksi. Ei ole olemassa mitään ikälisiä yms.

pätkätyöt ovat huomattavasti yleisempiä kuin yksityisillä, varsinkin naisvaltaisilla aloilla, eli hoitoala ja koulutus.

Missä se on? Minä kun näen vaan, että todellisuudessa työttömiä työikäisiä on vieläkin se 500 000. Osa on vaan siivottu kortistosta ties mihin ja osa osa-aikaisia vasten tahtoaan. Eikös tuosta porukasta löydy ihan kunniallisia ihmisiä, jotka pystyvät tekemään sitä kauhean vaativaa hoitajan työtäkin koulutuksen saatuaan?



Minusta pikemminkin pitäisi kyseenalaistaa se, miten ihmiset hakeutuu hoitoon. Eli itsesäätelyä pitäisi lisätä sen suhteen, mistä sitä hoitoa haetaan ja mistä ei. Terveydenhuollon kiire on syntynyt pääosin ihmisten uusavuttomuuden takia. Miksi ihmeessä pitää käydä lääkärillä joka nuhatipasta? Miksei osata itse laittaa laastaria? Onko päivystys se paikka, johon mennään kertomaan pitkään jatkuneesta yskästä? Lisäksi hoitohenkilökunnan pitäisi olla enemmän suuntautuneita kädentaitoihin, niin työtkin sujuisivat paremmin. Nyt porukka ei ole kovin teoreettisesti lahjakasta, mutta samaan aikaan heitä yritetään tehdä teoreetikoiksi huomioimatta työn arkea. Lopputuloksena työ tuntuu raskaammalta (ja se onkin raskaampaa organisointiongelmien takia) vain jo pelkästään sen takia, että taipumukset ja koulutus verrattuna työhön eivät kohtaa.



t: läheltä seuraava

Jos sillä tarkoitetaan suurten ikäluokkien eläköitymisen seurausta, niin ei sellaista tule, koska suuri osa näistä 40-luvun loppupuolella syntyneistä ovat olleet erilaisissa julkisen sektorin suojatyöpaikoissa ja kun siirtyvät eläkkeelle, niin saadaan kauan kaivattua säästöä, koska tilalle ei läheskään aina tarvitse (eikä edes kannata) palkata ketään.