Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi hitossa YK ei lähetä rauhanturvajoukkoja Ukrainan ja Venäjän rintamalinjojen väliin rauhaa turvaamaan?

Vierailija
26.09.2024 |

Pakottamalla se rauha saadaan.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yk:lla on oikeus ainoastaan vastata tuleen itsepuolustuksena. Natolta kunnon pommitukset russakan asemiin niin eiköhän se olisi siinä. Mutta toki on riskinsä siinäkin.

Vierailija
2/7 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska siellä on aktiivinen sota käynnissä. Rauhanturvaajia käytetään vasta kun rauha on solmittu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän se ryssäläisrotta on kaksi vuotta toivonut että joku menisi väliin.

 

Pellet, halusitte sotaa niin saitte sodan. Nauttikaa nyt sodasta.

Vierailija
4/7 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä on YK:n turvallisuusneuvoston jäsenenä veetto-oikeus, eikä se ikinä hyväksyisi rauhanturvaajia estämään hyökkäyssotaansa.

Kai sinä tämän nyt itsekin tiesit. Tiesithän? 😳

Vierailija
5/7 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rappeutunut Länsi löytää itsensä ihan pian neuvottelupöydän äärestä...

Vierailija
6/7 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

YK on aikansa elänyt rudimentti maailmasta, jota ei enää ole ollut vuosikymmeniin. Sietäisi purkaa alkutekijöihinsä ja luoda uusi, moderni, ei- byrokraattinen organisaatio. 

Veto-oikeus on huono vitsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtuisikohan siitä että ryşṣällä on veto-oikeus turvallisuusneuvostossa joten lastenmụrha ja rąiskaųs saa jatkua hamaan tappiin

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kaksi