Lue keskustelun säännöt.
Lxandra on nyt samanikäinen kuin Björk oli julkaistessaan Debut-levynsä
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiin nro 13, jota en saa lainattua: Nimeä yksi esimerkki sellaisesta musiikintekijästä, joka on mennyt Suomessa täysin omin avuin sen harmaan kiven läpi omalla visiollaan ilman vanhempien, kumppanin tai kavereiden apua, ilman avustuksia ja täysin omakustanteisesti. Ja voittanut sillä sen kansan suosion.
Tän hetken maailman suurin artisti ja tuottajakaksikko eli sisarukset Billie Eilish ja Finneas o connel. Tekivät musiikkinsa omassa lapsuuden kodin makkarissaan. Omaa visiota, hitti tuli. Billie oli 13-15.
Ei ihan kyllä täytä kriteerejä noikaan, kun kyse on Suomesta. Vähän pienemmät piirit kuin Hollywoodissa. Ei sielläkään joka tytöllä ole veljeä kirjoittamassa ja tuottamassa biisejä saati vanhempia kustantamassa ammattitason laitteita.
niin ei kyse olekaan siitä että artistin pitäisi luoda tyhjästä itsensä ilman mitään tukea. Siis eihän kukaan voi tietenkään tehdä mitään taidetta ilman mitään välineitä tai apua tai mitään. Vaan kyse on siitä että lxandra on saanut nimenomaan enemmän tukea ja mahdollisuuksia kuin yksikään artisti ikinä suomessa eikä se ole johtanut mihinkään.
On ihan täysin ok että sisarukset on lahjakkaita ja tekee musiikkia yhdessä kotonaan. Ja että vanhemmat ostaa laitteet. On myös ihan ok että lxandran veli soittaa sen keikoilla kitaraa ja vanhemmat saa maksaa vaikka kaikki laitteet vuokrat ja mihin ikinärahkeet riittää. Mutta ei ole ok että isän kautta maksetaan 6v 200k valtion taideapurahaa kansainväliseen läpimurtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiin nro 13, jota en saa lainattua: Nimeä yksi esimerkki sellaisesta musiikintekijästä, joka on mennyt Suomessa täysin omin avuin sen harmaan kiven läpi omalla visiollaan ilman vanhempien, kumppanin tai kavereiden apua, ilman avustuksia ja täysin omakustanteisesti. Ja voittanut sillä sen kansan suosion.
miksi ihmeessä läpi harmaan kiven tarkoittaisi jotain omakustannetta ilman että ihmisellä on yhtään perhettä tai ystävää. Voi tarkoittaa vaikka sitä että ensin osa aika duunin kanssa tuottaa demon ja saa kinnityksen yhtiöön ja sen kautta parempien mahdollisuuksien kautta tekee töitä siellä ja kasvattaa juttuaan. Tuskin nyt joka ainoa suomalainen artisti on joku levy yhtiön työntekijän kaveri, eiköhän joku löydy josta on kiinnostuttu myös ihan sen musiikinkin vuoksi. siitä vaan artistien taustoja tutkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiin nro 13, jota en saa lainattua: Nimeä yksi esimerkki sellaisesta musiikintekijästä, joka on mennyt Suomessa täysin omin avuin sen harmaan kiven läpi omalla visiollaan ilman vanhempien, kumppanin tai kavereiden apua, ilman avustuksia ja täysin omakustanteisesti. Ja voittanut sillä sen kansan suosion.
Tän hetken maailman suurin artisti ja tuottajakaksikko eli sisarukset Billie Eilish ja Finneas o connel. Tekivät musiikkinsa omassa lapsuuden kodin makkarissaan. Omaa visiota, hitti tuli. Billie oli 13-15.
Ei ihan kyllä täytä kriteerejä noikaan, kun kyse on Suomesta. Vähän pienemmät piirit kuin Hollywoodissa. Ei sielläkään joka tytöllä ole veljeä kirjoittamassa ja tuottamassa biisejä saati vanhempia kustantamassa ammattitason laitteita.
jaa vissiin jäi huomiotta tuo että piti olla just suomesta. Mutta ihan kelpo esimerkkihän tuo on, holywoodissahan nimenomaan on maailman vaikeinta saada joku levy yhtiön sopimus ja ura. Koska koko maailma yrittää tunkea just sinne luomaan uraa. Ja maailma on täynnä ihan hirveän lahjakkaita ihmisiä.
Mites se sun oma musiikkiura etenee. Vähän tulee tunne että täällä kirjoittelee joku katkera taiteilija joka ei saanut levytyssopimusta.
Aiheen vierestä totean, että moni menestynytkään bändi ei välttämättä elätä muusikoita.
Tiedän myös ulkomailla menestyneen bändin, jonka keikat myy hyvin, mutta tekevät ihan "normaaleja" töitä bändin ohella.
Toki töiden on sovittava kiertueisiin jne. mutta esimerkkinä siitä että vaikka bändillä/artistilla riittää keikkaa ja musiikki myy, se ei takaa välttämättä niin isoja tuloja joilla elätetään perhe, maksetaan lasten harrastukset, ja asuntolainat.
Tavallinen työ tuo myös turvaa siihen, jos menestys joskus loppuu ei tipu tyhjän päälle.
Kun hajulla paljonko keikoista keskimäärin maksetaan, paljonko menee rahaa bändin pyörittämiseen jne. on aivan KÄSITTÄMÄTÖN summa että 200K on annettu ns. "nobydylle". Tuolla rahalla saisi meinaan todella monta ns. suosittua suomalaista bändiä/artistia heittämään vaikka koko vuoden 365 keikkaa jossain Tavastialla.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Lxandra tekee vielä läpimurron ja te kateelliset jäätte tänne katkeruus vaan haukkumaan!
Saako valtio sitten ison siivun tuotoista kun on siihen noin paljon panostanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko rahat takaisin jos ei breikkaa?
Sietäis ainakin tulla kuitit että mihin ne 200k tarkalleen meni. Eriteltynä. Ei ainakaan mihinkään tuottajiin tai biisintekijöihin kun itse tekee kaiken.
moi alexandra