Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Madeleine Mc Cann kuollut ja haudattu maahan? Saksalainen mies selitellyt tämmöstä.

Vierailija
26.09.2024 |

Kertoisi nyt vaan minne?!

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se joka muistaa keissin alkuaikojen uutisklippejä ja haastatteluita sekä median taustajuttuja on tiennyt 99% varmasti että kyseessä oli vanhempien aiheuttama vahinko. Annostelivat liikaa unilääkettä kakaroilleen ja huonosti kävi. Iskä kuljetti peittoon käärityn vainajan salaiseen paikkaan. Muistetaas sekin että ruumiskoira merkkasi heidän vuokra-auton!

Surullinen tarina ja melko tunteettomia vanhempia kun jaksaa pitää vuodesta toiseen kiinni tarinastaan. Sosiopaatteja? Eiköhän se jo kerro riittävästi millaisista ihmisistä on kyse kun antavat pikkulapsille unilääkettä päästäkseen itse rauhassa ryypiskelemään. Ei paljoa lasten hyvinvointi ole siinä vaakakupissa painanut.

Ruumiskoira Eddie merkkasi paikkoja myös asunnossa. Yhden kaapin, sohvan taustan (jonka merkkasi myös verikoira) ja puskan takaoven vieressä.

Vierailija
22/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se joka muistaa keissin alkuaikojen uutisklippejä ja haastatteluita sekä median taustajuttuja on tiennyt 99% varmasti että kyseessä oli vanhempien aiheuttama vahinko. Annostelivat liikaa unilääkettä kakaroilleen ja huonosti kävi. Iskä kuljetti peittoon käärityn vainajan salaiseen paikkaan. Muistetaas sekin että ruumiskoira merkkasi heidän vuokra-auton!

Surullinen tarina ja melko tunteettomia vanhempia kun jaksaa pitää vuodesta toiseen kiinni tarinastaan. Sosiopaatteja? Eiköhän se jo kerro riittävästi millaisista ihmisistä on kyse kun antavat pikkulapsille unilääkettä päästäkseen itse rauhassa ryypiskelemään. Ei paljoa lasten hyvinvointi ole siinä vaakakupissa painanut.

En usko. Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla alueella vanhemmat olisivat onnistuneet yhtäkkiä piilottamaan ruumiin ilman, että kukaan huomaisi. Olen käynyt tuolla, ja oli vuokra-auto, joten liikuttiin ympäristössä laajemminkin. Asutusta on taajaman ulkopuolellakin siellä täällä. Maisema on avointa, metsää ei ole, pelkkiä pensaita. Maa on todella kuivaa korppua. Paikallisilla on lampaita/vuohia, joita paimenet paimentavat ympäriinsä. Näin oli niihin aikoihin, sen jälkeen en ole siellä matkustellut.

Ei ole mahdollista, että turistit, jotka eivät edes tunne aluetta, onnistuisivat noin vaan salaa piilottaman ruumiin aamuun mennessä. Ja sillä tavalla ettei sitä löydettäisi. Hankala tietenkin selittää tätä vakuuttavasti, mutta sen ymmärtää jos näkee paikan. Tosin tuskin se nyt enää on aivan samanlainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka muistaa keissin alkuaikojen uutisklippejä ja haastatteluita sekä median taustajuttuja on tiennyt 99% varmasti että kyseessä oli vanhempien aiheuttama vahinko. Annostelivat liikaa unilääkettä kakaroilleen ja huonosti kävi. Iskä kuljetti peittoon käärityn vainajan salaiseen paikkaan. Muistetaas sekin että ruumiskoira merkkasi heidän vuokra-auton!

Surullinen tarina ja melko tunteettomia vanhempia kun jaksaa pitää vuodesta toiseen kiinni tarinastaan. Sosiopaatteja? Eiköhän se jo kerro riittävästi millaisista ihmisistä on kyse kun antavat pikkulapsille unilääkettä päästäkseen itse rauhassa ryypiskelemään. Ei paljoa lasten hyvinvointi ole siinä vaakakupissa painanut.

 

En olisi tästä niin varma. Itse uskon että hätääntyneet vanhemmat olisivat hävittäneet lapsensa ruumiin siten että se olisi j

 

 

No ei kirurgin ammatti valmista oman lapsen kuolemaan, salaiseen hautaamiseen ja vuosikausien valehteluun sen enempää kuin mikään muukaan.

Vierailija
24/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka muistaa keissin alkuaikojen uutisklippejä ja haastatteluita sekä median taustajuttuja on tiennyt 99% varmasti että kyseessä oli vanhempien aiheuttama vahinko. Annostelivat liikaa unilääkettä kakaroilleen ja huonosti kävi. Iskä kuljetti peittoon käärityn vainajan salaiseen paikkaan. Muistetaas sekin että ruumiskoira merkkasi heidän vuokra-auton!

Surullinen tarina ja melko tunteettomia vanhempia kun jaksaa pitää vuodesta toiseen kiinni tarinastaan. Sosiopaatteja? Eiköhän se jo kerro riittävästi millaisista ihmisistä on kyse kun antavat pikkulapsille unilääkettä päästäkseen itse rauhassa ryypiskelemään. Ei paljoa lasten hyvinvointi ole siinä vaakakupissa painanut.

Ruumiskoira Eddie merkkasi paikkoja myös asunnossa. Yhden kaapin, sohvan taustan (jonka merkkasi myös verikoira) ja puskan takaoven vieressä.

Jatkan: mutta tietenkin on periaatteessa mahdollista, että asunnossa on joskus kuollut joku muu. Ja verimerkkaus nyt ei muutoinkaan ole niin iso asia. Mutta sitten, kun otetaan huomioon auton merkkaus, niin saa kyllä olla jo tosiaan huonoa tuuria, että sekä käyttämässäsi vuokra-autossa että loma-asunnossa on molemmissa kuollut joku 🤔

Vierailija
25/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko koko tarinaa.

En minäkään. Ei ole koskaan uskottavia sellikaverien kertomukset, ne saa todistuksista etuja ja diilejä ja keksii herkästi sitten omiaankin. 

Vierailija
26/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka muistaa keissin alkuaikojen uutisklippejä ja haastatteluita sekä median taustajuttuja on tiennyt 99% varmasti että kyseessä oli vanhempien aiheuttama vahinko. Annostelivat liikaa unilääkettä kakaroilleen ja huonosti kävi. Iskä kuljetti peittoon käärityn vainajan salaiseen paikkaan. Muistetaas sekin että ruumiskoira merkkasi heidän vuokra-auton!

Surullinen tarina ja melko tunteettomia vanhempia kun jaksaa pitää vuodesta toiseen kiinni tarinastaan. Sosiopaatteja? Eiköhän se jo kerro riittävästi millaisista ihmisistä on kyse kun antavat pikkulapsille unilääkettä päästäkseen itse rauhassa ryypiskelemään. Ei paljoa lasten hyvinvointi ole siinä vaakakupissa painanut.

En usko. Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla alueella vanhemmat olisivat onnistuneet yhtäkkiä piilottamaan ruumiin ilman, että kukaan huomaisi. Olen käynyt tuolla, ja oli vuokra-auto, joten

 

 

Ja Madeleine ilmoitettiin kadonneeksi samana iltana klo 22. Eli tunnissa parissa vanhemmat olisivat a) huomanneet lapsensa kuolleen, b) keränneet itsensä ja sopineet yhdessä juonesta, c) kuljettaneet ruumiin silminnäkijöistä välittämättä autoon ja d) osanneet kätkeä sen vieraassa paikassa taitavasti ja niin ettei sitä löydetä vuosikausiin tai ikinä.

Tuollainen sirkustemppu vaatisi pitkää suunnittelua, eivätkä ruumiit usein suunnittelusta ja välineistön hankkimisesta huolimatta pysy piilossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Madeleine ilmoitettiin kadonneeksi samana iltana klo 22. Eli tunnissa parissa vanhemmat olisivat a) huomanneet lapsensa kuolleen, b) keränneet itsensä ja sopineet yhdessä juonesta, c) kuljettaneet ruumiin silminnäkijöistä välittämättä autoon ja d) osanneet kätkeä sen vieraassa paikassa taitavasti ja niin ettei sitä löydetä vuosikausiin tai ikinä.

Tuollainen sirkustemppu vaatisi pitkää suunnittelua, eivätkä ruumiit usein suunnittelusta ja välineistön hankkimisesta huolimatta pysy piilossa.

 

Mutta tuossa on toki nyt se, että tuo aikataulu tulee vanhemmilta. En väitä, että olisi todennäköistä, mutta periaatteessa on mahdollista, että lapsi olisi kuollut jo aikaisemmin ja vanhemmat vain ilmoittivat asiasta tuolloin. 

Vierailija
28/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Madeleine ilmoitettiin kadonneeksi samana iltana klo 22. Eli tunnissa parissa vanhemmat olisivat a) huomanneet lapsensa kuolleen, b) keränneet itsensä ja sopineet yhdessä juonesta, c) kuljettaneet ruumiin silminnäkijöistä välittämättä autoon ja d) osanneet kätkeä sen vieraassa paikassa taitavasti ja niin ettei sitä löydetä vuosikausiin tai ikinä.

Tuollainen sirkustemppu vaatisi pitkää suunnittelua, eivätkä ruumiit usein suunnittelusta ja välineistön hankkimisesta huolimatta pysy piilossa.

 

Mutta tuossa on toki nyt se, että tuo aikataulu tulee vanhemmilta. En väitä, että olisi todennäköistä, mutta periaatteessa on mahdollista, että lapsi olisi kuollut jo aikaisemmin ja vanhemmat vain ilmoittivat asiasta tuolloin. 

Ja lisäksi tuota kohtaa d ei välttämättä olisi tarve suorittaa heti. Ei välttämättä myöskään kohtaa c. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka muistaa keissin alkuaikojen uutisklippejä ja haastatteluita sekä median taustajuttuja on tiennyt 99% varmasti että kyseessä oli vanhempien aiheuttama vahinko. Annostelivat liikaa unilääkettä kakaroilleen ja huonosti kävi. Iskä kuljetti peittoon käärityn vainajan salaiseen paikkaan. Muistetaas sekin että ruumiskoira merkkasi heidän vuokra-auton!

Surullinen tarina ja melko tunteettomia vanhempia kun jaksaa pitää vuodesta toiseen kiinni tarinastaan. Sosiopaatteja? Eiköhän se jo kerro riittävästi millaisista ihmisistä on kyse kun antavat pikkulapsille unilääkettä päästäkseen itse rauhassa ryypiskelemään. Ei paljoa lasten hyvinvointi ole siinä vaakakupissa painanut.

En usko. Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla alueella vanhemmat olisivat onnistuneet yhtäkkiä piilottamaan ruumiin ilman, että kukaan huomaisi. Olen käynyt tuolla, ja oli vuokra-auto, joten

Rannikkokaupungissa ruumiin lopullinen katoaminen on mahdotonta? Selvä juttu. Ei enempää kysyttävää sinulta. 

Vierailija
30/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka muistaa keissin alkuaikojen uutisklippejä ja haastatteluita sekä median taustajuttuja on tiennyt 99% varmasti että kyseessä oli vanhempien aiheuttama vahinko. Annostelivat liikaa unilääkettä kakaroilleen ja huonosti kävi. Iskä kuljetti peittoon käärityn vainajan salaiseen paikkaan. Muistetaas sekin että ruumiskoira merkkasi heidän vuokra-auton!

Surullinen tarina ja melko tunteettomia vanhempia kun jaksaa pitää vuodesta toiseen kiinni tarinastaan. Sosiopaatteja? Eiköhän se jo kerro riittävästi millaisista ihmisistä on kyse kun antavat pikkulapsille unilääkettä päästäkseen itse rauhassa ryypiskelemään. Ei paljoa lasten hyvinvointi ole siinä vaakakupissa painanut.

 

En olisi tästä niin varma. Itse uskon että hätääntyneet vanhemmat olisivat hävittäneet lapsensa ruumiin siten että se olisi jo löydetty.

Näin minäkin uskoisin. Heillä olisi ollut niin vähän aikaa ruumiin hävittämiseen, että olisi varmaan löytynyt.

Enkä oikein jaksa uskoa sitäkään, että syylliset vanhemmat vuosi vuodelta noustaisivat juttua esille ja muistuttaisivat ihmisiä tapahtuneesta.

Jos muutaman vuoden olisivat asiasta puhuneet ja lopettaneet siihen, olisi tuokin tapaus kadonnut ihmisten mielistä jo aikaa sitten. Näin syylliset olisivat toimineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ovat antaneet lääkettä niin miksi lavastaa tämmöinen, sen sijaan että lavastaa lasten ottaneen sitä itse salaa.

Sillä saa julkisuutta ja rahaa. Britannian hallitus antoi etsintöihin ensialkuun avokätisesti rahaa. Ja nyyhkytarinat myyvät lehtiä enkä usko, että McCannitkaan ihan ilmaiseksi lehdille tarinaansa kertoivat. Win-win niin lehdille kuin McCanneillekin. 

 

Vierailija
32/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ovat antaneet lääkettä niin miksi lavastaa tämmöinen, sen sijaan että lavastaa lasten ottaneen sitä itse salaa.

Sillä saa julkisuutta ja rahaa. Britannian hallitus antoi etsintöihin ensialkuun avokätisesti rahaa. Ja nyyhkytarinat myyvät lehtiä enkä usko, että McCannitkaan ihan ilmaiseksi lehdille tarinaansa kertoivat. Win-win niin lehdille kuin McCanneillekin. 

 

En itse tiedä lainkaan, uskonko vanhempien syyllisyyden mahdollisuuteen yhtään, mutta teoriassa syy voisi olla vanhempien, erityisesti isän, ura. Riippuu, mistä lääke tullut, kenelle määrätty, miten säilytetty ym. Mutta olisi mahdollista, että jos se paljastuisi, että lapsia lääkitty, niin siitä olisi jo ura pilalla. Jos ura on korkealentoinen, niin se ei salli pieniäkään töppäilyjä, kuten tavallisen pulliaisen kohdalla sallisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Madeleine ilmoitettiin kadonneeksi samana iltana klo 22. Eli tunnissa parissa vanhemmat olisivat a) huomanneet lapsensa kuolleen, b) keränneet itsensä ja sopineet yhdessä juonesta, c) kuljettaneet ruumiin silminnäkijöistä välittämättä autoon ja d) osanneet kätkeä sen vieraassa paikassa taitavasti ja niin ettei sitä löydetä vuosikausiin tai ikinä.

Tuollainen sirkustemppu vaatisi pitkää suunnittelua, eivätkä ruumiit usein suunnittelusta ja välineistön hankkimisesta huolimatta pysy piilossa.

 

Mutta tuossa on toki nyt se, että tuo aikataulu tulee vanhemmilta. En väitä, että olisi todennäköistä, mutta periaatteessa on mahdollista, että lapsi olisi kuollut jo aikaisemmin ja vanhemmat vain ilmoittivat asiasta tuolloin. 

Ja lisäksi tuota kohtaa d

 

 

Missä ruumista sitten on pidetty kuoleman ja sen kätkemisen välillä? Jos siis ruumista ei tarvitse kuljettaa ja haudata heti?

Vierailija
34/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka muistaa keissin alkuaikojen uutisklippejä ja haastatteluita sekä median taustajuttuja on tiennyt 99% varmasti että kyseessä oli vanhempien aiheuttama vahinko. Annostelivat liikaa unilääkettä kakaroilleen ja huonosti kävi. Iskä kuljetti peittoon käärityn vainajan salaiseen paikkaan. Muistetaas sekin että ruumiskoira merkkasi heidän vuokra-auton!

Surullinen tarina ja melko tunteettomia vanhempia kun jaksaa pitää vuodesta toiseen kiinni tarinastaan. Sosiopaatteja? Eiköhän se jo kerro riittävästi millaisista ihmisistä on kyse kun antavat pikkulapsille unilääkettä päästäkseen itse rauhassa ryypiskelemään. Ei paljoa lasten hyvinvointi ole siinä vaakakupissa painanut.

En usko. Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla alueella vanhemmat olisivat onnistuneet yhtäkkiä piilottamaan ruumiin ilman, että kukaan huoma

 

 

Ohis, mutta ei kai kukaan ole sanonut sen olevan mahdotonta. Mutta jos kaksi shokissa olevaa ihmistä kätkee ruumiin extempore kiirehtien missä tahansa kaupungissa, niin on todennäköisempää että ruumis joskus löytyy kuin että ei löydy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä ruumista sitten on pidetty kuoleman ja sen kätkemisen välillä? Jos siis ruumista ei tarvitse kuljettaa ja haudata heti?

 

Vain mielikuvitus on rajana. Faktaa kuitenkin on, että ruumiskoira merkkasi perheen käytössä olleen vuokra-auton, ja tuo vuokra-auto oli vuokrattu vasta 24 päivää Madeleinen katoamisen jälkeen. Sehän on itseasiassa ihan tyypillistä, että murhaaja siirtää ruumista kerran tai useaankin otteeseen.

Lisäksi koira muuten merkkasi auton ja asunnon lisäksi (muistaakseni, näistä en ole ihan varma) Katen vaatteita ja tytön unilelun Cuddle Catin (jonka Kate oli pessyt, mitä pidän vähän outona).

Vierailija
36/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ruumista sitten on pidetty kuoleman ja sen kätkemisen välillä? Jos siis ruumista ei tarvitse kuljettaa ja haudata heti?

 

Vain mielikuvitus on rajana. Faktaa kuitenkin on, että ruumiskoira merkkasi perheen käytössä olleen vuokra-auton, ja tuo vuokra-auto oli vuokrattu vasta 24 päivää Madeleinen katoamisen jälkeen. Sehän on itseasiassa ihan tyypillistä, että murhaaja siirtää ruumista kerran tai useaankin otteeseen.

Lisäksi koira muuten merkkasi auton ja asunnon lisäksi (muistaakseni, näistä en ole ihan varma) Katen vaatteita ja tytön unilelun Cuddle Catin (jonka Kate oli pessyt, mitä pidän vähän outona).

 

Kyllä taitaa muukin kuin mielikuvitus olla rajana, kun ollaan hotellissa vieraassa maassa. Eri asia kätkeä ruumis väliaikaisesti esim. johonkin valtavaan kartanoon jossa on asunut vuosia.

Vierailija
37/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ruumista sitten on pidetty kuoleman ja sen kätkemisen välillä? Jos siis ruumista ei tarvitse kuljettaa ja haudata heti?

 

Vain mielikuvitus on rajana. Faktaa kuitenkin on, että ruumiskoira merkkasi perheen käytössä olleen vuokra-auton, ja tuo vuokra-auto oli vuokrattu vasta 24 päivää Madeleinen katoamisen jälkeen. Sehän on itseasiassa ihan tyypillistä, että murhaaja siirtää ruumista kerran tai useaankin otteeseen.

Lisäksi koira muuten merkkasi auton ja asunnon lisäksi (muistaakseni, näistä en ole ihan varma) Katen vaatteita ja tytön unilelun Cuddle Catin (jonka Kate oli pessyt, mitä pidän vähän outona).

 

Kyllä taitaa muukin kuin mielikuvitus olla rajana, kun ollaan hotellissa vieraassa maassa. Eri asia kätkeä r

Siis lapsen ruumiinhan voi kätkeä vaikka matkalaukkuun/autoon/puskaan/ojaan joksikin aikaa. Ei varmoja piiloja, mutta tuurilla ei kukaan satu löytämään. Esim tässä tapauksessa vanhempiahan alettiin tutkimaan joitakin kuukausia katoamisen jälkeen eli aikaa sitten lopulta olisikin ollut. Vanhemmat vuokrasivat alueelta asunnon (normaalin, ei lomajuttuja) ja esim kärräsivät sieltä rikkoutuneen jääkaapin kaatopaikalle. Eivät he olleet aivan kädettömiä siellä. Mutta en siis pidä mitenkään varmana heidän syyllisyyttään! Nostan vain esiin mahdollisuuksia.

Vierailija
38/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Madeleine ilmoitettiin kadonneeksi samana iltana klo 22. Eli tunnissa parissa vanhemmat olisivat a) huomanneet lapsensa kuolleen, b) keränneet itsensä ja sopineet yhdessä juonesta, c) kuljettaneet ruumiin silminnäkijöistä välittämättä autoon ja d) osanneet kätkeä sen vieraassa paikassa taitavasti ja niin ettei sitä löydetä vuosikausiin tai ikinä.

Tuollainen sirkustemppu vaatisi pitkää suunnittelua, eivätkä ruumiit usein suunnittelusta ja välineistön hankkimisesta huolimatta pysy piilossa.

 

Mutta tuossa on toki nyt se, että tuo aikataulu tulee vanhemmilta. En väitä, että olisi todennäköistä, mutta periaatteessa on mahdollista, että lapsi olisi kuollut jo aikaisemmin ja vanhemmat vain ilmoittivat asiasta tuolloin. <

Missä ruumista sitten on pidetty kuoleman ja sen kätkemisen välillä? Jos siis ruumista ei tarvitse kuljettaa ja haudata heti?

Autossa, takaluukussa. Sen takia ruumiskoiora auton merkkasi.

Muistelen että paikka oli vanhemmille ennestään tuttu eli olivat siellä olleet ennenkin lomilla.

Vierailija
39/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin lisäys tuohon äskeiseen jääkaappikommenttiini: tieto jääkaapista on tullut Portugalin poliisin pomolta, jota jotkut ovat pitäneet epäluotettavana. Mutta ainakin se on varmaa, että heillä oli vuokra-asunto pitkään katoamisen jälkeen. Eivät asuneet hotellissa.

Vierailija
40/70 |
26.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Madeleine ilmoitettiin kadonneeksi samana iltana klo 22. Eli tunnissa parissa vanhemmat olisivat a) huomanneet lapsensa kuolleen, b) keränneet itsensä ja sopineet yhdessä juonesta, c) kuljettaneet ruumiin silminnäkijöistä välittämättä autoon ja d) osanneet kätkeä sen vieraassa paikassa taitavasti ja niin ettei sitä löydetä vuosikausiin tai ikinä.

Tuollainen sirkustemppu vaatisi pitkää suunnittelua, eivätkä ruumiit usein suunnittelusta ja välineistön hankkimisesta huolimatta pysy piilossa.

 

Mutta tuossa on toki nyt se, että tuo aikataulu tulee vanhemmilta. En väitä, että olisi todennäköistä, mutta periaatteessa on mahdollista, että lapsi olisi kuollut jo aikaisemmin ja

 

 

Auto vuokrattiin vasta katoamisen jälkeen.