Yhreiskuntavastuu miekkareissa
Kannatan mielenosoituksia kunhan ne herättää huomiota positiivisuudella eikä negatiivisuudella.
Kaikenlaisia peräkylän öyhöttäjiä räkä poskella lähtee herkästi mukaan ja yllyttää muitakin kun on mahdollisuus JÄRKYTTÄÄ (lue: olla järkyttävän epäeettinen ja itsekeskeinen).
On taitolaji ja vaatii älykkyyttä kohdata asiat niinkuin ne on, ja ymmärtää syvällisemmin kuinka asioihin voi vaikuttaa positiivisesti ja aidosti asioita edistäen.
Jos kaikki se öyhäke ja muiden elämän järkyttäminen kaikkine tiesulkuineen ja maalinroiskimisineen oliskin sitä ett ei menis lihasvoimaa niihin vaan oikeasti vaikka kerättäis niitä roskia tienpientareilta. Itse osallistun ploggingeihin ym ym.
Kaikki se energia paasailuista ja möykkäämisistä hyötykäyttöön, ok?! Mikäs siinä sen hankalampaa kuin alkaa edistää yhteiskuntaa järkkäämällä positiivista toimintaa luonnon puolesta?
Kannatan mielenosoituksien muuttamista esim roskienkeruutapahtumiksi joissa noudatetaan liikennesääntöjä ja kunnioitetaan kaikkia ihmisiä tasapuolisesti eikä tuhrita/vahingoiteta mitään... eli kriminaali toiminta karsitaan ja tilalle hyödyllistä ulkoliikuntaa joka saa positiivista palstatilaa myös maailmanlaajuisesti.
Ollaan edelläkävijöitä tässä.
Kommentit (23)
Kokoontumisvapauskin koskee vain tapahtumia ja kokoontumisia joissa ei mennähäiriköinnin, metelöinnin ym puolelle ja väkimäärä jo tietyn yli, alkaa olla esim hätäpoistumis-ongelmaa, pahimmillaan järjestyshäiriötä, mut vähintään jää huomiotta kaikki millä turvataan rauhallinen hyvän tavan mukainen kokoontuminen sillä on vuosisatojen ja tuhansien aikan huomattu että kun ihmisiä kokoontuu isompi määrä jollain yhdellä agendalla pauhaamaan ja meuhkaamaam, tunteet kuumenee.
Senkin vuoksi jos OIKEASTI haluaa edistää jotain agendaa, on järkevämpää toimia yhteistyössä ja yhteisymmärryksessä sekä noudattaa lakeja ja sääntöjä.
Ne menee ihan hukkaan ja kuuroille korville kaikki iskulauseet ja mantrat joita pauhataan ihmisten korville - koska aiheuttaa eniten vastustusta ja vastareaktiota tavallisissa ihmisissä kuin asioiden edistymistä.
Minä ainakin laitan liinat kiinni silloin kun joku alkaa pauhaamaan ja jankuttamaan jotain.
Koska.
Maailma on täynnä tärkeitä asioita enkä minä ainakaan ole niin itsekeskeinen että riistäisin niiltä tilaa. Esimerkiksi syöpä on tärkeä ja syöpäsairaiden ja heidän omaisten auttaminen.
Lakiin tulee kirjata ettei sellaiset kansalaisaktivistiryhmät jotka on tuhrineet tai hajoittaneet jotain paikkaa - pääse lähellekään sellaisia paikkoja jatkossa.
Sama kuin lähisuhdeväkivallassa. Estetään vastaavan tapahtuminen koska jollei suojaamistoimea tule, asia tapahtuu uudelleen tai 'normalisoituu ja pahenee'.
Tällaisesta on riittävästi näyttöä ympäri maailmaa ja erityisesti nyt kun kyse myös siitä 'mille asiat näyttää ja kellä on valtaa'.
Tänään 27.9.2024 kun kyseinen vandalismiryhmä on mielenosoituksessa eduskuntatalolla just tapahtuneen värien ruikkimisen jälkeen... on hirveän tärkeää rajata tällaisten toimijoiden lupia missä voi pitää mielenosoituksia ja määrittää se lakiin.
Eli ei enää lupia eduskuntatalon edustalle.
No kansalaisaktivismia ei ole rikollinen toiminta joka siis esim toisten elämän häirintää, luvatonta kokoontumista ja metelöintiä, kulkemisen estämistä/rajoittamista, paikkojen sotkemista esim ruikkimalla kaikenlaisia värejä näkyville paikoille.
Kansalaisaktivismia on roskien keruu, harrastukset, iloiset ja positiiviset muita huomioivat kokoontumiset joissa lihaksilla, äänen voimakkuudella ja ideologian vahvuuksilla ei ole merkitystä - vaan merkitystä on siillä että KAIKKI huomioidaan. Myös ne jotka ei osallistu toimintaan.
Ja kansalaisaktivismin ydinalue on yhteistoiminta kaikkien toimijoiden kesken.