Lue keskustelun säännöt.
Moottoripyörä ja auto samassa parkkiruudussa
25.09.2024 |
Taloyhtiömme parkkihallissa on tällainen kombo, eli prätkä seinää vasten poikittain ja farmariauto sen edessä.
Ongelmana on että tuo farkku tulee ulos ruudusta toista metriä, eli ei mahdu ruutuun.
Ahtaassa hallissa pari vastapäisten autopaikkojen naapuria on jo kolhinut kylkensä ä yrittäessään väistää farmarin keulaa, joka tulee ajoradalle.
Asukkaalle on sanottu asiasta, isännöitsijäkin on huomauttanut siitä mutta asukas ei suostu siirtämään prätkäänsä. Taloyhtiössä on useita parkkipaikkoja vapaana pihalla, eli tilaa olisi muualla kuin hallissa.
Ongelmaahan ei olisi jos tuo moottorikaksikko mahtuisi ruudun sisään, vaan ei likimainkaan.
Yritin googletella mutten löytänyt mitään tietoa, taloyhtiön säännöt määrittelevät että ajoneuvon pitää mahtua parkkihallin ruudun sisään. Sääntö on hyvin yksiselitteinen.
Mutta miten toimitaan kun ajoneuvojen haltija ei suostu siirtämään mopoa pois? Isännöitsijä on sellainen joojoomies, että yrittää yhä NEUVOTELLA tuon autopaikan haltijan kanssa.
Kommentit (30)
Eipä sitten ainakaan motoristi ole. Ajeleeko liivit päällä vai t-paitasillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sama juttu
Miten asia ratkesi? Tai miten nämä ylipäätään ratkeaa? Mulle on tosi vierasta että aiheutetaan kiusaa naapureille tahallaan, en voi ymmärtää. Hänelle on sanottu siitä tosi ystävällisesti ja nimenomaan niin, että autoja on jo kolhittu kun hänen keulaansa on väistettytuntuu ihmeelliseltä, etteivät pyynnöt resonoi missään
Isännöitsijä ei ole mikään poliisi vaikka ne usein niin luuleekin, mutta kyseessä on kyllä väärä pysäköinti jos ajoneuvot ei kahdu ruutuun eli siihen voi kyllä soittaa virkavallan paikalle antamaan sakot.
Raapasee vähän passatin keulaa.... No ei vaiskaan. Jos p-paikat on taloyhtiön hallinnassa ja vuokrattu käyttäjälle niin irtisanomislappu kouraan perusteena yhtiön ohjeiden vastainen käyttö. Voisi olla myös järkevää tehdä paikkoja vuokrausta ja käyttöä koskevat säännöt ja hyväksyttää ne yhtiökokouksessa. Sen jälkeen on ainakin pulinat turhia.
Isännöitsijä ei ole mikään diktaattori, vaan toteuttaa hallituksen päätöksiä. Eli hallitus toimimaan! Meillä kaikki irtisanomiset ja muut nootit tulee lähes aina hallituksen päätöksellä. Päivänselvät asiat voi tehdä oma-aloitteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raapasee vähän passatin keulaa.... No ei vaiskaan. Jos p-paikat on taloyhtiön hallinnassa ja vuokrattu käyttäjälle niin irtisanomislappu kouraan perusteena yhtiön ohjeiden vastainen käyttö. Voisi olla myös järkevää tehdä paikkoja vuokrausta ja käyttöä koskevat säännöt ja hyväksyttää ne yhtiökokouksessa. Sen jälkeen on ainakin pulinat turhia.
Autopaikkoja hallinnoi ja vuokraa Aimopark? Mutta reklamaatiot hoitaa isännöitsijä. Voikohan tosta vinkasta Aimoparkille, eli voiko ne sakottaa?
Ja ei ole motoristi tämä, kuten joku kysyi täällä, mitä heitä tunnen niin ei tällasia ongelmia heidän kanssaan edes tulisi, vaan nuori ihminen tämä on, joka ei vaan näemmä piittaa aiheuttaako toiminnallaan haittaa muille
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ei ole mikään diktaattori, vaan toteuttaa hallituksen päätöksiä. Eli hallitus toimimaan! Meillä kaikki irtisanomiset ja muut nootit tulee lähes aina hallituksen päätöksellä. Päivänselvät asiat voi tehdä oma-aloitteisesti.
Tämä on vuokrataloyhtiö, yksikään asukas ei omista osaketta vaan on vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raapasee vähän passatin keulaa.... No ei vaiskaan. Jos p-paikat on taloyhtiön hallinnassa ja vuokrattu käyttäjälle niin irtisanomislappu kouraan perusteena yhtiön ohjeiden vastainen käyttö. Voisi olla myös järkevää tehdä paikkoja vuokrausta ja käyttöä koskevat säännöt ja hyväksyttää ne yhtiökokouksessa. Sen jälkeen on ainakin pulinat turhia.
Autopaikkoja hallinnoi ja vuokraa Aimopark? Mutta reklamaatiot hoitaa isännöitsijä. Voikohan tosta vinkasta Aimoparkille, eli voiko ne sakottaa?
Ja ei ole motoristi tämä, kuten joku kysyi täällä, mitä heitä tunnen niin ei tällasia ongelmia heidän kanssaan edes tulisi, vaan nuori ihminen tämä on, joka ei vaan näemmä piittaa aiheuttaako toiminnallaan haittaa muille
No ilman muuta aimoparkki hommiin!
No jos taloyhtiön säännöt sanoo, että ruutuun on mahduttava, ruutuun on mahduttava. Naapurille uhkasakko, jos se farkku ei ala viihtyä siellä pihalla jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellei toisin ole mainittu auton pys. ruutuun voi laittaa niin monta rätkää kuin ruutuun mahtuu.
mop-
laske ilmat pois prätkän ja auton renkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ellei toisin ole mainittu auton pys. ruutuun voi laittaa niin monta rätkää kuin ruutuun mahtuu.
mop-
Eihän siitä nyt ollutkaan kyse. Saa siihen ajaa autojakin päällekkäin jos mahtuu. Mutta kyseisessä tapauksessa ei mahdu MP ja auto.
Onko osa ruuduista tilavampia kuin toiset? Tai onko joku sellainen ruutu, jossa prätkä+auto mahtuisi olemaan paremmin, etteivät haittaa muiden ruutujen käyttöä? Meillä on taloyhtiön autokatoksessa aina 2 paikkaa tolppien välissä. Osa väleistä on jostain syystä leveämpiä kuin toiset. 2 pikkuauton omistajaa ovat vapaaehtoisesti ottaneet sen kaikista kapeimman välin, jottei muiden tarvitse yrittää ahtautua toisen ovia varoen autoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vastaava ongelma hoidettiin sillä, että otettiin isännöitsijään yhteyttä. Isännöitsijä otti nähtävästi yhteyttä parkkipaikan omistajaan, sillä parin päivän kuluttua kaikki ajoneuvot olivat parkkiruudun sisällä.
Monesti moottoripyörille on omia ruutuja, jos teidän hallissa ei ole ja ei mahdu auton kanssa samaan, niin silloin asukkaan pitäisi maksaa kaksi autopaikkaa itselleen. Eli isännöitsijään yhteyttä.
Tee ilmoitus kunnon palotarkastajalle. Nuo ovat palokuormaa sekä riskitekijä sammutus töissä. Tulee muuten nopeasti muutos, kun saat tarkastajan paikalle!
Niin meilläkin säilytti joku tyyppi kaikkea muuta sälää kuin autoa ruudun sisällä. Tulipa nopeasti loppu touhulle.
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ei ole mikään poliisi vaikka ne usein niin luuleekin, mutta kyseessä on kyllä väärä pysäköinti jos ajoneuvot ei kahdu ruutuun eli siihen voi kyllä soittaa virkavallan paikalle antamaan sakot.
Parkkiviivat eivät ole sulkuviivoja ja ne saa ylittää.
Jos on Aimopark, voivat sakottaa sekä autoa että prätkää. Tietty, jos tyyppi ei sakkoja maksa, Aimopark on kädetön.
Parkkipaikat omistajan kautta varoitus, että sopimus puretaan, jos ei muutosta.
Jos olisi itsellä joku romu auto niin sitten voi aina vahingossa kolhaista keulaa kun ei ole ruudussa.
Mulla on selkeästi joku ongelma, mutta tuollaiset tapaukset ärsyttää niin paljon, että haaveilen salaa jonkun köyvän hakkaamassa pesäpallomailalla auton tohjoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijä ei ole mikään poliisi vaikka ne usein niin luuleekin, mutta kyseessä on kyllä väärä pysäköinti jos ajoneuvot ei kahdu ruutuun eli siihen voi kyllä soittaa virkavallan paikalle antamaan sakot.
Parkkiviivat eivät ole sulkuviivoja ja ne saa ylittää.
Bussin saa parkkeerata tavalliselle parkkipaikalle vaikka meneekin vähän yli? Tai kaksi autoa peräkkäin ruutuun?
Meillä oli sama juttu