Mitä kertoa syyksi, kun mies haluaa tietää miksi lopetin tapailun?

Eikö tätä asiaa olisi voinut ottaa esille jo suhteen aikana ja katsoa haluaako/pystyykö mies muuttua? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä asiaa olisi voinut ottaa esille jo suhteen aikana ja katsoa haluaako/pystyykö mies muuttua? 

MInä kuin aloituksen niin, että ollaan tapailuvaiheessa eli suhteen alussa, mutta mitään suhdetta ei tästä tapailusta ole nyt kehkeytymässä.

kuin = luin

Totuus kohteliaasti..ja ei ilmeisesti tyyppiäsi, jos nuo asiat vaivaavat ja noita asioita kumppanissa toivoisit.

1. Älä vastaa. Mies ei reagoi tuollaiseen koskaan hyvin, ihan kun ei reagoi pakkeihinkaan. Pakit ovat aina väärin,syy on aina väärä, hän etsii vaan tekosyytä purkaa hallitsematonta aggressiotaan (sinuun)

2. Jos olet idiootti ja vastaat, sano että hän on mieslapsi-rasite, eikä todellakaan sellainen aikuinen ihminen, josta olisi naiselle hyötyä, turvaa, tukea, tai apua perheen perustamisessa, mikä on koko seurustelun pointti. Hän raivostuu tästä (tietysti) koska kuvittelee lapsellisesti, että naiset haluavat pippeliä ja koska hänellä on pippeli, se riittää. No itsepähän et uskonut, joten siinäpähän olet sitten raivon kohteena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä asiaa olisi voinut ottaa esille jo suhteen aikana ja katsoa haluaako/pystyykö mies muuttua? 

MInä kuin aloituksen niin, että ollaan tapailuvaiheessa eli suhteen alussa, mutta mitään suhdetta ei tästä tapailusta ole nyt kehkeytymässä.

Ei suhde ole vielä edes alkanut, jos on vasta tapailtu.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä asiaa olisi voinut ottaa esille jo suhteen aikana ja katsoa haluaako/pystyykö mies muuttua? 

Miehet kuule saavat näitä raivareita jo ennen tapaamista, jos ovat sitä tyyppiä. Perut treffit kun joku menee täysin metsään viesteissä (esim. seks ahdistelu), niin mies kilahtaa. Ihan turha paapoa näitä kusipäitä. Jos mies on roskaa, mitä nopeammin siitä pääsee eroon sen parempi. Kyllä siperia opettaa - jos omaa seuraa sietävät vain idiootti-mieskaverit, niin sitten on parempi luovuttaa naisten suhteen ja alkaa homoksi, syystä viis

Sanot vaan, että et halua enää tavata ja kiinnostuksesi on loppunut.

Vierailija kirjoitti:

1. Älä vastaa. Mies ei reagoi tuollaiseen koskaan hyvin, ihan kun ei reagoi pakkeihinkaan. Pakit ovat aina väärin,syy on aina väärä, hän etsii vaan tekosyytä purkaa hallitsematonta aggressiotaan (sinuun)

2. Jos olet idiootti ja vastaat, sano että hän on mieslapsi-rasite, eikä todellakaan sellainen aikuinen ihminen, josta olisi naiselle hyötyä, turvaa, tukea, tai apua perheen perustamisessa, mikä on koko seurustelun pointti. Hän raivostuu tästä (tietysti) koska kuvittelee lapsellisesti, että naiset haluavat pippeliä ja koska hänellä on pippeli, se riittää. No itsepähän et uskonut, joten siinäpähän olet sitten raivon kohteena

Minusta ap voisi antaa miehelle edes mahdollisuuden reagoida vastaukseen fiksusti.

Kerro että naapurin jamalilla on isompi mela niin soutaa nopiammin perille

Tietysti vastaat, kun kysytään. Jos vastaus ei miellytä, se on miehen oma asia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä asiaa olisi voinut ottaa esille jo suhteen aikana ja katsoa haluaako/pystyykö mies muuttua? 

SUhteen loputtuako sitten alat tapailla, vai mitä kummaa??

Vierailija kirjoitti:

Mies kuulostaa ihanalta ja söpöltä. Sinä olet törkeä narsistieukko, joka ei ansaitse mitään miestä itselleen.

Onhan se niin söpöä, kun sua ei kunnioiteta, vaan "unohdetaan" sovitut asiat. No, ei, ei sellaisia unohdeta, vaan niitä ei pidetä tärkeinä, eikä niillä ole väliä. Fiksu ja rehellinen ihminen tulee ajoissa (erehdyksiä tai itsestä riippumattomia viivästyksiä toki  joskus sattuu) ja muistaa sovitut. Ja jos on eri mieltä niistä, niin sitten keskustellaan ja tehdään kompromisseja puolin ja toisin.

Törkeää on nimittelysi, et ainakaan mikään sivistynyt ole. Toivottavasti sulla on itsesi kaltainen törkimys kumppanina ;D

Eikö riitä perusteluksi ettet näe tulevaisuutta hänen kanssaan? Miksi pitäisi yksityiskohtiin mennä.

No kyllä tuon syyn voi kertoa. Jos on kuitenkin fiksu tyyppi, ottaa ehkä opikseen jatkossa. Jos alkaa jankkaamaan, sitten estot. Kyllä minäkin haluaisin tietää jos on joku sellainen syy, mitä voisi itse itsessään kehittää sitten jatkossa jonkun muun kanssa. Nuo syyt on kuitenkin sellaisia että voi yrittää parantaa ja opetella syömään monipuolisesti. Toki ei ap lla enää ole velvollisuutta jäädä odottamaan, mutta tulevia suhteita ajatellen. 

Kerro, että tavoitteenasi on löytää joku jonka kanssa jakaa arki, eikä se onnistu jos ajankäsitys on täysin erilainen. Aiheuttaa vatsanväänteitä vain kummallekin

Anna olla, älä kerro mitään syytä (= kiukuttelunaihetta), koska et ole mitään syytä tai yhtään mitään velkaa hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä asiaa olisi voinut ottaa esille jo suhteen aikana ja katsoa haluaako/pystyykö mies muuttua? 

Ei tuollainen asia muutu. Lähes aina kyseessä adhd

"Ollaan perusluonteeltamme niin erilaisia, etten usko, että tästä voi kehittyä pysyvä suhde. Minusta on parempi, että molemmat löytävät enemmän omankaltaisensa kumppanin eikä tuhlata kummankaan aikaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä asiaa olisi voinut ottaa esille jo suhteen aikana ja katsoa haluaako/pystyykö mies muuttua? 

Miehet kuule saavat näitä raivareita jo ennen tapaamista, jos ovat sitä tyyppiä. Perut treffit kun joku menee täysin metsään viesteissä (esim. seks ahdistelu), niin mies kilahtaa. Ihan turha paapoa näitä kusipäitä. Jos mies on roskaa, mitä nopeammin siitä pääsee eroon sen parempi. Kyllä siperia opettaa - jos omaa seuraa sietävät vain idiootti-mieskaverit, niin sitten on parempi luovuttaa naisten suhteen ja alkaa homoksi, syystä viis

Ei ole tosiaan vaikea uskoa tekstisi perusteella, että osaat raivostuttaa.