Pojille sallitaan räväkkä ja aggressiivinen ja muulla tavalla erottuva käyttäytyminen
"Lastenpsykiatri Riikka Riihonen arvelee, että yksi merkittävä tekijä tyttöjen ahdistuneisuuden ja masennuksen lisääntymisessä on yhteiskuntamme suorituskeskeisyys yhdessä kunnollisen tytön normiston kanssa."
"tytöiltä toivotaan, että he ovat mukautuvia, hillittyjä ja harmittomia, kuin seinäruusuja. Voisi sanoa, että tyttöjä kasvatetaan liiankin kilteiksi."
Oletteko samaa mieltä? Minusta tuo on outo väite, en usko että kenenkään aggressiivista käytöstä sallitaan ja myös monet pojat kasvatetaan mukautuviksi, hillityiksi ja harmittomiksi.
Kommentit (52)
Tyttöjä ja poikia kasvattavat räikeän erilailla jopa varhaiskasvatuksen ammattilaiset. He itse järkyttyvät, kun näkevät kasvatustyötään nauhalta. Tytöistä tehdään usein poikien assistentteja.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä ja poikia kasvattavat räikeän erilailla jopa varhaiskasvatuksen ammattilaiset. He itse järkyttyvät, kun näkevät kasvatustyötään nauhalta. Tytöistä tehdään usein poikien assistentteja.
Se on luonnollista.
Jep, olin villi tyttö ja sain kyllä kuulla asiasta. Leikin poikien seurassa aina ja kivaa oli. Murrosiässäkin. Railakkaampaa menoa kuin tyttöjen nyhveröinnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä ja poikia kasvattavat räikeän erilailla jopa varhaiskasvatuksen ammattilaiset. He itse järkyttyvät, kun näkevät kasvatustyötään nauhalta. Tytöistä tehdään usein poikien assistentteja.
Se on luonnollista.
Luonnollista, ettei poikien odoteta oppivan mitään ja pistetään tytöt tekemään poikien puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Jep, olin villi tyttö ja sain kyllä kuulla asiasta. Leikin poikien seurassa aina ja kivaa oli. Murrosiässäkin. Railakkaampaa menoa kuin tyttöjen nyhveröinnit.
Mutta kyllähän ne villit pojatkin saavat kuulla siitä. Joten mikä se ero sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä ja poikia kasvattavat räikeän erilailla jopa varhaiskasvatuksen ammattilaiset. He itse järkyttyvät, kun näkevät kasvatustyötään nauhalta. Tytöistä tehdään usein poikien assistentteja.
Se on luonnollista.
Luonnollista, ettei poikien odoteta oppivan mitään ja pistetään tytöt tekemään poikien puolesta?
Poikia pidetään tyhminä ja väkivaltaisina, joita naispuolisen ihmisen tulee aina holhota ja hoivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä ja poikia kasvattavat räikeän erilailla jopa varhaiskasvatuksen ammattilaiset. He itse järkyttyvät, kun näkevät kasvatustyötään nauhalta. Tytöistä tehdään usein poikien assistentteja.
Se on luonnollista.
Luonnollista, ettei poikien odoteta oppivan mitään ja pistetään tytöt tekemään poikien puolesta?
Puuttumiskynnys on tyttöjen osalta matalampi.
Olen eri mieltä. Ahdistusta aiheuttaa some ja siellä leviävä täydellisen ja seksuaalisen naisen kuva. Filtteröidyt ja käsitellyt pärstät ja kropat pienissä seksivaatteissa julistaen, miten anaali on ihanaa samaan aikaan, kun kuristetaan.
Kukaan ei ahdistu siitä, että pitäisi olla kunnollinen.
Seurasin kerran sivusta touhuja päiväkodin pihalla. Pojilla oli menossa joku äänekäs ja vauhdikas taisteluleikki, kukaan ei puuttunut mitenkään huutoon ja meteliin...
Sitten tyttöjoukko keksi jonkun leikin jossa ne rallatteli ja hyppi iloisesti ympäriinsä niin heille huudettiin: "hei nyt vähän pienempää ääntä ja varokaa pienempiä".
Mun tytär on jo teini mutta edelleen joskus miettii että mikä järki siinä oli että päiväkodissa välipalan jälkeen pojat ohjattiin aina ensimmäiseksi pukemaan ja ulos ja tytöt siivosi pöydät ja veivät astiat keittiöön ja he menivät vasta sen jälkeen ulos.
Oliko AP:lla joku linkki vai esiinnytkö itse lastenpsykiatrina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä ja poikia kasvattavat räikeän erilailla jopa varhaiskasvatuksen ammattilaiset. He itse järkyttyvät, kun näkevät kasvatustyötään nauhalta. Tytöistä tehdään usein poikien assistentteja.
Se on luonnollista.
Luonnollista, ettei poikien odoteta oppivan mitään ja pistetään tytöt tekemään poikien puolesta?
Missä niin sanottiin? Rakensit olkiukon. Häpeä tyhmyyttäsi.
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mieltä. Ahdistusta aiheuttaa some ja siellä leviävä täydellisen ja seksuaalisen naisen kuva. Filtteröidyt ja käsitellyt pärstät ja kropat pienissä seksivaatteissa julistaen, miten anaali on ihanaa samaan aikaan, kun kuristetaan.
Kukaan ei ahdistu siitä, että pitäisi olla kunnollinen.
No tämä.
Jatkuva mukavuusalueen ulkopuolelle pakottaminen, niin perimmäisten asioiden kuin ulkonäön ja seksin saralla, on varmasti halvatun epämukavaa.
Taviksen pitää käydä koulut, harrastaa ja nukkua. Ei niillä riitä aika edes murto-osaan someihmisten iho-, kasvo-, hius- yms. rituaaleista.
Kuka tekisi tytöille hauskaa ja rentoa somesisältöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä ja poikia kasvattavat räikeän erilailla jopa varhaiskasvatuksen ammattilaiset. He itse järkyttyvät, kun näkevät kasvatustyötään nauhalta. Tytöistä tehdään usein poikien assistentteja.
Se on luonnollista.
Tytöt ahdistuvat, koska heitä tungetaan muottiin joka ei heille sovi. Mielestäsi luonnollista? Jos asia olisi luonnollista, kukaan ei ahdistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Jep, olin villi tyttö ja sain kyllä kuulla asiasta. Leikin poikien seurassa aina ja kivaa oli. Murrosiässäkin. Railakkaampaa menoa kuin tyttöjen nyhveröinnit.
Ite taas olin kiltti poika, ja sain kuulla siitäkin. Ikinä ei voi voittaa:DD
Tottahan se on, että tyttöjen käytökseen puututaan edelleen eri tavalla, kuin poikien. Heitä myös (yleistäen) kiitetään ja kehutaan enemmän siisteydestä, kiltteydestä, nätistä mekosta tai kampauksesta, kuin älyä, voimaa tai työtä vaativista saavutuksista.
Tiedän useampia vanhempia jotka esim. puolustelevat poikalastensa r aiskauskäytöstä. Sitten tiedän useampia vanhempia, jotka syyllistävät uhrityttäriään r aiskatuksi tulemisesta. Aivan ehdottomasti naisviha näkyy ja kohdistuu tyttöihin ja suosii poikalapsia.
Tuotantoeläintaloudessa koirailta poistetaan pallit, jolloin aggressiivinen käytös loppuu. Naaraat pystyvät elämään poikasineen keskenään sopuisasti ahtaissakin olosuhteissa. Koiraat ovat se ongelma, tarkemmin ottaen heidän sukuhormoninsa, joka aiheuttaa sekä seksuaalista käytöstä (naaraita ja poikasia kohtaan) sekä aggressiivista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä ja poikia kasvattavat räikeän erilailla jopa varhaiskasvatuksen ammattilaiset. He itse järkyttyvät, kun näkevät kasvatustyötään nauhalta. Tytöistä tehdään usein poikien assistentteja.
Se on luonnollista.
Luonnollista, ettei poikien odoteta oppivan mitään ja pistetään tytöt tekemään poikien puolesta?
Kyllä ja tyttöjä käytetään myös tampooneina poikien ongelmiin. Koulussa ongelmapoika laitetaan kilteimmän tytön viereen ollenkaan miettimättä, että miten negatiivisesti ja inhottava tilanne tuo sille kiltille tytölle on. Vammainen poika vaan heitetään hänen kontolleen tuosta noin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mieltä. Ahdistusta aiheuttaa some ja siellä leviävä täydellisen ja seksuaalisen naisen kuva. Filtteröidyt ja käsitellyt pärstät ja kropat pienissä seksivaatteissa julistaen, miten anaali on ihanaa samaan aikaan, kun kuristetaan.
Kukaan ei ahdistu siitä, että pitäisi olla kunnollinen.
Kuka tuollaista kuvaa katsoo? Kardashianit ovat hauskaa viihdettä, mutta he ovat ennemminkin nukkeja eivätkä levittele reikiään. Se että pojat kuopivat saastaa ja katsovat naisvihapornoa on tasan tarkkaan heidän ongelmansa. Aivan sama vaikka he katsoisivat tappovideoita ja kun tämä käytös alkaisi heijastumaan ongelmaisena tosielämään, syytettäisiin niitä tappamisen uhreja videoilla. Kyllä se ongelma on tasan, vain ja ainoastaan siinä yksilössä joka sen ongelman netistä imuroi.
Ei kyse ole erosta kasvatuksessa, kyseessä on biologinen ero. Geneettisesti tytöt ja pojat ovat erilaisia.
Tietysti, jos tytöt eivät ole luotuja kilpailuun matalamman testosteronin takia, voi se ahdistaa tyttöjä.
Tytöt on luotu hankkimaan lapsia ja imettämään niitä.