Lue keskustelun säännöt.
Turhin ammatti.
21.09.2024 |
Mikä on on mielestäsi turhin ja mahdollisesti jopa yhteiskunnalle vahingollisin ammatti? Onko se kenties somevaikuttaja, konsultti, puhelinmyyjä vai mikä?
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhin ammatti suhteessa palkkaan on taloustieteilijät, Noppaa heittämällä tulee vertaisarvioitujen tutkimusten mukaan paremmat ennusteet. Silti mainostavat itseään kovan tieteen harjoittajina, ja että päätösten pitää perustua muka ns. tutkittuun tietoon.
Kaupankäynti. Maahantuonti. Liike-elämä. Konsultointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivooja.
t. Ft maisteri
Mikä ihme on Ft maisteri? FT tarkoittaisi filosofian tohtoria, joka on maisteria ylempi tutkinto.
Liikuntatieteellinen tiedekunta FT maisteri. -eri
Vierailija kirjoitti:
Tubettaja vai onko se nykyään tiktokkaaja. Kuitenkin nämä somettajat. Kuka näitä edes rahoittaa??
Mainostajat, jotka saavat rahoituksensa turhia tavaroita ja palveluja myyviltä yrityksiltä. Joiden rahoittajina ovat turhia palveluja ja tavaroita ostavat vähä-aälyiset somettajien seuraajat. Miksi somealustoille ei laiteta väliaikaista veroa, joka olisi vaikka vain 20% someyhtiön liikevaihdosta? Saisi Suomikin hiukan kaipaamiaan tuloja, niin ei tarvitsisi tarpeellisia palveluita tuhota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Instahuorat, jotka "mainostavat" muokatuilla kuvilla ja perseellään turhia rytkyjä ja roinaa.
HIhhihhii-firmat. Piilohomoja täys.
🍆🍄🥖🥒💩💩💩💩💩💩💩💩
Saa sen itsekin tehdä tai jättää tekemättä jos haluaa. Se vaan ettei vakuutus välttämättä korvaa jos talo sattuu palamaan. Eli ei kannata palovakuutustakaan talossa pitää jos ei ole varaa nuohouttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa sen itsekin tehdä tai jättää tekemättä jos haluaa. Se vaan ettei vakuutus välttämättä korvaa jos talo sattuu palamaan. Eli ei kannata palovakuutustakaan talossa pitää jos ei ole varaa nuohouttaa.
Siis nuohouksen.
Työvoimavirkailijat. Heille muodostunut työtavoite haittaa ja estää työtöntä työllistymästä. Työvoimavirkailijoiden työttömälle määräämät työllisyyspalvelut aiheuttaa yhteiskunnalle jättimenot. Työllisyyspalveluiden tulokset ovat yhteiskunnan kannalta miinusmerkkiset ja palvelut suunniteltu lähinnä työttömän elinajan tuhlaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaiset konsultit etenkin sote-puolella. Ovat pelkkä tuottamaton kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimavirkailijat. Heille muodostunut työtavoite haittaa ja estää työtöntä työllistymästä. Työvoimavirkailijoiden työttömälle määräämät työllisyyspalvelut aiheuttaa yhteiskunnalle jättimenot. Työllisyyspalveluiden tulokset ovat yhteiskunnan kannalta miinusmerkkiset ja palvelut suunniteltu lähinnä työttömän elinajan tuhlaukseen.
Heidät voisi kouluttaa vaikka lähihoitajiksi tai hoiva-avustajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Instahuorat, jotka "mainostavat" muokatuilla kuvilla ja perseellään turhia rytkyjä ja roinaa.
Kaikkihan me jotka esim. työssä käydään, huorataan eli myydään itseämme työnantajalle. Joten esim. prostituoidun ammattikin on hyödyllinen ja tarpeellinen etenkin kun sitä ei veronmaksajat vaan käyttäjä maksaa. Mitä puhtainta yksityisyrittäjyyttä.
Hyvinvointialueiden asiantuntijat, päälliköt ja johtajat, jotka eivät ole ns. kentällä hoitamassa potilaita. Henkilöstömäärästä huolimatta eivät kykene hommiinsa, vaan asiat pyörivät konsulttien voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fitness-bimbot, missit, mallit, tubettajat, pornotähdet, prostituoijat
Prostituoijat ei ainakaan palstan miesten mielestä ole turha ammatti. Täällä vaaditaan Suomeen lisää Itä-Euroopasta tuotuja maksullisia ihmiskaupan uhreja. Ja miehet estoitta kehuu miten käyvät thaimaassa panemassa lähes alaikäisiä prostituoituja.
Luulen, että miehiä itkettäisi kovasti, jos pornotähtiäkään ei enää olisi:D Joillekin niiden katselu on koko elämän sisältö. Toki elämänsä voisi paremminkin käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivooja.
t. Ft maisteri
Hukkuisit paskaan ilman heitä.
No eihän tuo kommentoija oikeasti ole mikään Ft maisteri:D Hän on trolli, joka haluaa riitaa ja eripuraa ihmisten kesken .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instahuorat, jotka "mainostavat" muokatuilla kuvilla ja perseellään turhia rytkyjä ja roinaa.
Kaikkihan me jotka esim. työssä käydään, huorataan eli myydään itseämme työnantajalle. Joten esim. prostituoidun ammattikin on hyödyllinen ja tarpeellinen etenkin kun sitä ei veronmaksajat vaan käyttäjä maksaa. Mitä puhtainta yksityisyrittäjyyttä.
Ei ole. Kuinka moni meistä töissäkäyvistä antaisi työnantajan panna itseään????
Jos työnantaja sattuisi olemaan mies, niin oliko miespuolisille työntekijöille todellakin ihan ok, että työnantaja kävisi panemassa heitä perseeseen.
Epäilen.
On eriasia käydä siivoamassa pankkia iltaisin, tai leikata ihmisen avoja, kuin antaa vieraan ihmisen työntyä sinun elimistöön. Niistä ei todellakaan voi puhua samana päivänä.
Kuinka moni työtekijä antaisi jonkun vieraan ihmisen työntää edes sormiaan itsensä suuhun saatika antaa sen tulla panemaan perseeseen? Kysyn vaan.
Huo**Raaminen ei todellakaan ole normaalia työtä. Kuinka moni meistä kävisi töissä jos sinut rasS*kattaisiin työpäivän ainaka monta kertaa. Näin tehdään monelle ihmiskaupan uhrille.
Koska "oikeita töitä" on liian vähän tarjolla (automaatio yms) on ymmärrettävää, miksi joku uhraa elämänsä somevaikuttajaksi. Somevaikuttaja tekee töitä omalla persoonallaan ja koska nämä elävät elämäänsä somen kautta (poislukien tieto video tubettajat) on aika surullista ajatella mitähän mahtaa tapahtua, jos elämänsä YouTuben kautta eläneen asiakaskunta vain lopettaisi somettajan seuraamisen
Mikä tahansa sellainen työ, jossa ainut kelpoisuusvaatimus on korkeakoulututkinto. Ihan sama, minkä alan, kunhan on maisteri.
Hukkuisit paskaan ilman heitä.