Turhin ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Siivooja. 

t. Ft maisteri 

Maistereiden ja lääkäreiden kämpät likaisia ja sotkuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivooja. 

t. Ft maisteri 

 

Mikä ihme on Ft maisteri? FT tarkoittaisi filosofian tohtoria, joka on maisteria ylempi tutkinto.

Voisi tarkoittaa myös fysioterapeuttia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivooja. 

t. Ft maisteri 

Maistereiden ja lääkäreiden kämpät likaisia ja sotkuisia.

Sinähän sen tiedät. Olet varmaan useastikin käynyt luvatta toisten asunnoilla, murtautunut sisään jne?

Maahanmuuttokoordinaattori, monikulttuuriasiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Koska "oikeita töitä" on liian vähän tarjolla (automaatio yms) on ymmärrettävää, miksi joku uhraa elämänsä somevaikuttajaksi. Somevaikuttaja tekee töitä omalla persoonallaan ja koska nämä elävät elämäänsä somen kautta (poislukien tieto video tubettajat) on aika surullista ajatella mitähän mahtaa tapahtua, jos elämänsä YouTuben kautta eläneen asiakaskunta vain lopettaisi somettajan seuraamisen

Oikeita töitä on mutta mutta korkeiden verojen ja kaikkien pakollisten maksujen jälkeen ei rahat riitä näitten laiskojen ja mitään ammattia osaamattomien nirppanokkien haluamaan elintasoon. Helpompi jollain näennäisammatilla kerätä muilta uusavuttomilta siivu tukirahoista omiin taskuihin. Siinä mennään pahiten metsään kun nämä influenserit väittää omia perusteettomia mielipiteitään ainoaksi oikeaksi totuudeksi elämän tapojen ja jopa vakavien sairauksien hoitojen suhteen.

Ei mikään ammatti ole mielestäni turha, edellyttäen, ettei toiminta ole lainvastaista, että työolot ovat kunnossa, ja palkka maksetaan reiluin periaattein (eikä esim pelkkä provikka ilman mitään pohjapalkkaa).

Kirjastotäti tulee ekana mieleen turhimmista ammatista.

Digitaalinen sisällöntuottaja. Toisinsanoen esitellään persettä IG:ssä tiukoissa trikoopöksyissä huulet tötteröllä. 

Miltä näyttäisi tilat ilman siivoojaa?Kaikki arvostaa puhtautta joka paikassa.

Yhtään leikkausta sairaalassa ei tehdä ilman siivousta, kaupat,koulut olisi aika hurjan näköisiä hetkessä.

Puhdas koti on ihana asia, puhdas ravintola tms myös. Arvostan kyllä kaikkea työtä mistä verot ja palkat maksetaan. 

Missä ruoka tehdään täytyy myös olla siistiä!

Wc tilat puhtaat arvostan kovasti.

Kiitos mm. huoltoasemalle jotka näihin panostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjastotäti tulee ekana mieleen turhimmista ammatista.

Siellä on monta maisteria töissä  =)Ei turha työ tämäkään.Kaupassa myöskin maisteria, hyvää työtä tekevät.

Ns. Infulensserit, pelkkää p....a koko touhu.

Nimenomaan tällaiset valheellista elämäntapaa mainostavat somevaikuttajat, jotka saavat rahaa mainoksista ja tuotteiden esittelystä. Ja tekevät oikeasti itsestään brändin ja tuotteen.

Kaupanpäälle filtteröivät kuvansa niin, että nuorten todellisuudentaju menee eivätkä he enää ymmärrä, että tämä kiiltokuva-elämä ei vastaa todellista elämää.

Onlyfans on vielä säälittävämpi nolouden huippu; ihmiset maksavat siitä, että näkevät jonkun pulliaisen paljastavia kuvia. Menisivät rehellisiin töihin ne 'onlyfans-mallit' - tai pärjäisivät vähemmällä rahalla. 

Tosin vastasin sinänsä turhaan tähän, koska ap kysyi turhimpia ammatteja, eikä näitä kehtaa ammateiksi edes kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Nuohooja. Savupiipun pakollinen nus**minen harjalla ei ole mitenkään välttämätöntä ja sinänsä sen kyllä osaisi tehdä itsekin jos pitää tarpeellisena.

Nuohooja on erittäin tärkeä ammatti. Et osaa etkä viitsi itse nuohota ja parin vuoden päästä pamahtaisi savupiippusi ja puoli taloa voisi palaa siinä mukana. Minulla on kaksi sellaista naapuria vuosien aikana ollut, joille on käynyt näin. Jos et ole nuohouttanut niin eipä vakuutus korvaa mitään. Taidat olla uusavuton joten lämmitä sähköllä. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tällaiset valheellista elämäntapaa mainostavat somevaikuttajat, jotka saavat rahaa mainoksista ja tuotteiden esittelystä. Ja tekevät oikeasti itsestään brändin ja tuotteen.

Kaupanpäälle filtteröivät kuvansa niin, että nuorten todellisuudentaju menee eivätkä he enää ymmärrä, että tämä kiiltokuva-elämä ei vastaa todellista elämää.

Onlyfans on vielä säälittävämpi nolouden huippu; ihmiset maksavat siitä, että näkevät jonkun pulliaisen paljastavia kuvia. Menisivät rehellisiin töihin ne 'onlyfans-mallit' - tai pärjäisivät vähemmällä rahalla. 

Tosin vastasin sinänsä turhaan tähän, koska ap kysyi turhimpia ammatteja, eikä näitä kehtaa ammateiksi edes kutsua.

Tämä onlyfans on kyllä kummallinen juttu, se yksi herttainen vaalea mummelikin väittää lehdissä tienaavansa onlyfanissa satoja tuhansia euroja. Kuinka sairaita ihmiset on kun tämäkin väittää että nuoret miehet olisi hänen parasta kohde ryhmäänsä. Itse olen keski ikäinen mies eikä kiinnosta pätkääkään nähdä moinen mummeli alasti, yöäk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan tällaiset valheellista elämäntapaa mainostavat somevaikuttajat, jotka saavat rahaa mainoksista ja tuotteiden esittelystä. Ja tekevät oikeasti itsestään brändin ja tuotteen.

Kaupanpäälle filtteröivät kuvansa niin, että nuorten todellisuudentaju menee eivätkä he enää ymmärrä, että tämä kiiltokuva-elämä ei vastaa todellista elämää.

Onlyfans on vielä säälittävämpi nolouden huippu; ihmiset maksavat siitä, että näkevät jonkun pulliaisen paljastavia kuvia. Menisivät rehellisiin töihin ne 'onlyfans-mallit' - tai pärjäisivät vähemmällä rahalla. 

Tosin vastasin sinänsä turhaan tähän, koska ap kysyi turhimpia ammatteja, eikä näitä kehtaa ammateiksi edes kutsua.

Tämä onlyfans on kyllä kummallinen juttu, se yksi herttainen vaalea mummelikin väittää lehdissä tienaavansa onlyfanissa satoja tuhansia euroja. Kuinka sairai

Siellähän se Susku taas keulii lähes puolen miljoonan liikevaihdollaan. Iltasanomat 24.9. 2024.

Tubettajat, vloggaajat, kaikki sometyö