Kun kuulet / luet sanan "asiantuntija" tiedät kohta kuulevasi/ lukevasi vähä-älyisintä itsesäänselvyyttä/valetta ikinä
Nämä omasta mielestään asiantuntijat kommentoivat itsestäänselvyyksiä tavoin, joihin kykenisi pikkulapsikin.
Esimerkiksi vaikkapa tuorein "asiantuntijalausunto" siitä, että Itämerelle pyrkivä lannoitelastissa oleva laiva voisi räjähtäessään aiheuttaa ison pamauksen.
Ihanko totta, enpä millään olisi voinut tätä ilman asiantuntijalausuntoa käsittää. Melkoinen Sherlock Holmes kyllä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoilla on kuitenkin hyvä palkka, ainakin valtiolla, kun palkkatilastoja katselee. Mielelläni olisin asiantuntija.
Erityisasiantuntija tienaa vielä enemmän.
Mutta erittäinvaativanasijantuntijaerittäinvastivassaasijantuntijatyössäasijantuntijanatoimivalla onkin sitten jo huippupalkka.
Mutta mikä se asiantuntija oikeasti on? Tunsin aamulla asian hyvin kun keitin neljä kupillista kahvia, eli olen kahvinkeiton asiantuntia.
On myös huvittavaa kun joissakin jutuissa pitää mainita että "suomalaisasiantuntija" väittää niin ja näin, mutta yleensä tuon "suomalaisasiantuntijan" näkemykset eroavat täysin muunmaalaisten, oikeiden asiantuntijoiden tiedoista.
"Asiantuntijoiden" käyttö on mielipidevaikuttamista. Kysytään omaa agendaa kannattavalta henkilöltä mielipidettä ja sitä sitten mainostetaan ainoana oikeana.
Vierailija kirjoitti:
Olen AV-palstan asiantuntija ja olen sitä mieltä, että AP puhuu pelkkää pskaa.
Tässä tapauksessa emme voi luottaa AV-palstan asiantuntijan asiantuntevuuteen.
- Ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla kuin meidän uusi hallitus, mikä irtisanoi kaikki ennen apuna olleet asiantuntijat, kun niiltä olisi tullut ikäviä mielipiteitä.
Sitten olikin sopiva hetki alkaa tehdä päätöksiä, jotka pahensivat taantumaa. Persut hallituksessa, ja asiantuntijoita pidetään äkkiä turhina.
Oletko persu, ap?
On asiantuntijoita ja sitten on "asiantuntijoita". Ensin mainittuja tarvitaan, jälkimmäisiä ei.
Jälkimmäistä "asiantuntijaryhmää" käytetään yleisesti oman ideologisen aatteen vahvistamiseksi. Härskimpiä ovat nämä kaikki ihmisoikeus-ja muut kansainvälisen oikeuden "asiantuntijat", jotka käytännössä ovat punavihreän agendan demla-asiamiehiä.
- Ap-
Niinpä. Luotan vain Joe Roganiin ja Jordan Petersoniin. -eri
"Ihmiset on nykyään tyhmiä, joten ehkä yliarvioit ihmisten älykkyyden. 90 luvun jälkeen ei muuta ole syntynytkään kuin tolloja".
No, se kahviin perehtynyt asiantuntija oli kieltämättä aika nuoren näköinen, saattoi todellakin kuulua noihin 90-luvun jälkeen syntyneihin. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla kuin meidän uusi hallitus, mikä irtisanoi kaikki ennen apuna olleet asiantuntijat, kun niiltä olisi tullut ikäviä mielipiteitä.
Sitten olikin sopiva hetki alkaa tehdä päätöksiä, jotka pahensivat taantumaa. Persut hallituksessa, ja asiantuntijoita pidetään äkkiä turhina.
Oletko persu, ap?
On asiantuntijoita ja sitten on "asiantuntijoita". Ensin mainittuja tarvitaan, jälkimmäisiä ei.
Jälkimmäistä "asiantuntijaryhmää" käytetään yleisesti oman ideologisen aatteen vahvistamiseksi. Härskimpiä ovat nämä kaikki ihmisoikeus-ja muut kansainvälisen oikeuden "asiantuntijat", jotka käytännössä ovat punavihreän agendan demla-asiamiehiä.
- Ap-
Niinpä. Luotan vain Joe Roganiin ja Jordan Petersoniin. -eri
Kiva olkiukko.
- Ap-
Taikalapasella voit tehokkaasti torjua raivoisan hyökkäyksen. Ja avaimia kilisyttämällä.
- asiantuntija-
Vierailija kirjoitti:
Taikalapasella voit tehokkaasti torjua raivoisan hyökkäyksen. Ja avaimia kilisyttämällä.
- asiantuntija-
Rakasti.
Vierailija kirjoitti:
"Asiantuntijoiden" käyttö on mielipidevaikuttamista. Kysytään omaa agendaa kannattavalta henkilöltä mielipidettä ja sitä sitten mainostetaan ainoana oikeana.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastateltu asiantuntija varoittaa, että mikäli hypäät kerrostalon katolta asfaltille voi sinuun sattua.
Ei itseasiassa satu jos riittävän korkealta koska kipu signaali ei ehdi aivoihin ennen kuin on jo kuollut
Mistä tiedät? Vai oletko sellainen kokemusasiantuntija?
No nyt 🤣🤣🤣🤣🤣 kiesus kun pittää nauraa niin että poskiin sattuu 🤣🤣🤣🤣🤣
Kokemusasiantuntijoille ei saa nauraa. 😉
Vierailija kirjoitti:
"Asiantuntijoiden" käyttö on mielipidevaikuttamista. Kysytään omaa agendaa kannattavalta henkilöltä mielipidettä ja sitä sitten mainostetaan ainoana oikeana.
Tämähän on suoraan YLE:n journalistisista ohjeista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap-persu ei näköjään ymmärrä asiantuntija-sanan merkitystä.
Jos pitää tehdä aivoleikkaus, aivokirurgi on asiantuntija.
Jos pitää tehdä putkiremontti, LVI-insinööri on asiantuntija.
Jos pitää tehdä ohjelmisto, ohjelmoija on asiantuntija.
Mutta ap:n mielestä kaikki asiantuntijat on turhia. Tervemenoa tekemään aivoleikkauksia, putkiremontteja ja ohjelmistoja ihan itse.
Juu, mutta moni yliopistojen tai tutkimuslaitosten asiantuntijana esiintyvä puhuu usein totena pelkkää mutua tai oman maailmankuvansa värittämiä tulkintoja.
Perustuuko väittämäsi mutuun vai tutkittuun tietoon?
Vierailija kirjoitti:
On myös huvittavaa kun joissakin jutuissa pitää mainita että "suomalaisasiantuntija" väittää niin ja näin, mutta yleensä tuon "suomalaisasiantuntijan" näkemykset eroavat täysin muunmaalaisten, oikeiden asiantuntijoiden tiedoista.
En ole huomannut tällaista. Laitatko esimerkin missä yhteydessä tällaista on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla kuin meidän uusi hallitus, mikä irtisanoi kaikki ennen apuna olleet asiantuntijat, kun niiltä olisi tullut ikäviä mielipiteitä.
Sitten olikin sopiva hetki alkaa tehdä päätöksiä, jotka pahensivat taantumaa. Persut hallituksessa, ja asiantuntijoita pidetään äkkiä turhina.
Oletko persu, ap?
Jo herra Sipilä loihe lausumaan: "Kaiken maailman dosentit ja asiantuntijat."
Vallitsevaa konsensusta ei pidä horjuttaa. Asiantuntijat ovat menttaaliakrobaatteja.
asstuntija ja analiitikko, vähä-älyisyyden huipentumat.
Vierailija kirjoitti:
asstuntija ja analiitikko, vähä-älyisyyden huipentumat.
Entäs konsultti. On tietysti työntekijöille vaihtelua, ukot nuokkuu tuoleilla kun konsultti höpöttelee itsestään selvyyksiä ja välillä älyttömyyksiä.
Jotkut tieteen alueet ovat sellaisia, ettei eksaktia faktaa ole olemassa, esimerkkinä vaikka tulevaisuuden tutkimus. Mutta esitetyt asiat perustuvat silti tutkittuihin asioihin.