Kun kuulet / luet sanan "asiantuntija" tiedät kohta kuulevasi/ lukevasi vähä-älyisintä itsesäänselvyyttä/valetta ikinä

Minua hämmästyttää se, miten joka ainoalta kapealtakin aihealueelta löytyy aina joku juuri sen alan dosentti kommentoimaan. Onko dosentteja jo hieman liikaakin...

t. av-mammatieteen dosentti

Vierailija kirjoitti:

Ap-persu ei näköjään ymmärrä asiantuntija-sanan merkitystä.

Jos pitää tehdä aivoleikkaus, aivokirurgi on asiantuntija.

Jos pitää tehdä putkiremontti, LVI-insinööri on asiantuntija.

Jos pitää tehdä ohjelmisto, ohjelmoija on asiantuntija.

Mutta ap:n mielestä kaikki asiantuntijat on turhia. Tervemenoa tekemään aivoleikkauksia, putkiremontteja ja ohjelmistoja ihan itse.

Juu, mutta moni yliopistojen tai tutkimuslaitosten asiantuntijana esiintyvä puhuu usein totena pelkkää mutua tai oman maailmankuvansa värittämiä tulkintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla kuin meidän uusi hallitus, mikä irtisanoi kaikki ennen apuna olleet asiantuntijat, kun niiltä olisi tullut ikäviä mielipiteitä.

Sitten olikin sopiva hetki alkaa tehdä päätöksiä, jotka pahensivat taantumaa. Persut hallituksessa, ja asiantuntijoita pidetään äkkiä turhina.

Oletko persu, ap?

On asiantuntijoita ja sitten on "asiantuntijoita". Ensin mainittuja tarvitaan, jälkimmäisiä ei.

Jälkimmäistä "asiantuntijaryhmää" käytetään yleisesti oman ideologisen aatteen vahvistamiseksi. Härskimpiä ovat nämä kaikki ihmisoikeus-ja muut kansainvälisen oikeuden "asiantuntijat", jotka käytännössä ovat punavihreän agendan demla-asiamiehiä.

- Ap-

 

Mites nämä ideologiset asiantuntijat, jotka suosittaa suuriin tuloeroihin? Ilman mitään tieteellistä pohjaa. Ohjataan yhteiskunnan verorahoja valmiiksi varakkaille, mahdollisesti rahansa perineille.

Ukrainan sodassa "asiantuntijat" on sanonu ainaki kaiken väärin. Kysymys herääkin että miksi, sanokoo ne oikeasti siksi että ne on tyhmiä, vai siksi että ne haluaa tahallaan viedä ihmisiä harhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla kuin meidän uusi hallitus, mikä irtisanoi kaikki ennen apuna olleet asiantuntijat, kun niiltä olisi tullut ikäviä mielipiteitä.

Sitten olikin sopiva hetki alkaa tehdä päätöksiä, jotka pahensivat taantumaa. Persut hallituksessa, ja asiantuntijoita pidetään äkkiä turhina.

Oletko persu, ap?

On asiantuntijoita ja sitten on "asiantuntijoita". Ensin mainittuja tarvitaan, jälkimmäisiä ei.

Jälkimmäistä "asiantuntijaryhmää" käytetään yleisesti oman ideologisen aatteen vahvistamiseksi. Härskimpiä ovat nämä kaikki ihmisoikeus-ja muut kansainvälisen oikeuden "asiantuntijat", jotka käytännössä ovat punavihreän agendan demla-asiamiehiä.

- Ap-

 

väitteesi: Härskimpiä ovat nämä ihmisoikeusasiantuntijat 😆

Mielestäsi ihmisoikeudet voi laittaa lyttyyn?

Ap on kouluja käymätön persu. 

Kerran telkussa kahvi-asiantuntija ( en enää muista varsinaista nimikettä sille naiselle) sanoi ettei kahvia kannata ostaa tarjouksista montaa pakettia kerrallaan koska pitkään avoinna olevassa paketissa kahvin maku muuttuu kitkeräksi vanhetessaan tms.

Mie purskahdin hysteeriseen nauruun. Just joo, ostan 4 kahvipakettia kympillä ja tietysti avaan jokaisen samanaikaisesti. Mulla on siis neljä avattua pakettia kaapissa. 🤣🤣🤣

Jotain muutakin se selitti miksi ei tarjouskahvia kannata ostaa. Tottakai ostan tarjouskahvia silloin kun sitä on kaupan. Niissä paketeissa on parasta ennen päivämäärä. Avaamaton paketti ei vanhene mun kaapissa sen enempää kuin kaupassakaan. Ja jos ne kahvit eivät lopu kaupan hyllyltä tarjouksen vuoksi niin niitä myydään sitten huomenna normi hinnalla.

Sen ymmärtäisi jos joku kauppias sanoisi noin kun alennuskahvit eivät ole tuottoisa kaupalle. Se nainen ei ollut kaupan edustaja vaan joku elintarvike ihminen joka oli perehtynyt kahviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekö olitte parempia kaikkien alojen asiantuntijoita?

Itse ainakin muun muassa kaikkien alojen asiantuntijana olisin kiistatta parempi. Olenhan kaikkien alojen asiantuntija.

 

Kaikkien alojen asiantuntija, lyhyemmin ilmaistuna palstamamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastateltu asiantuntija varoittaa, että mikäli hypäät kerrostalon katolta asfaltille voi sinuun sattua.

Ei itseasiassa satu jos riittävän korkealta koska kipu signaali ei ehdi aivoihin ennen kuin on jo kuollut

Mistä tiedät? Vai oletko sellainen kokemusasiantuntija?

Suomessa ja maailmassa on oikeita asiantuntijoita jotka tietää alastaan. Mediaan kuitenkin päätyy "asiantuntijaksi" lähinnä sitä porukkaa joka sanoo mitä toimittaja haluaa jutussaan kertoa/tarinoida/valehdella jotta toimittajan ei tarvitse itse sanoa niitä sanoja.

Ja huvittavaa kyllä juttuja lukiessa nää asiantuntijat, anteeksi "asian" "tuntijat" on välillä ihan hihasta ravistettujen aihealueiden "eksperttejä" joilla ei ole mitään todellista tekemistä jutun aiheen kanssa. Aika usein noista yhdistää vasemmistolaisuus ja joku sopiva diipadaapa-aihe yliopistossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap-persu ei näköjään ymmärrä asiantuntija-sanan merkitystä.

Jos pitää tehdä aivoleikkaus, aivokirurgi on asiantuntija.

Jos pitää tehdä putkiremontti, LVI-insinööri on asiantuntija.

Jos pitää tehdä ohjelmisto, ohjelmoija on asiantuntija.

Mutta ap:n mielestä kaikki asiantuntijat on turhia. Tervemenoa tekemään aivoleikkauksia, putkiremontteja ja ohjelmistoja ihan itse.

Juu, mutta moni yliopistojen tai tutkimuslaitosten asiantuntijana esiintyvä puhuu usein totena pelkkää mutua tai oman maailmankuvansa värittämiä tulkintoja. 

Tämä on autistisena henkilönä aina minua ihmetyttänyt kun neurotyypilliset tuntuu olevan täysin kykenemättömiä irroittamaan omia tunteitaan ja mielipiteitään faktoista. Sitten ne faktat kerrotaan sen oman persoonan värittämän linssin läpi. Miksi asioita ei voi kertoa asioina?

Vierailija kirjoitti:

Ap-persu ei näköjään ymmärrä asiantuntija-sanan merkitystä.

Jos pitää tehdä aivoleikkaus, aivokirurgi on asiantuntija.

Jos pitää tehdä putkiremontti, LVI-insinööri on asiantuntija.

Jos pitää tehdä ohjelmisto, ohjelmoija on asiantuntija.

Mutta ap:n mielestä kaikki asiantuntijat on turhia. Tervemenoa tekemään aivoleikkauksia, putkiremontteja ja ohjelmistoja ihan itse.

Mitä vähemmän on itsellä koulutusta, sitä vähemmän ymmärtää asiantuntijuuden päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastateltu asiantuntija varoittaa, että mikäli hypäät kerrostalon katolta asfaltille voi sinuun sattua.

Ei itseasiassa satu jos riittävän korkealta koska kipu signaali ei ehdi aivoihin ennen kuin on jo kuollut

Mistä tiedät? Vai oletko sellainen kokemusasiantuntija?

No nyt 🤣🤣🤣🤣🤣 kiesus kun pittää nauraa niin että poskiin sattuu 🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla kuin meidän uusi hallitus, mikä irtisanoi kaikki ennen apuna olleet asiantuntijat, kun niiltä olisi tullut ikäviä mielipiteitä.

Sitten olikin sopiva hetki alkaa tehdä päätöksiä, jotka pahensivat taantumaa. Persut hallituksessa, ja asiantuntijoita pidetään äkkiä turhina.

Oletko persu, ap?

On asiantuntijoita ja sitten on "asiantuntijoita". Ensin mainittuja tarvitaan, jälkimmäisiä ei.

Jälkimmäistä "asiantuntijaryhmää" käytetään yleisesti oman ideologisen aatteen vahvistamiseksi. Härskimpiä ovat nämä kaikki ihmisoikeus-ja muut kansainvälisen oikeuden "asiantuntijat", jotka käytännössä ovat punavihreän agendan demla-asiamiehiä.

- Ap-

 

väitteesi: Härskimpiä ovat nämä ihmisoikeusasiantuntijat 😆

Mielestäsi ihmisoik

En maininnut sanakaan ihmisoikeuksista vaan "ihmisoikeusasiantuntijoista".

- Ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla kuin meidän uusi hallitus, mikä irtisanoi kaikki ennen apuna olleet asiantuntijat, kun niiltä olisi tullut ikäviä mielipiteitä.

Sitten olikin sopiva hetki alkaa tehdä päätöksiä, jotka pahensivat taantumaa. Persut hallituksessa, ja asiantuntijoita pidetään äkkiä turhina.

Oletko persu, ap?

On asiantuntijoita ja sitten on "asiantuntijoita". Ensin mainittuja tarvitaan, jälkimmäisiä ei.

Jälkimmäistä "asiantuntijaryhmää" käytetään yleisesti oman ideologisen aatteen vahvistamiseksi. Härskimpiä ovat nämä kaikki ihmisoikeus-ja muut kansainvälisen oikeuden "asiantuntijat", jotka käytännössä ovat punavihreän agendan demla-asiamiehiä.

- Ap-

 

Mites nämä ideologiset asiantuntijat, jotka suosittaa suuriin tuloeroihin? Ilman mitään tieteellistä pohjaa. Ohjataan yhteiskunnan verorahoja valmiiksi varakkaille, mahdollisesti rahansa perineille.

Jos katsotaan miten hyvin nää muut länsimaat pärjää suuremmilla tuloeroilla, rikkailla yrittäjillä, isoilla perityilla omaisuuksilla jotka kertyy sukupolvien ajan, etc, kuin suomi ja miten surkeasti joka ainoa kommunistimaa pienillä tuloeroilla + suomi euroopan liki pienimmillä nettotuloeroilla pärjää niin pikemminkin pienten tuloerojen tueksi ei näytä olevan mitään todisteita. 

Monet asiat ovat yksinkertaisia mutta persu suuttuu kun asiantuntija toteaa sen. Mistä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Kerran telkussa kahvi-asiantuntija ( en enää muista varsinaista nimikettä sille naiselle) sanoi ettei kahvia kannata ostaa tarjouksista montaa pakettia kerrallaan koska pitkään avoinna olevassa paketissa kahvin maku muuttuu kitkeräksi vanhetessaan tms.

Mie purskahdin hysteeriseen nauruun. Just joo, ostan 4 kahvipakettia kympillä ja tietysti avaan jokaisen samanaikaisesti. Mulla on siis neljä avattua pakettia kaapissa. 🤣🤣🤣

Jotain muutakin se selitti miksi ei tarjouskahvia kannata ostaa. Tottakai ostan tarjouskahvia silloin kun sitä on kaupan. Niissä paketeissa on parasta ennen päivämäärä. Avaamaton paketti ei vanhene mun kaapissa sen enempää kuin kaupassakaan. Ja jos ne kahvit eivät lopu kaupan hyllyltä tarjouksen vuoksi niin niitä myydään sitten huomenna normi hinnalla.

Sen ymmärtäisi jos joku kauppias sanoisi noin kun alennuskahvit eivät ole tuottoisa kaupalle. Se nainen ei ollut kaupan edustaja vaan joku elintarvike i

Ihmiset on nykyään tyhmiä, joten ehkä yliarvioit ihmisten älykkyyden. 90 luvun jälkeen ei muuta ole syntynytkään kuin tolloja.

Vierailija kirjoitti:

Ap on kouluja käymätön persu. 

Onneksi sinä olet kuitenkin nostamassa suurella viisaudellasi keskustelun tasoa. Kiitos siitä.

- Ap-

Olen AV-palstan asiantuntija ja olen sitä mieltä, että AP puhuu pelkkää pskaa.

Ne käyttää niitä ihmisiä eri asioihin tehdäkseen rahaa tai vaikuttaakseen kansaa. 

Jos ne haluaa esille jonkun tietyn mielipiteen tai näkemyksen, ne ottaa yhteyttä tiettyyn "asiantuntijaan" keneltä ne tietää saavansa sitä mitä ne haluaa. 

Jos me katsotaan esim Ukrainan sotaa, ne on ottanu mediaan kaikki "asiantuntijat" ketkä puoltaa Ukrainaa kaikessa ja sepittää valheitaan minkä ehtii niiden puolesta. Vaikka oikeasti maailmalla on paljon asiantuntijoita ketkä näkee tänki asian ihan eri tavalla ja kertoo oikeasti vähän totuudenmukasemmin näitä asioita molemmin puolin

Sama oikeastaan tulee kaikkeen muuhunkin, jos ne haluaa kertoa teille että "liha on vaarallista" ne soittaa jollekki "asiantuntijalle" kenen elämäntehtävä on ajaa sitä lihaa alaspäin, ne saa hetkellisesti muut tuotteet myymään. Sit taas ku halutaan lihaa enemmän menemään, soitetaan asiantuntijalle kuka puoltaa lihaa.