Käsittämätöntä että yksi persuministeri päättää yksin Suomen osallistumisesta Ukrainan jälleenrakentamiseen ja vain se homoklausuulin takia!
Kommentit (293)
En hyväksy että suomalaisten verorahoja käytetään Ukrainan jälleenrakennukseen.
Sinne on jo lahjoitettu 3 miljardia, jos se ei riitä niin voi voi .
Samat tyypit jotka ehdottaa rahojen lappaamista tuohon korruptiopesäkkeeseen huutavat että miksi sotesta ym.leikataan.
Miksiköhän ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käännetään toisinpäin: käsittämätöntä, että homo-klausuuleilla ohjataan Ukraina-tukea.
Käännetään toisinpäin: käsittämätöntä, että hommostelu on ehto Ukrainan tuelle.
TÄMÄ! Tämä kiteytti kaiken. Kaikki muu kirjoittelu on turhaa. AP, eikö sinua jo hävetä?
Millä tavalla se että annettu tuki kohdennetaan niille jotka sitä eniten tarvitsee eli tasapuolisesti kaikille heikommassa asemassa oleville, on huono asia? Persut haluaa tuen tietysti valkoisille äärioikeistolaisille heteromiehille dystopiansa rakentamiseen, mutta sellaista ei voi vaatia, muutoin uusi Ukraina on vain toinen Putinin Venäjä.
Ihan yleistä tietoa, että ukrainalaiset ovat valkoihoisia. Eikö heille siis saisi antaa tukea ilman että joku vassari alkaa nimittelemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käännetään toisinpäin: käsittämätöntä, että homo-klausuuleilla ohjataan Ukraina-tukea.
Käännetään toisinpäin: käsittämätöntä, että hommostelu on ehto Ukrainan tuelle.
TÄMÄ! Tämä kiteytti kaiken. Kaikki muu kirjoittelu on turhaa. AP, eikö sinua jo hävetä?
Millä tavalla se että annettu tuki kohdennetaan niille jotka sitä eniten tarvitsee eli tasapuolisesti kaikille heikommassa asemassa oleville, on huono asia? Persut haluaa tuen tietysti valkoisille äärioikeistolaisille heteromiehille dystopiansa rakentamiseen, mutta sellaista ei voi vaatia, muutoin uusi Ukraina on vain toinen Putinin Venäjä.
Millä tavalla homot ovat heikoimmassa asemassa tuolla? Miksi he tarvitsevat erityistä tukea verrattuna vaikkapa rintamalla haavoittuneisiin nähden?
Käsittämätöntä että valheita täynnä olevaa aloitusta ei poisteta sanoma-median alustalta. Sama väite demareista tai vassareista olisi poistettu minuuteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole käsittämätöntä vaan ihan normaalia Persulandiassa. Käsittäkää nyt jo ketä meillä on vallassa.
Siitä tuli puhdas nat sipuolue, siksi perustaja jätti piolueensa.
Nassit tuli tunnetuksi jälkipolville pääosin siksi koska vihasivat juutalaisia. Ketkä vihaa nyt, no vasemmisto, eli vasemmisto on nasse.
Persu yrittää olla hauska, mikä päätyy aina siihen, että persu on naurettava.
Vasemmisto ei ole IKINÄ vihannut juutalaisia, äärioikeisto kylläkin.
Jos selvität asiaa tarkemmin itsellesi, niin huomaat, että nassit ovat sosi
Et taida ymmärtää, eli taidat olla persu 😁
Nasset olivat kansallismielisiä, eli sen ajan persuilijoita.
Pistivät keskitysleirille kommunisteja, homoja ja esimerkiksi romaneja, kun olivat fasseja ja rasseja. Ja vihasivat vasemmistoa.
Sosialismi oli niiden nimessä vain hämäystä, mihin tietysti joku hädintuskin aapiskirjaa lukenut luonnollisesti lankeaa.
Ai sosialismi oli hämäystä? Vilkaise sitä puolueohjelmaa, siitä sulle selviää mistä sosialismi tuli niiden nimeen.
Ei muuten eroa paljoa demareista.
Yksisilmäisiä uskovaisia ei saa ikinä laittaa päättäviin tehtäviin.
Luulen Ville Taviota fiksuksi mutta hän olikin floppi jolla ei ole oikein käyttöä ministeriuran jälkeen
266
Juuri näin. Idiootit täällä taas jankkaa tietämättöminä ja Venäjän hyödyllisinä idiootteina.
Miksi t*ransut ja intersektionaalinen feminismi pitäisi erikseen kytkeä Ukrainan saamaan tukeen?
Mitä vihervassut taas ulvovat tyhjästä? Suomihan tukee Ukrainaa edelleen samaan tapaan, vastahan Tavio myönsi neljä miljoonaa lisäavustusta.
Tavio ei suostunut siihen, että Suomi maksaa Ukrainan jälleenrakennustuesta suojelurahaa länsimaisille vasemmistolaisille kansalaisjärjestöille.
Miä V-n juttu tuo Persuilla on leimata kaikki vihervassareiksi. En tiedä edes mitä tuo tarkoittaa.
Onneksi vasurit eivät ole hallituksessa päättämässä. Tämä vauvapalsta on oikein sopiva ja harmiton alusta opposition kitisemiseen.
Venäjän lehdistöhän riemuitsi että Tavio on kunnon Putinisti ja ikävä kyllä niin näyttää olevan.
Eiköhän ukrainalaiset voi itse päättää sodan jälkeen, että haluvatko yhteiskuntaansa transuilun ja intersektionaalisen feminismin pakkosyöttöä.
Woi widdu. Tämä ketju saa sitten jäädä🤦🏻
Ei mulla homoja vastaan mitään, mutta miksi tuollainen asia on esillä jonkun jälleenrakentamisen yhteydessä? Ukrainassa on ortodoksinen kirkko ja ortodoksit ovat näissä asioissa ehkä vähän vanhoillisia. Ja EU ei varmaan pysty yhtäkkiä jotain länsimaista liberalismia sinne väkisin istuttamaan. Epärealistista. Ukrainan jälleenrakentaminen ei vaadi välttämättä mitään pride-kulkueita varmaankaan. Vähän haiskahtaa länsimaiselta ylimielisyydeltä.
toivotaan että Putin voittaa
ja sitten vapauttaa suomessa asuvat ryssssät
Ukraina puolustaa omalla hengellä ja kun sota loppuu niin sinne menee kaikki onnen-onkijat pilaamaan maan. Olisi oikein sulkea rajat kun sota loppuu.
Vastaus komppasi viestisi ensimmäistä lausetta. Se mistä on kyse pitäisi olla selvää, mutta tuskin edes pähkinänkuoresi avautuu jos kuvittelee, että Tavion päätös liittyy tulevan sotatalven pakkasissa kärsivien vanhusten asemaan. Rahastahan tässä ei edes voi olla kyse ennen kuin jälleenrakentaminen voi alkaa.