Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko 97-vuotias isovanhempi keskivertoa iäkkäämpi?
20.09.2024 |
Hänellä on 30-40 vuotiaat lastenlapset ja vanhimmat lastenlastenlapset täysikäisiä.
Itse olen lapsenlapsi ja aloin miettiä, että aika harvalla ikäiselläni on enää yhtään isovanhempaa, varsinkaan tätä ikäluokkaa.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat isovanhemmat 93v ja 89v, heidän lapsensa ovat 56-69v ja vanhin lapsenlapsi 47v ja hänen vanhin lapsensa 22v.
Vaipoissahan tuon ikäinen kakara vielä on.
Kysysytkö nyt ihan tosissasi, että onko 97 v keskivertoa iäkkäämpi? Hienoa, että on elänyt noin kauan. Oma mummoni kuoli 95 vuotiaana ja muut isovanhemmat 85-90 vuotiaina. Kaikki eläneet "keskivertoa" kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toki. Kaikkihan me eletään 97-vuotiaiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus hävettää ikäisteni kommentit. N55+
Häh? Oli varmaan typerin kysymys hetkeen. Suomalaisten naisten eliniänodote lienee 83, miesten monta vuotta alempi, joten joo, 97-vuotias on keskimääräistä vanhempi. Mutta nykyään on toki entistä yleisempää, että ihmiset elävät jopa satavuotiaiksi. Oma isoisäni eli 99-vuotiaaksi. Tuolloin hänen vanhin lapsenlapsenlapsensa oli 22-vuotias eli olisi voinut olla mahdollista, että hän olisi ehtinyt saada lapsenlapsenlapsenlapsenkin ennen kuolemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä veikkaisit?
En mä nyt oikeasti näin vajaa ole, halusin vaan päästä keulimaan mummoni iällä.
Ap
Kyllä nykyään on melko paljon yli 90-vuotiaita. 100 vuotiaiden määrä näyttää noin tuplautuvan 10 vuoden välein. 2010 heitä oli 566, viime vuonna jo yli 1100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mummoni (isäni äiti) eläisi hän olisi 118-vuotias ja aika iäkäs isänikin olisi jos eläisi. Mummo sai isäni vanhemmilla päivillä ja sai vielä kaksi lasta lisää sen jälkeen ja isäni oli myös keski-ikäinen saadessaan minut.
Veljeni 97 pojalla, 67, on 44 v poika ja alakouluikäiset lapset. Eli on heillä aika vanha isoisoisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulen pitkäikäisten miesten suvusta. Noin puolet suvun miehistä on päässyt yli 90-vuotiaiksi, ja kohta toivon mukaan päästään juhlimaan pariakin satasia täyttävää. Tiedän, että suvussani on poikkeukselliset geenit, miesten elintavat eivät ole olleet tavanomaista terveellisemmät.
Vierailija kirjoitti:
Veljeni 97 pojalla, 67, on 44 v poika ja alakouluikäiset lapset. Eli on heillä aika vanha isoisoisä.
Mahdollistahan olisi että 44-vuotiaalla olisi jo aikuinen lapsi, jos nuorena avioitunut.
Oletko joku EK-tutkija ja koitat tällä saada aikaan oikeutuksen eläkeiän rajulle nostolle?
Tottakai 97v on keskikastia, yleensähän ihmiset elää noin 130-150 vuotiaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tulen pitkäikäisten miesten suvusta. Noin puolet suvun miehistä on päässyt yli 90-vuotiaiksi, ja kohta toivon mukaan päästään juhlimaan pariakin satasia täyttävää. Tiedän, että suvussani on poikkeukselliset geenit, miesten elintavat eivät ole olleet tavanomaista terveellisemmät.
Isäni ja hänen sisaruksensa, myös naiset, elivät 90 ja yli. Meistä sisaruksista vanhin on 97, seuraava 89. Välistä kuoli yksi 93 v.
Vierailija kirjoitti:
Veljeni 97 pojalla, 67, on 44 v poika ja alakouluikäiset lapset. Eli on heillä aika vanha isoisoisä.
Lienet itsekin yli 90?
Siis mitä? Juu, 97-vuotias on keskivertoa vanhempi, mutta ei ISOVANHEMPI. Käytännössä melkein kaikki tuon ikäiset ovat isovanhempia.
Meillä 100-vuotiaana kuolleella omaisella oli jo lapsenlapsenlapsistakin osa aikuisia. Ja heilläkin osalla oli jo lapsia. Toisaalta omat isovanhempani eivät ole vielä ysikymppisiä, ja yhden olen jo menettänyt, joten nähtäväksi jää, onko minulla koskaan yhtä iäkästä isovanhempaa.
Alue: Aihe vapaa
Niin.