Eikö työnhakuvelvollisuuden pitänyt poistua?
Yllätys ettei hallitus saanut sitäkään aikaiseksi...
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Otsikkokenttään laitat moi. Tekstikenttään laitat töi? Sähköpostihakemus tehty. Toista neljä kertaa. Helppoa.
Tällä tavalla saa ainakin nopeasti tuhottua oman uskottavuutensa työnhakijana. Toki jos ei koskaan tule haluamaan töihin, niin sitten on se ja sama. Mutta kukaan ei voi tietää, miten elämä muuttuu. Ehkä sitä joskus haluaakin töihin, mutta sitten kaikki firmat ajattelevat, että jaa tämä törppökö muka yrittää meille tosissaan, haistakoon paskan.
Vierailija kirjoitti:
Niin, edellinen hallitushan lupasi akttivimallin poistaa ja niin poistivatkin, unohtivat vain kertoa että tuovat aktiivi2 tilalle, eipä se häirinnyt sannukkafaneja yhtään, veivät vielä eläkeputken muttei sekään häirinnyt ketään kun sannukka asialla, sannukka kun pääsi pm, eka puhe oli että vappusataset saatte sitten unohtaa, eikä sekään häirinnyt ketään, aika outoa kun nyt samat ulisevat vauvapalstalla joka päivä samoista asioista.
Sipilän mallissa työttömyysetuus pieneni velvoitteen laiminlyönn7stä.
Nykyinen 4 paikka on ihan iisi ja se on harkinnanvarainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, edellinen hallitushan lupasi akttivimallin poistaa ja niin poistivatkin, unohtivat vain kertoa että tuovat aktiivi2 tilalle, eipä se häirinnyt sannukkafaneja yhtään, veivät vielä eläkeputken muttei sekään häirinnyt ketään kun sannukka asialla, sannukka kun pääsi pm, eka puhe oli että vappusataset saatte sitten unohtaa, eikä sekään häirinnyt ketään, aika outoa kun nyt samat ulisevat vauvapalstalla joka päivä samoista asioista.
Sipilän mallissa työttömyysetuus pieneni velvoitteen laiminlyönn7stä.
Nykyinen 4 paikka on ihan iisi ja se on harkinnanvarainen.
Demarit ne osaa aina selitellä kaikki kotiinpäin. Kylä lupaukset on aina lupauksia teki ne mikä puolue hyvänsä, koskee myös demareita että turha selillä paskaa.
Laitellaan rasita ruutuun ja lähetellään vaan. Enemmän se niitä työnantajia haittaa kun turhaa hakemusta pukkaa joka suunnasta. Vaikka 100 voin laittaa jos vaaditaan. Eihän siihen mene kauan kun noita sarjapostittelee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä töiden hakemisessa ahdistaa? Tekee tekoälyllä hakemuksen ja laittaa sen neljään paikkaan. Kuukauden hommat hoidettu vartissa. Sitten seuraavassa kuussa toistaa sen.
Ahdistaa että näin hölmö systeemi on keksitty. Tämä on ihan sama kun polttaisivat rahaa nuotiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, edellinen hallitushan lupasi akttivimallin poistaa ja niin poistivatkin, unohtivat vain kertoa että tuovat aktiivi2 tilalle, eipä se häirinnyt sannukkafaneja yhtään, veivät vielä eläkeputken muttei sekään häirinnyt ketään kun sannukka asialla, sannukka kun pääsi pm, eka puhe oli että vappusataset saatte sitten unohtaa, eikä sekään häirinnyt ketään, aika outoa kun nyt samat ulisevat vauvapalstalla joka päivä samoista asioista.
Sipilän mallissa työttömyysetuus pieneni velvoitteen laiminlyönn7stä.
Nykyinen 4 paikka on ihan iisi ja se on harkinnanvarainen.
Nykyisessä mallissa työttömyysetuus leikataan kokonaan pois jos laiminlyö pari kertaa tämän.
No eikös työmarkkinatukea vastaan ole aina työnhakuvelvollisuus voimassa? ;D
Meinaatko, että rahat näppiin, mutta ei tarvitsisi mennä töihin tai hakea yhtään mitään?
Miksi poistuisi, kun tämä on hyvä konsti poistaa työttömiä kortistosta... Jos ei täytä velvollisuutta, heitetään ulos kaikista vähimmille rahoille.
Vierailija kirjoitti:
No eikös työmarkkinatukea vastaan ole aina työnhakuvelvollisuus voimassa? ;D
Meinaatko, että rahat näppiin, mutta ei tarvitsisi mennä töihin tai hakea yhtään mitään?
Siihen tämä malli on johtanut. Pakkokeinot lannistaa työttömät tekemään vain neljä huuhaa hakemusta kuukaudessa ja sitten verorahoilla palkataan tuhansia henkilöitä käymään läpi että onko se hakenut vai ei.
Jos joku hakee oikeasti olisi hän hakenut muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös työmarkkinatukea vastaan ole aina työnhakuvelvollisuus voimassa? ;D
Meinaatko, että rahat näppiin, mutta ei tarvitsisi mennä töihin tai hakea yhtään mitään?
Siihen tämä malli on johtanut. Pakkokeinot lannistaa työttömät tekemään vain neljä huuhaa hakemusta kuukaudessa ja sitten verorahoilla palkataan tuhansia henkilöitä käymään läpi että onko se hakenut vai ei.
Jos joku hakee oikeasti olisi hän hakenut muutenkin.
Lol ei sitä kukaan oikeesti tarkista onko niitä paikkoja hakenu vai ei :DDD
Miten se voisi poistua ja miten se on velvollisuus? ... Niin joo työhaluttomuus. Jotkut hakee töitä kymmeniin paikkoihin kuukaudessa. Jotkut pakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös työmarkkinatukea vastaan ole aina työnhakuvelvollisuus voimassa? ;D
Meinaatko, että rahat näppiin, mutta ei tarvitsisi mennä töihin tai hakea yhtään mitään?
Siihen tämä malli on johtanut. Pakkokeinot lannistaa työttömät tekemään vain neljä huuhaa hakemusta kuukaudessa ja sitten verorahoilla palkataan tuhansia henkilöitä käymään läpi että onko se hakenut vai ei.
Jos joku hakee oikeasti olisi hän hakenut muutenkin.
Lol ei sitä kukaan oikeesti tarkista onko niitä paikkoja hakenu vai ei :DDD
Miksi TE-toimistoihin sitten tarvittiin 1200 uutta työntekijää Sannan kaudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivinen kerrakseen. Klikkaat henkilöstövuokrausfirman tilille. Napsautat 4 kertaa hae työpaikkaa. Ja copypostaa ne heti työkkärin lomakkeeseen. Lähetä.
Voit olla vapaa seuraavat 20-30 päivää ja hakea mitä työtä huvittaa. Niitä ei tarvitse ilmoittaa.
Tai klikkaat 4 isoon yritykseen. Taputat kaikkiin copypostaten samat hakemukset ja cv:n.
Työnhakeminen ajatuksella aktiivimalli on helppo ja 5 minuutin homma kuukaudessa.
Jos oikeasti haluaa töihin. Etsii hakee ja kysyy.
Kiva niille lafkoille jotka saa satamäärin tota paskaa
Juuri tästä systä tämä koko paska piti poistaa koska se on lähinnä hakijoiden ja työnantajien kiusaamista.
Mallin tarkoitus ei oikeasti ole työllistää vaan estää vähän varakkaampia työläisiä irtisanoutumasta työttämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös työmarkkinatukea vastaan ole aina työnhakuvelvollisuus voimassa? ;D
Meinaatko, että rahat näppiin, mutta ei tarvitsisi mennä töihin tai hakea yhtään mitään?
Siihen tämä malli on johtanut. Pakkokeinot lannistaa työttömät tekemään vain neljä huuhaa hakemusta kuukaudessa ja sitten verorahoilla palkataan tuhansia henkilöitä käymään läpi että onko se hakenut vai ei.
Jos joku hakee oikeasti olisi hän hakenut muutenkin.
Lol ei sitä kukaan oikeesti tarkista onko niitä paikkoja hakenu vai ei :DDD
Miksi TE-toimistoihin sitten tarvittiin 1200 uutta työntekijää Sannan kaudella?
Siksi että Sanna ja sen kaverit edustaa kommunismia missä jaetaan kavereille ja kuten sanotaan: Kuinka monta kommunistia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu? Kymmenen Yksi vaihtaa ja loput fiilistelee edellisiä pikkujouluja.
Sipilä ja orpo ihan itse sen aktivimallin loi. Silloin oli vielä kunnon karenssit ja heikennykset. Raha väheni jos ei heti saanut töitä ja pupukursseja järjestettiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33b36f68-8e89-484e-ae09-9d38205ae…
Pakkohaku on johtanu siihen ettei avoimia paikkoja enää ilmoitella julkisesti. Suhteilla menee vähätkin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee89058d-32c6-4e64-a9f3-e8da8c0a2…