Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jo reilu parisataa euroa lapsen tilillä huomioidaan tt-tuesta

Vierailija
18.09.2024 |

Päätettäessä, kertoo Yle. Vähentävät siis perheen saamaa toimeentulotukea. Viisikymppiä saa kyllä lapsen tilillä olla.

Lähde: Yle

Kommentit (242)

Vierailija
201/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka käskee ilmoittamaan kelalle kaikki pankkitilinsä? Minulla on kaksi tiliä. Toinen Op ja toinen nordea. Nordean tili on ns kelatili ja op tili on oma yksityinen tili. Ei kukaan ole mitään sanonut vaikka siellä on reilut 17000€ säästössä.

 

 

 

No, kela näkee esim. tulorekisteristä sun saamat palkat ja tuet.

Ei minun pimeitä tulojani kukaan mistään näe ja suuri osa on minun pikkuhiljaa siirtämiäni kelalta saatuja tukirahoja. Tuloni eivät siis nouse mihinkään siten että näkyisivät missään tulorekisteristä.

Vierailija
202/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ajatuksena estää tilanne, jossa vanhemmat siirtävät omia rahojaan lapsen tilille jemmaan ja nostavat sitten tukia, kun muka ollaan rahattomia?

On. Juurikin tämä. Jos niitä ei huomioitaisi, ihmiset tekisi juuri näin. 

Ei mikään laki kiellä vanhempia lahjoittamasta rahojaan lapsilleen. Jos kieltäisi, niin lain tulisi kohdella kaikkia yhdenvertaisesti. Mielestäni ratkaisu tähän, olisi se, että jos lapsen tilillä olisi tietty summa rahaa, tulisi lapselle määrätä aina edunvalvoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Itse kasvoin perheessä jossa saatiin toimeentulotukea sairaseläkkeen päälle. Köyhä oli lapsuus, ja teini-ikäisenä ei kannattanut mennä kesätöihin, koska perhe olisi menettänyt tuet. Jos sai rahaa, piti säästää käteisenä, toki siinä oli sitten vaara että vanhemmat kävi varastamassa tiukassa tilanteessa.

Surullista että sinulla oli niin paskat ja vastuuttomat vanhemmat. Oikein tuli surullinen olo kun mietin niitä kaikkia viattomia lapsiparkoja jotka joutuvat elämään kurjuudessa omien vanhempiensa tähden.

Vierailija
204/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon suomalaisvihaketju taas. Näissä on aina sama kuvio. Aihe keskittyy vain haukkumaan suomalaisia köyhiä ja työttömiä ja uhkailemaan kuinka suomalaisilta pitäisi viedä viimeisetkin tuet pois. Vammat eivät ole tajunneet että sivistysmaissa on tukisysteemi ja Suomen on erittäin alhaalla tasolla jo nyt. Ainoastaan muumaalaisille systeemimme on hyvä ja toimiva. Ja aina sen sijaan että mietittäisiin miksi suomalaiset on ajettu näin ahtaalle(vastaus löytyy sieltä eduskunnasta edelleen) keskitytään rienaamaan köyhiä vielä enemmän, pakolliset "leiritykset" ja muut huudahdukset mukana. Miten kukaan voi haluta omalle kansalleen tällaista paskaa ja alistamista, oikein toivoa että puolet kansasta eläisi kadulla? Mielenkiintoista että nämä kaikkein viddumaisimmat ja omahyväisimmät kirjoitukset saavat monia kymmeniä yläpeukkuja antaen kuvan että suomalaiset haluavat tap paa osan suomalaisista. Siksi uskonkin että kaikki nämä ketjut ovat trollien hallinnassa. 

Vierailija
205/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 espoolainen kaupankassa elättää 3 perhettä itä-suomessa tuloveroillansa. ja se kaupankassakaan ei pääse nauttimaan omasta elämästään. tämä systeemi on tiensä päässä. 

1 kirkkonummelainen elättää ainakin yhden helsinkiläisen yh äidin sillä maksoin viime vuoden aikana veroja palkkatuloistani 18637 euroa. Ehkä tuo ei ihan riitä yh:n elättämiseen, mutta kyllä sillä yksi yksinään elävä alkoholisoitunut pitkäaikas työtön stadilainen vuoden ryyppää.

Totta puhuen et vielä maksanut edes omaa osuuttasi julkisen sektorin menoista. Vasta kun olet maksanut veroja yli 23 000 euroa voit alkaa puhumaan siitä että olet nettoveronmaksaja.

 

Vierailija
206/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki irtomassi käteisenä, jos olet tt-tuella. Aina.

Se "irtomassikin" pitää ilmoittaa TTT-hakemuksessa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun köyhän lapsi ei saa säästää kesäsetelirahoja eikä mitään omalle tililleen niin joutuu itsekin sitten tyhjätaskuna itsenäistymään ja niin ikuinen toimeentulotukiasiakkuuden kierre on valmiiksi taputeltu eteen. Seuraavaa sukupolvea pitäisi nimenomaan auttaa siinä vaikeuksista nousemisessa. Parin kesän kesätyörahat taskussa niin on lähtökohdat elämän rakentamiseen jo tuplasti paremmat. Lasten tilien kyttäys on tosi lyhytnäköistä.

 

Jos köyhän lapsella on taskussa 0, niin sillä jolla on tuplasti enemmän on myös 0. (paljonko mielestäsi on 0 x 2). 

 

Vierailija
208/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Systeemin pitäisi olla sellainen että lapsen tilillä olevia varoja ei huomioida jos ne on nuoren omia kesätyörahoja tai lahjarahoja muulta lähipiiriltä. Vanhempien laittamat rahat huomioitaisiin. Näin vanhemmat eivät voi kätkeä omia varoja lasten nimiin eikä lahjoittaa lapselle esim 50e/kk toimeentulotuesta. Toisaalta jos vanhemmat haluaa hävittää omia rahoja näkyvistä niin sen kun nostavat käteiseksi, ei siihen mitään lasten tilejä tarvita. Hullua vaatia köyhien jälkikasvulta myös köyhyyttä ja toimettomuutta ettei vanhempien tuet mene sekaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se irvokasta nostella yhteiskunnan tukia ja samalla paisutella lasten pankkitilin saldoa.

Ihmeellisen muhkeita pankkitilejä jo pienillä lapsilla ja ennen saimme pankkitilit sitten vasta kun alettiin jotain tienaamaan kesätöistä.

 

Miksi varakkaat saavat sitten yhteiskunnan tuella paisutella lastensa pankkitilejä/sijoitusalkkuja?

Lapsilisäthän ovat valtion maksamaa tukea lapsiperheille.

Nimenomaan lapsiperheille. Sinähän sen juuri sanoit mutta et sitten ymmärtänyt sanomaasi. Lapsilisä ei liity millään tavalla siihen paljonko lapsen vanhemmat saavat työstään palkkaa. Riittää että heillä on lapsi. Toimeentulotuki on taas ihan eriasia, sitä saavat vain ne vastuuttomasti elävät ihmiset ja riippumatta onko heillä laps

 

Ehkä joku ajattelee, että lapsilisä ei ole tukea vaan palkkaa. Palkkaa siitä, että on tehnyt lapsia. :D

Vierailija
210/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan opetetaan köyhän perheen lapselle, että työn tekeminen ja rahan tienaaminen ei kannata, koska siitä ei hyödy mitenkään.

Yleensähän, jos vaikka teini menee kesätöihin, niin hän saa pitää rahat itsellään. Hän voi ostaa jotain itselleen mieluista tai laittaa rahat säästöön. Näillä tt-tukea saavien perheiden teineillä ei sitten tätä mahdollisuutta ole.

Eli ei kannata mennä töihin ollenkaan, koska siitä ei ole mitään rahallista hyötyä.

Minä tein ahkerasti kesätöitä teininä, ja vain siksi, että sain siitä rahaa. En olisi laittanut tikkua ristiin, jos en olisi saanut. Joten ymmärrän hyvin, jos köyhän perheen lapsi ei mene töihin, jos Kela vie ne työllä ansaitut rahat.

Eihän niitä rahoja kela VIE.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunnon suomalaisvihaketju taas. Näissä on aina sama kuvio. Aihe keskittyy vain haukkumaan suomalaisia köyhiä ja työttömiä ja uhkailemaan kuinka suomalaisilta pitäisi viedä viimeisetkin tuet pois. Vammat eivät ole tajunneet että sivistysmaissa on tukisysteemi ja Suomen on erittäin alhaalla tasolla jo nyt. Ainoastaan muumaalaisille systeemimme on hyvä ja toimiva. Ja aina sen sijaan että mietittäisiin miksi suomalaiset on ajettu näin ahtaalle(vastaus löytyy sieltä eduskunnasta edelleen) keskitytään rienaamaan köyhiä vielä enemmän, pakolliset "leiritykset" ja muut huudahdukset mukana. Miten kukaan voi haluta omalle kansalleen tällaista paskaa ja alistamista, oikein toivoa että puolet kansasta eläisi kadulla? Mielenkiintoista että nämä kaikkein viddumaisimmat ja omahyväisimmät kirjoitukset saavat monia kymmeniä yläpeukkuja antaen kuvan että suomalaiset haluavat tap paa osan suomalaisista. Siksi uskonkin että kaikki nämä ketjut ovat trollien hallinnas

Ei niitä paljon tarvitse haukkua. Ihan itse tuovat ilmi että ovat iilimatoja ja tulkiloisia ja jatkuvasti väärinkäyttävät sosiaalietuuksia.

 

Vierailija
212/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun köyhän lapsi ei saa säästää kesäsetelirahoja eikä mitään omalle tililleen niin joutuu itsekin sitten tyhjätaskuna itsenäistymään ja niin ikuinen toimeentulotukiasiakkuuden kierre on valmiiksi taputeltu eteen. Seuraavaa sukupolvea pitäisi nimenomaan auttaa siinä vaikeuksista nousemisessa. Parin kesän kesätyörahat taskussa niin on lähtökohdat elämän rakentamiseen jo tuplasti paremmat. Lasten tilien kyttäys on tosi lyhytnäköistä.

 

Jos köyhän lapsella on taskussa 0, niin sillä jolla on tuplasti enemmän on myös 0. (paljonko mielestäsi on 0 x 2). 

 

 

Jaa missä kunnassa on parin kesän kesäsetelityörahat 0e? Pitäisi siitä kyllä ihan palkkaa saada. Mutta oma huomiosi että 0x2 on toki 0 on ihan oikein, onnea vaan älykkydestäsi. Mutta 0e vs kesien palkat niin summa on eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/242 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan opetetaan köyhän perheen lapselle, että työn tekeminen ja rahan tienaaminen ei kannata, koska siitä ei hyödy mitenkään.

Yleensähän, jos vaikka teini menee kesätöihin, niin hän saa pitää rahat itsellään. Hän voi ostaa jotain itselleen mieluista tai laittaa rahat säästöön. Näillä tt-tukea saavien perheiden teineillä ei sitten tätä mahdollisuutta ole.

Eli ei kannata mennä töihin ollenkaan, koska siitä ei ole mitään rahallista hyötyä.

Minä tein ahkerasti kesätöitä teininä, ja vain siksi, että sain siitä rahaa. En olisi laittanut tikkua ristiin, jos en olisi saanut. Joten ymmärrän hyvin, jos köyhän perheen lapsi ei mene töihin, jos Kela vie ne työllä ansaitut rahat.

Eihän niitä rahoja kela VIE.

 

Ei nyt kirjaimellisesti, mutta lopputulos on kuitenkin sama. Työ ei kannata, kun siitä ei rahallisesti hyödy.

Vierailija
214/242 |
19.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka käskee ilmoittamaan kelalle kaikki pankkitilinsä? Minulla on kaksi tiliä. Toinen Op ja toinen nordea. Nordean tili on ns kelatili ja op tili on oma yksityinen tili. Ei kukaan ole mitään sanonut vaikka siellä on reilut 17000€ säästössä.

 

 

 

No, kela näkee esim. tulorekisteristä sun saamat palkat ja tuet.

Ei minun pimeitä tulojani kukaan mistään näe ja suuri osa on minun pikkuhiljaa siirtämiäni kelalta saatuja tukirahoja. Tuloni eivät siis nouse mihinkään siten että näkyisivät missään tulorekisteristä.

Tähän hallituksen leikkauspolitiikka johtaa ja se taitaa olla hallituksen tarkoituskin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/242 |
19.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan oikein. 

Vierailija
216/242 |
19.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuki on 595, mutta sitä vähentää vuokra-,metsä-,korko-ja osinkotulot, myös osakesäästötili.

Irtisanomissuojaa heikennetään, osa ei saa oikein mitään rahaa, kun irtisanotaan.

Vierailija
217/242 |
19.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on 595, mutta sitä vähentää vuokra-,metsä-,korko-ja osinkotulot, myös osakesäästötili.

Irtisanomissuojaa heikennetään, osa ei saa oikein mitään rahaa, kun irtisanotaan.

 

 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.

Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.

Vierailija
218/242 |
19.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon suomalaisvihaketju taas. Näissä on aina sama kuvio. Aihe keskittyy vain haukkumaan suomalaisia köyhiä ja työttömiä ja uhkailemaan kuinka suomalaisilta pitäisi viedä viimeisetkin tuet pois. Vammat eivät ole tajunneet että sivistysmaissa on tukisysteemi ja Suomen on erittäin alhaalla tasolla jo nyt. Ainoastaan muumaalaisille systeemimme on hyvä ja toimiva. Ja aina sen sijaan että mietittäisiin miksi suomalaiset on ajettu näin ahtaalle(vastaus löytyy sieltä eduskunnasta edelleen) keskitytään rienaamaan köyhiä vielä enemmän, pakolliset "leiritykset" ja muut huudahdukset mukana. Miten kukaan voi haluta omalle kansalleen tällaista paskaa ja alistamista, oikein toivoa että puolet kansasta eläisi kadulla? Mielenkiintoista että nämä kaikkein viddumaisimmat ja omahyväisimmät kirjoitukset saavat monia kymmeniä yläpeukkuja antaen kuvan että suomalaiset haluavat tap paa osan suomalaisista. Siksi uskonki

Pahimmat näistä arvostelijoista ovat sellaisia, joille helppo kesätyöpaikka isin firmassa joka kesä valmiina. 

Isi ja äiskä, sekä mummut ja papat  maksaneet ajokortin mopoauton ,ensiasunnon ja vielä lapsilisät säästetty , jotta saa oikein hyvän alun aikuisuuteen.

Äiti vielä ostanut valmiiksi astiat ja huonekalut. 

Helpo elämä , niin helppo huudella menkää töihin loiset 😆

 

Vierailija
219/242 |
19.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistukeen tulee varallisuusraja tammikuussa.

Yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.

Eli jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon.

Ja jos ei työllisty heti valmistumisen jälkeen niin joutuu käyttämään asuntoon säästetyt rahat ruokaan.

Vierailija
220/242 |
19.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahimpia koulukiusaajia myös nämä hyväosaisten lapset.

Kaikki , kun saa helpolla, niin tulee k.pää aikuinen, joka halveksii heikompia koko ikänsä.

Yök!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi neljä