Miksi jotkut miehet saa naisia ja toiset miehet ei saa ikinä naisia?
Jotkut miehet siis saa kokoajan naisia, he kun menevät baariin niin aina tarttuu nainen mukaan ja he seurustelevat myös aina kun taas toiset miehet ei saa ikinä naisia eikä ne seurustele?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vaan on luonnostaan 190 senttisiä laatikkoleukaisia lentäjäkirurgeja.
Tuo on pilotiksi liian pitkä.
Yksinkertaista. Jos mies on hyvännäköinen ja tällä on edes kohtalainen persoona ja sosiaaliset taidot, naisista ei tule olemaan pulaa.
Naisettomat miehet taas ovat rumempia eikä näillä ole muita apuja kompensoimaan tätä fyysistä epäviehättävyyttä.
Sosiaalisuus on se avainsana millä minun tuntemani suositut miehet toimivat. He ovat mukavia, kaikille ystävällisiä, hauskoja, halutessaan flirttejä ja kohtuullisen älykkäitä. Ulkonäön tai statuksen kanssa asialla ei ole paljoa tekemistä kunhan perus siisteys on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen saa hyvillä puhelahjoilla.
Kuuntelet niin, että katsot naista silmiin etkä tee muuta, kehut naista kauniiksi.
Ääliö.
Naiset tunnistaa hyvin herkästi paskapuheen, jonka motivoi pillupula.
Jotkut miehet tajuavat, että naiset ovat ihmisiä. He ovat suosittuja. Heitä on vähän, koska fiksuja miehiä on vähän.
Sinunlaisesi eivät tajua sitä koskaan. Te ette ole suosittuja.
Volloti volloti, sukupuuttosimot.
Ulkonäkö, puhuu sujuvasti p.skaa, ei kerro mitään mitään mitään menneisyydestään, röyhkeä, minäminäminäminäminä määrään ja teen, kykenevä valehteluun js jopa pahaan..
Ketä varten jonkun miehen pitäisi saada edes nainen, poikaseni?
Rahapula ja ryssinyt elämänsä. Haluaa rahaa, taloudellista ym hyötyä. Pahuus. Lastaan pitäiskö valistaa. Tuollaiselle ei kukaan ole koskematon.
Ei neitsyjä kaikille riitä; kokeildut naiset ja kokemattomat miehet jäävät yksinäisiksi suseiksi
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisuus on se avainsana millä minun tuntemani suositut miehet toimivat. He ovat mukavia, kaikille ystävällisiä, hauskoja, halutessaan flirttejä ja kohtuullisen älykkäitä. Ulkonäön tai statuksen kanssa asialla ei ole paljoa tekemistä kunhan perus siisteys on kunnossa.
Ulkonäkö on AINA kaikkein tärkein tekijä, mikä luo romanttista kiinnostusta toisessa, siis olettaen, että käytös on muuten vähintään kohtalainen.
Vierailija kirjoitti:
Ketä varten jonkun miehen pitäisi
saada edes nainen, poikaseni?
Kullia, persereikää. Mies miestä.
En nyt ihan täydellisesti osaa vastata, mutta kyllä baareissa on tullut vastaan näitä sormi pystyssä paasaavia miehiä, joiden ongelma on juuri se, että naisilla on kuulemma liikaa valtaa ja mikään ei kelpaa. Sitten kun ilmoitan poistuvani paikalta niin alkaa anelu et "älä nyt suutu, tarjoan juoman.."
Jos mies ärsyttää jo viidessä minuutissa niin voi olla ettei kovin pitkälle pääse naisten kanssa.
Pelkkä runkkaorkku on jo syntisen ja tressaavan tuntoinen, koska siintä saa aina morkkistahi. Helpointa olisikin siis tässä 30 vuotisen käteenvetelyn päätteeksi psyykata ihtensä kiusauksettomaksi aseksuaaliksi jonka ei tartte enää koskaan langeta masennuttavaan onanointiin
Määrittele "kilttis". Pidän itseäni aika kilttinä ja niin myös naiset, mutta hyvin pärjään naisten kanssa. Käden "hanuriin" tunkeminen taas ei kuulosta kovin normaalilta käytökseltä kellekään, mutta nopeasti yleensä pääsen muilla tavoin koskettelemaan naisia, jos vain haluan. Jos sinä pidät käden tunkemista jonkun peräaukkoon normaalina, et ainakaan kiltiltä kuulosta, vaan pahemman luokan pervolta.
Ongelmasi on, että olet ilmeisesti pervo(?), outo, munaton, ja todennäköisesti, ja mikä pahinta, ruma. Ongelmasi ei ole liiallinen "kiltteys".