Lue keskustelun säännöt.
Minusta hieman lapsellista, että suomalainen media niin avoimesti liputtaa Kamala Harrisin puolesta USA:n vaaleissa..
17.09.2024 |
Siis minulla ei ole mitään Kamala Harrisia vastaan itselläni sinänsä.
En vain tajua tuollaista tapaa hoitaa toimittajan työtä.
Ymmärrän että toimittajilla voi hyvinkin olla omat suosikit noinkin tärkeässä vaalissa, mutta että sitä jotenkin avoimesti liputetaan mediassa, niin se ei kuulu ammattimaiseen toimittajan työhön.
Ammattimainen toimittaja osaa etäännyttää itsensä tilanteesta ja raportoida vaaleista vain journalistisin perustein. Ei minua niin kauheasti kiinnosta kuka on kenenkin toimittajan henkilökohtainen suosikki.
Ja tämä sama ilmiö näkyy muussakin nykyisin kuin vaikkapa noissa USA:n vaaleissa.
Toimittajille on tullut hirveän tärkeäksi kertoa omia mielipiteitään, eikä niinkään jakaa tietoa lukijoille. Huono suuntaus.
Kommentit (98)
Olisihan se jännittävää, jos presidenttinä olisi jokin muu, kuin rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten, sillä ei ole mitään tekemistä vaalien lopputulokseen.
aika säälittävää on persujen Trump -fanitus mutta jun eivät muuhin pysty
Toimittajat olleet korrekteja asian suhteen. Liiankin.
Mutta sun mielestä suomalaisien toimittajien pitäisi liputtaa tuomitun rikollisen, vallankaappaus yrityksen järjestäjän, demokratian tuhoajan ja Putinin ystävän puolesta, ettei persuille tule paha mieli?
Trumpin ajama ulkopolitiikka on täysin Suomen edun vastaista ja bromance Putinin kanssa tietää Suomelle kylmää kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Totalitaristisen maan tunnusmerkki on se että uutiset ovat maailman rikkaan eliitin sanelemia ja vain yksi mielipide on sallittu muut sensuroidaan. Siksi Trumpia ei saa kehua missään Suomessa.
Trumppihan on kuulunut tuohon rikkaaseen eliittiin - ja varmaan haluaa edelleen kuulua, vaikka rikoksista saadut sakot omaisuuttaan pienentävätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se järkeville suomalaisille ihan selvä että harrisista on suomelle ja natolle hyötyä eikä haittaa. Trumpista olisi hyötyä lähinnä venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Totalitaristisen maan tunnusmerkki on se että uutiset ovat maailman rikkaan eliitin sanelemia ja vain yksi mielipide on sallittu muut sensuroidaan. Siksi Trumpia ei saa kehua missään Suomessa.
Ai niinkuin siellä venäjällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympeä venäjätrolllllo
Ja taas näitä maksullisia trolleja, maksetaanko näistä kommenteista kappalemääräinen hinta vai päiväpalkka?
Onko Paskamaha-Bäckman keksinyt uuden hokeman?
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se jännittävää, jos presidenttinä olisi jokin muu, kuin rikollinen.
No eikö se nyt ole ihan vähintä mitä voi vastia. Aika matalalla on aita trumpin kauden jäljissä.
Ihme että niin moni haluaa trumpin pressaksi vaikka on tuomittu rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump kuitenkin itse yritti epädemokraattista vallankaappausta ja entisen varapresidenttinsä lynkkauttamista, koska tämä ei antanut hänelle syytesuojaa vai mikä se oli. Tuntuu hassulta, että joidenkin mielestä hän on jotenkin demokraattinen presidenttiehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Jep, sehän se ongelma on.
Median pitäis olla paikka missä jaetaan faktapohjaista informaatiota kansalle, niiden pitäis palvella kansaa.
Nyt se on menny niin että kansa palvelee niitä ja ne palvelee poliitikoita ja poliitikot palvelee ylempää väkeä, eli totuus unohtuu aika nopeasti matkalta ja se faktoihin perustuva tieto.
Tän takia mä en lue mediaa. Se on harhaanjohtava.
Ja sitten luette mediaa ja itkette,että trumpista kirjoitettiin ilkeästi.
Pitäisikö olla kertomatta mitä se puhuu? Esim. Se jo syntyneiden lasten abortointi?
Heti ollaan muka jonkun puolella,jos kirjoitetaan toisen sanomisista.
Kuuntelin taas eilen sen uudestaan sen väittelyn ja Kamala pyyhki trumpilla lattiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on kokoomuksen sisarpuolueen ehdokas, se tuntuu monelta unohtuvan.
No ei todellakaan. Kokoomus on lähinnä kuin demokraatit. Tai magan mielestä kokoomus olis kyllä kommunismia, kauheeta kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että media on valinnut puolensa. Trump esitetään valehtelijana ja öykkärinä. Kuitenkin häntä kannattaa ainakin puolet äänestäjistä.
Trump kulttilaiset: Jos uutisoidaan jotain mitä se sanoo ja kyseessä valheita niin tätä ei saisi sanoa, uutisoida???
Kerrohan esim. Missä niitä jo syntyneitä lapsia abortoidaan?
En saa tähän ikinä vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että media on valinnut puolensa. Trump esitetään valehtelijana ja öykkärinä. Kuitenkin häntä kannattaa ainakin puolet äänestäjistä.
trump on valehtelija ja öykkäri. Ihan faktoja. Ja lähes puolet usan äänestäjistä haluaa öykkärivalehtelijan pressaksi. Onhan siinä ainesta kiinnostaviin juttuihin.
Onko ne tyhmiä vai hulluja? Vai elää magakuplassa jota todellisuus ei kosketa? Onhan se kiinnostavaa, siksi minäkin niitä juttuja luen. Surullista myös.
Kamala on parempi presidentti Euroopalle. Se nähtiin Trumpin edellisellä kaudella, kun Trump lähinnä hankaloitti kaikkea yhteistyötä. Uskon, että pitkässä juoksussa USA hyötyy enemmän yhteistyöstä kuin eristäytymisestä. Siksi Kamala on meille ja USAlle parempi. Sopiikin tästä kaikesta kirjoittaa ja kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Trump esitetään valehtelijana ja öykkärinä. Kuitenkin häntä kannattaa ainakin puolet äänestäjistä.
Maassa jossa ei ole kunnollista yleisradiota, nuo kaksi asiantilaa ovat varsin mahdollisia samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin Harrisin puolella, mutta se mikä huvittaa on se, että Suomen vihervasemmistolaiset pitävät demokraattipuoluetta jonkinlaisena USA:n demareina. Totuus kuitenkin on, että myös se on enemmän oikealla kuin mikään suomalainen puolue. Täällä ei ymmärretä USA:ta ollenkaan.
No en tiedä miten älykkäitä sun kaverit on mutta mun kaverit tietää kaikki (poliittisesta suuntauksesta riippumatta) että demokraatit vastaa lähinnä kokoomuksen oikeistosiipeä Suomessa. Ja se demokraattien pieni vasemmistosiipi (sanders ja co) muistuttaa ihan vähän suomen sdp:n oikeaa laitaa. Sdp:tä vastaavaa usassa ei sinällään ole.
Maga taas on niin irti mistään ettei vastaavaa suomesta löydy. Persut joo mutta jopa äärioikeistolaiset persut olis magalle aivan liian vahva sosiaalivaltio-puolue! Rassusmi ja venäjäfanitus muistuttaa kyllä euroopan äärioikeistoa.
Mutta suoraan vaikea vertailla, niin eri sfääreissä tosiaan tuo usa.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että media on valinnut puolensa. Trump esitetään valehtelijana ja öykkärinä. Kuitenkin häntä kannattaa ainakin puolet äänestäjistä.
Tämähän nimenomaan on sitä faktapohjaista journalismia.
Vierailija kirjoitti:
Trump on kokoomuksen sisarpuolueen ehdokas, se tuntuu monelta unohtuvan.
Yhdysvaltain demokraatit ovat huomattavasti lähempänä Kokoomusta kuin Trumpin johtamat nykyiset republikaanit, joita vastaa Euroopassa lähinnä jotkut oikeistopopulistit.
Tympeä venäjätrolllllo