Jättis täysin pilattu! En anna anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten syöpäosastolle vierailemaan heti!

Tämmönen idiotismi loukkaa perheitä, joissa syövän kanssa taistellaan. 

Sinunko mielestä syöpäosasto on joku avoin teemapuisto, mihin lähetetään ihmisiä töllistelemään, kuinka vaikeaa voi elämä olla?

Ärsyttävä ja pinnallinen ajatus. Kunhan nyt vain halusit kettuilla ap:lle. Älä sinä sotke sairaita lapsia oman ilkeilysi keppihevoseksi. 

On täysin sallittua kritisoida tällaisia ärsyttäviä halpuutus-käänteitä, joilla kuluttajaa sahataan silmään. Siitähän tässä on kyse. Eikä mistään nirppanokkaisuudesta tai oikean elämän vieraudesta. 

 

Sieluni hymisee tyytyväisyyttä tämän kirjoittajan sanan säilän ansiosta. Juuri noin! Kiitos!

ennen oli lemmapparini

Vierailija kirjoitti:

Surkeaksihan se Jättis oli mennyt, kun noin 2 vk. sitten ostin sen ekan kerran noin vuoteen. Varsin mauton ja kermaisuus oli poissa.



K-kaupassa oli sen sijaan iloinen yllätys, virolaisfirman Raks -puikko, joka oli hyvin vaniljaisen makuinen ja rakennekin oli hyvä.

K-ketjussa onkin ihan omia ja hyviä jätskejä. Joilla hyvä design myös pakkauksissa. Unileverit yms ylikansalliset pas kat tekee tosi rumia, mauttomia pakkauksia. No eipä tule mielitekoa ostaa.

Kyl ne o samankokoisia olleet nyt ja aina. Mun ehdoton suosikkini o joko unicorn tai kinuski. Mut se HINTA !!! Muistatteko ENNEN euroja hinnan ? Se oli halvimmillaan alle 6 Mk. N. 99 senttiä. Nykyään o ihme, jos sen saa alle 2:lla €:lla mistään, edes tarjouksesta........ja must o hyvä se jäätelön muovinen hattu, siihen voi laittaa purkan, jos sellainen o suussa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyl ne o samankokoisia olleet nyt ja aina. Mun ehdoton suosikkini o joko unicorn tai kinuski. Mut se HINTA !!! Muistatteko ENNEN euroja hinnan ? Se oli halvimmillaan alle 6 Mk. N. 99 senttiä. Nykyään o ihme, jos sen saa alle 2:lla €:lla mistään, edes tarjouksesta........ja must o hyvä se jäätelön muovinen hattu, siihen voi laittaa purkan, jos sellainen o suussa. 

Ei todellakaan ole samankokoinen, nuija.

Persuhallitus makeisveroineen tuon aiheutti.

Entäs tämä entinen Eskimo-puikko? Etusormen kokoinen. Kaikki pienenee, mutta hinnat nousee

Vierailija kirjoitti:

Palstan ammatti-v*ttuilijoille tiedoksi, että itselläni on ollut kaksi syöpää, joiden jälkitilojen kanssa hoidan yksin kahta lastani ja kahta muistisairasta vanhempaani. En niillä murheilla teitä kuormita, ottaa vaan päähän että ne pienet ilot, joita on, viedään. 

 

ihmisellä on oikeus mielipiteisiin ja tässä ihan kiistattomien faktojen toteamiseen: koko ja koostumus muutettu, fyffet jollekin jätti-sialle suomalaisen perhefirman sijaan. Että saa olla muutakin mielessä ihmisillä, kuin lsten syöpäosastot. Mene itse sinne sen sijaan että yrität pilata muiden päivän.

Terveisin pinnallinen ap

 

Juurikin näin, ohiksena totean oikeasti vierailleeni vuosia lasten syöpäosastolla ja silti mun lempijäätelö Jättiksen muutos harmittaa. Ei nää asiat liity toisiinsa paitsi jonkun manipulaattorin mielessä.

Ajan henki, surullinen laadun menetyksen sarja, joka jatkuu ja jatkuu. What next?

Aarghh! Huijarit huijaa! 

En oikein pitänyt 1980-luvullakaan lapsena, mutta iso oli siihen aikaan. Makuja yksi, tai makusekoituksia. Hillo, vaniljajäätelö ja suklaakuorrutus. Kutistui jossain vaiheessa. Ilmeisesti siitä klassisesta "kuluttajien pyynnöstä". Hinta ei kutistunut. Ovat ilmeisesti paskoneet sen kokonaan. Shrinklaatio yhdistettynä shitlaatioon. M51

Maku on todella muuttunut, huonompaan suuntaan. En maista siinä sitä kermaisuutta, johon aikoinaan ihastuin. Eipä tule liiemmin enää ostettua tätä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl ne o samankokoisia olleet nyt ja aina. Mun ehdoton suosikkini o joko unicorn tai kinuski. Mut se HINTA !!! Muistatteko ENNEN euroja hinnan ? Se oli halvimmillaan alle 6 Mk. N. 99 senttiä. Nykyään o ihme, jos sen saa alle 2:lla €:lla mistään, edes tarjouksesta........ja must o hyvä se jäätelön muovinen hattu, siihen voi laittaa purkan, jos sellainen o suussa. 

Ei todellakaan ole samankokoinen, nuija.

Joo eivät todellakaan ole olleet aina samankokoisia. Vähintään puolet otettiin pois jo ennen vuosituhannen vaihdetta. M51

Hillo ei ole myöskään enää niin hyvä kuin se oli ennen.

Minä jotenkin oikeasti suren tätä asiaa. Kuin olis ystävä tapettu. Ehkä säälittävää. Mutta tunne, jota tunnen, on suru.

Nyt kyllä mieleni pahoitin. Sori vaan mutta kyllä ihminen on typerä, jos näkee aina ns. first world problem jutut merkkinä seuraavista:  Ahne, täysin pinnallinen, sivistymätön, typerä, tunteeton, rahasta välittävä ainoastaan jne. Eihän pikkuasioista välittäminen poissulje hyviä empaattisia puolia.

 

Kyllähön elintasoa ja muutakin peilaa ensin omaan lähiympäristöön, omaan menneisyyteen, omaan maahan, eikä johonkin toiseen maanosaan. Siksi on vähän epäreilua leimata joksikin jos joskus surkuttelee  satunnaisia lomamatkojen puuttumista tai lempisuklaan puuttumista kun jossain ei ole edes ruokaa. 



Menee kyllä kohtuuttomaksi vainoksi, jos ihmisen pitäisi muka todistaa hyvyytensä ainoastaan olemalla jotenkin superymmärtäväinen huono-osaisia kohtaan mitä ihmettä se nyt tarkoittaisikin  ihan tosielämässä sellaisen tavis keskiluokkaisen kansalaisen kohdalla? Siinä saakin sitten tasapainoilla ymmärtäväisyyden, epäitsekkyyden ja liiaksi ymmärtäväisyyden tai anteliaisuuden rajoilla. 

Hieman ihmettelen kun on kuullut juttuja köyhien , päihdeongelmaisten tai vähäosaisten ymmärtämisestä tai muusta,  niin miten se sitten  näkyy että ei ymmärrä ollenkaan ja miten se näkyy että ymmärtää  riittävästi? 



Taitaa olla  niin että ihan  kuka vaan voidaan leimata joksikin, jos ei ole ihan ilmaisissa hyväntekeväisyyksissä  mukana. Joskus pelkästään keskiluokkaan kuuluva, voidaan leimata tällaiseksi, koska ei tiedä mitä on olla muuta? 

 

Eikö kaikkien olisi hyvä vähän kokea mitä on olla jotain muuta niih? Eipä tyossa mitään kunhan ei väkisin järjestetä tuollaisia tai tehdä pahoja ja rikoksia samalla? Moni ei välttämättä haluaisi kokeilla mitä on mennä ylhäältä alaspäin. Toisinpäin voisi olla tunkua?

Sosiaalinen oikeudenmukaisuus! 

Hmmmm

Muistuu mieleen että eräälle oli hieman vinoiltu kuulumisesta keskiluokkaiseen  perheeseen. 

 

Asialla voi olla ihan kumpi vaan,huonompiosaiset, kuten  myös rikkaammat. Eri motiiveilla eri ryhmät. 

 

Huhuu kamalaa kun vanhemmat maksoi jopa ulkomaanmatkoja joskus?

 

Joku: Minä en sasnut mitään? 

Niin siis pitääkö vetää turpiin sen takia? 

 

Osaatko sanoa minkälainen ihminen tai perhe pitäisi ottaa ajamaan asioita yhteiskunnallista eriarvoisuutta vastaan ja millä keinoin? 

Pahoin pelkään että erään perheen vastoinkäymiset eivät olleet läheskään kaikki sattumia. Sellaiset jotka vaikuttivat  eriarvoisuuteen. 

Toivottavssti jotkut jo kuulleet ja jotkut  tajunneet. 

Ja kun mennään vuosia taaksepäin pahoin pelkään että sormensa oli pelissä jo silloin joillain. 



Olisi asiat näyttöytyneet melko erilaisina muuten. Tässä joutunut pohtimaan muidenkin kohdalta miten on ollut alunperin ja pahalta näyttää. 

 

Laitetaan henkilöt paheksuttavildi,  mutta eri kantilta katsottuna. 

P.s Nimenomaan laitetaan. Mieti loput.  

Täysin samaa mieltä. Heitin Jättiksen roskikseen, koska mitä järkeä syödä niitä extrakaloreita ja saada verensokerit heittelemään, jos se ei edes ole hyvää?