Jättis täysin pilattu! En anna anteeksi.

Sitten siinä vielä lukee se Ingman. Mutta pienellä präntillä Unilever. Oksettavaa. Tietävät itsekin olevansa niin limaisia, että jos lukee isolla Unilever, kukaan ei osta. 

 

Jengi vois allaa vaatia pennosiaan takaisin sillä perusteella, että Jättiksenä myyty tuote ei ole Jättis vaan joku sulava anustappi.

Joku unileveriläis-palkkaorja täällä vastustelee. Niin, kun et paremmasta tiedä. Kun et tiedä millainen maailma oli silloin, kun yritysten tavoite oli tehdä parhaita tuotteita ja sillä reseptillä voitot versus nykyisyys, jossa yrotytsen tavoite on tehdä mahdollisimman halvalla paskaa ja valmistella firmansa myyntiä varten asap. Sitä pidetään menestyksenä, että on myynyt firmansa jollekin kasvottomalle suurelle. 

 

Kyllä ennenkin hyvä yritys menestyi ja sillä rikastui. Mutta se rikkaus riitti. Tavoitteena ei ollut mielipuolinen sikarikkaus. Maailma oli sen mukainen, parempi. Masennuslääkkeitä ei ollut keksitty, kun niille ei ollut tarvett siinä mittakaavassa kuin nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai jättis ole ollut jättimäinen enää aikoihin. Sitähän on pienennetty vissiin useaan otteeseen.

On se ollut jättimäinen. Muut vain suurenivat melkein siihen rinnalle, niin se ero muihin ei ollut niin kova. 

Lol tuo että Jättis ei ole enää Jättis vaan sulava anustappi!!!! Huutista!!!

Ehkä näyttääkin siltä? Ryhmyinen vetelä kakkapinta siinä niin?

Joo se "suklaa"pinta oli seitinohut. Jäätelö pilkotti sen alta joka paikassa.

 

Ja siinä missä se suklaaosio oli ennen n. 6  m korkea, ellei enempikin, niin nyt se oli 3-4 cm. Nää nyt on arvioita, mutta ero oli oikeasti selkeä. 

 

Maku tosi geneerinen. Maistuu niinku vaan valkoiselle, ei kermajäätelölle tai jotnekin milleköön muullekaan, ohutta vetelää yleisjätskihöttöä.

t: Ap

ja kiitos tsempeistä ja kirjoituksistanne. Anustappi naurattaa.

*6 cm korkea. Anteeksi kaikki typot nyt taas. T Ap

En ole ostanut muutenkaan enää juuri jäätelöä, kun niissäkin hinnat vaan nousee. Jättiksiä sai vielä pari vuotta sitten eurolla jos oli tarjous. En siis osta jatkossakaan, jos makukin on muuttunut. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, AP. Ihmiset ei osta niitä jäätelöitä tarpeeksi niin pitää kuluja leikata, että voivat yhä jäätelöitä tuottaa. 

Typerys. Ei missään näissä leikkausjutuissa ole kyse mistään pakosta "leikata kuluja", vaan siitä, että rahavirrat halutaan ohjata uudelleen, harvempien taskuihin. 

 

Kummasti ennen pystyttiin julkisella hoitaan kaikki suomalaiset moitteettomasti, mutta nyt rahavirrat halutaan ohjata ylikansallisille terveysfirmoille kuten Mehiläinen, siksi julkinen sektori kurjistetaan.

Ja Mehiläinen on kuin Jättis: sama nimi, mutta omistajana ylikansallinen rosvojoukko, joka haluaa tehdä hilloa suomalaisten sairauksilla. Oi niitä aikoja, kun Mehiläinen oli töölöläisrouvien ja herrojen pikku parantola, mikä ensiluokkainen palvelu ja omistajat suomalaisia eli jokainen veropennonen palautui siitä Suomeen eikä jonnekin Cayman-saarille.

Elämme limaisia aikoja ja Jättiksen kohtalo siitä nyt pieni, mutta hyvin todellinen esimerkki.

Aika kauas pääsin aiheesta, mut linja on kyllä sama...

Ostan harvoin jäätelöitä ja kranttu olen laadustakin, että ehkä itsenikaltaiset eivät ole sitä parasta kohderyhmää valmistajille.

Vaikka sanonta "ennen oli kaikki paremmin" kuulostaakin kliseeltä niin kyllä se monien tuotteiden osalta pitää paikkansa. Nimimerkillä kokemusasiantuntija yli kuuden vuosikymmenen ajalta.

Kermaisuus ja jäätelön tuoksu katosivat jo kahdeksankymmenluvulla, kun tuli jokin värisääntö vaniljajäätelöön.

Oli jonkin instanssin mielestä liian kermankeltaista.

Tuon Kotisaaren ja Ingmanin muistan laadukkaina jostain syystä Valion jäätelöt muuttuivat vetisiksi? Tiikerijäätelökin oli kermaisempaa ennen samoin nougat ja rommirusina.

Eskimot eivät maistu kuten ennen.

"Jäätelömäisin" taitaa olla Magnumpuikko.

Voihan olla, että tuottajat haluavat hyvän hyvyyttään, vaan pitää meidät terveinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai jättis ole ollut jättimäinen enää aikoihin. Sitähän on pienennetty vissiin useaan otteeseen.

Kaukana jättiksestä. Kesällä ostin jättis salmiakin. Jos ei päällä olisi lukenut, niin eipä koosta olisi erottanut. Mutta nyt siellä näkyy olevan jopa Jättis Bestis Mini Salmiakkia? Niinkuin mitä ..ttua. Jos se ei ole oikeasti iso, se on tavallinen tuutti,  ei mikään jättis.

Minulle Jättiksessä nautinto ei ollut niinkään se koko, vaan jäätelön ja sen suklaan yhdistelmä. Se pinta oli ylellinen, vieraanvarainen ja todellakin raksahteli suussa.

Nytkö se on vain joku vaaleanruskea ohut ja mauton ruiskaisu? 

 

tuun vihaiseksi. Ettepä minun ja lasteni jätskirahoja sitten enää saa! Pitääpä katsoa ne pienet präntit tarkasti, minö boikotoin koko Unileveriä nyt tällaisen sikailun takia. 

Oikeesti ihan relevantti kysymys, että miten tuotteen nimi saa olla vielä Jättis? Jättis on kermaine, suuri ja paksulla hyvällä suklaalla kuorrutettu jäätelö. Ap:n kuvaus ei ole kuvaus oikeasta Jättiksestä. Aivan rip-off.

Kuluttaja-asiamies asialle?

"Ingmanin" jäätelöt valmistetaan Ruotsissa, Flenissä. Eli Unilever pitäköön tunkkinsa. Jos eivät tee niitä Sipoossa, niin lopettaisivat perinteisen merkin käytön.

Vierailija kirjoitti:

"Ingmanin" jäätelöt valmistetaan Ruotsissa, Flenissä. Eli Unilever pitäköön tunkkinsa. Jos eivät tee niitä Sipoossa, niin lopettaisivat perinteisen merkin käytön.

Se selittää sen aneemisen kuorrutteen, jos sitä edes kuorrutteeksi voi kutsua. Ruotsalaisethan syö muutenkin sitä yli-imelää vaaleeta maitosuklaataan. Tässä taatusti joku super-pihi resepti, suklaata joku 2 prosenttia. Mutta tää nyky-Jättiksen kuorrute oli paitsi huono respeti, niin ihan vaan liian ohut, läpikuultava.

Svedut ajatelleet taas tietävänsä kaiken paremmin. Se, että he lutkuttavat huonoja jätskejään, ei liity meihin. Tai kai se liittyy, jos tää uudistus tällai vna niellään. 

Helvetti että tällainenkin vitsaus. Joo en kuole siihen, etten enää saa Jättistä. MUTTA KYLLÄ OTTAA PÄÄHÄN!!! 

Se on sitä laadunhuononnusta, kuten sunlightin saippuassa, että isot johtajat saa enemmän rahaa, työntekijät eivät niitä rahoja näe. 

En tykännyt myöskään siitä Sukulan jäätelöstä, kun se laatu ei vastaa enää missään niitä kriteerejä mitä ne olivat parhaimmillaan vuoskymmeniä sitten.

Eivätkä niitten tekijät ole edes eläneet silloin, että tietäisivät miltä se oukeasti maistui.

Eikä tähän kehittyneeseen aikaan edes saisi kuulua mitään sellaista, että maksavat asiakkaat etsimällä etsivät sitä aitoa tuotetta, kun sen etsimisen pitäisi rajoittua hintaan laadun sijasta.

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt myöskään siitä Sukulan jäätelöstä, kun se laatu ei vastaa enää missään niitä kriteerejä mitä ne olivat parhaimmillaan vuoskymmeniä sitten.

Eivätkä niitten tekijät ole edes eläneet silloin, että tietäisivät miltä se oukeasti maistui.

Eikä tähän kehittyneeseen aikaan edes saisi kuulua mitään sellaista, että maksavat asiakkaat etsimällä etsivät sitä aitoa tuotetta, kun sen etsimisen pitäisi rajoittua hintaan laadun sijasta.

Niin, kuka on kiinnostunut pikkutuotteissa halpuudesta? Jätskillä on vain yksi vaatimus: maistua hyvältä hitto! jos joku haluaa sen 40 senttiä halvemmalla paskan makuisena ja säälittävänä söherönä, niin olkoot ilman. 

Sillä se nyt on täysin turha kuvitelma, että tuotteen raaka-aineiden halvennus jotenkin tulisi kuluttaja  eduksi. Ei tule. 

Ja minä olen pienituloinen, mutta haluan hyvää jätskiä silloin kun sitä perheelleni ostan. Ei mua kiinnosta halpa paja jätski. Ei se laadukas jätski nht NIIN kallista ole, kuitenkaan ole mikään jokapäiväinen tuote, sillä en halua läskiksi.

O tempora o mores!!!

KIITOS AP, että avasit tätä asiaa. Ei tarvi itse enää ostaa yhtäkään Jättistä. Että tällainenkin päivä tuli eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, AP. Ihmiset ei osta niitä jäätelöitä tarpeeksi niin pitää kuluja leikata, että voivat yhä jäätelöitä tuottaa. 

Jättis oli yksi myydyimmistä jäätelöistä Suomessa. 

 

Niin, miten ne on tulleet siihen tulokseen, että muutetaan hittituotteen koostumus? Että SE on kannattavaa bisnestä? 

Ei kukaan suomalainen halua mitään sellaista halvan toffeenväristä suklaalientä Jättikseensä, vaan kunnollisen suklaakuorrutuksen. Siihenhän se menestys perustui, on melkein 50-vuotias jäätelö. Ei olis noin vanha tuote, ellei olis pidetty. 

VIHAINEN!!!!!! Junttisvedut taas lapsellisine poppibiiseineen ja mehusuklaidensa kanssa.