Lue keskustelun säännöt.
3v yksin sisällä?
17.09.2024 |
Voiko 3v jättää yksin omakotitalon olohuoneseen kun tekee ulkona pihahommia vai täytyykö lapsi tulla mukaan ulos? Yleensä muksu kyllä mukana ulkona, mutta välillä olisi kyllä vain helpompi jättää sisälle.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ehkä riippuu, onko kuinka vanha ja järkevä kolmevuotias, osaako avata oven ja tulla kysymään apua tai hakeutua seuraan, jos jotain tulee? Jos pihalla on jotain vaarallista ja sitovaa menossa, ja viihtyy sisällä itsekseen niin, että voi tarvittaessa tulla vaikka terassille huhuilemaan, antaisin ehkä puuhastella keskenään. Mieluummin epätodennäköinen riski sisällä kuin selkeä vaaranpaikka ulkona. (Tyyliin puuhaat katolla, tikkailla, siirrät painavia ja isoja esineitä, uima-altaan aitaremontti käynnissä jne sitovia tehtäviä, joista ei kuitenkaan pääse heti irrottautumaan.)
Me tehtiin pari vuotta sitten remppaa ja lapset lähes 7 ja 3 olivat keskenään aina välillä, kun molempia tarvittiin. Pelasivat tablettia (puu)saunan lauteilla sisällä, kun me tasoitettiin lattiaa makkarissa. Tai leikkivät puutarhassa kun me maalattiin sisällä. Ovet oli aina auki niin, että pääsivät tarvittaess
Kuka hitto alkaa tehdä yksin pienestä lapsesta vastuussa ollessaan jotain uima-altaan aitaremonttia ja perustelee tällä että lapsi oli pakko jättää yksin sisälle? Ihan selvä homma että ei ole turvallista, mitään "sitovaa ja vaarallista" ei muutenkaan aleta tehdä ilman apua, siinähän voi itse vaikka loukkaantua pahasti ja lapsi jäisi aivan yksin.
Älytöntä perustelua. Mikäli jotain tapahtuisi kummalle tahansa, aikuinen todettaisiin syylliseksi heitteillejättöön tai vaikka kuolemantuottamukseen. Täysin vastuutonta ryhtyä keskittymistä vaativiin vaarallisiin töihin ellei ole huolehtinut lapsenhoitajan järjestämisestä. Jälkikasvun kanssa ei vain voi turvallisesti menetellä noin. Mitä vaan toki voi tehdä ja moni tekeekin, mutta vastuullista se ei ole.
Nää on näitä samoja tyyppejä joille käy kaikenlaisia vahinkoja ja sanovat aina vaan että no kaikenlaista saattaa sattua. Saattaa tosiaan joten miksi pitää lisätä riskejä jättämällä lapsi yksinään. Ja mitä väliä sillä on että lapset touhuaa keskenään PUUsaunassa vai sähkösaunassa jos aikuinen ei ole valvomassa. :D Ihan hölmöä perustelua. Lapset saa varmaan myös leikkiä vaikka ruohonleikkurilla jos siinä ei ole bensaa. Loogista!
Tuntuu että joillakin on pakkomielle keksiä vaikka mitä höpöhöpöselityksiä että voi perustella miksi lapsen saa ihan turvallisesti jättää valvomatta.
Sinun kaltaistesi ihmisten takia lapsia ei enää tehdä: siitä on tehty niin kokopäivätyö, ettei sitä jaksa kukaan. Ennen ei kaikki ollut paremmin ja lapsikuolleisuus on Suomessa romahtanut, mutta joku tolkku saisi tähän pumpuliinkin laittamiseen löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto alkaa tehdä yksin pienestä lapsesta vastuussa ollessaan jotain uima-altaan aitaremonttia ja perustelee tällä että lapsi oli pakko jättää yksin sisälle? Ihan selvä homma että ei ole turvallista, mitään "sitovaa ja vaarallista" ei muutenkaan aleta tehdä ilman apua, siinähän voi itse vaikka loukkaantua pahasti ja lapsi jäisi aivan yksin.
Älytöntä perustelua. Mikäli jotain tapahtuisi kummalle tahansa, aikuinen todettaisiin syylliseksi heitteillejättöön tai vaikka kuolemantuottamukseen. Täysin vastuutonta ryhtyä keskittymistä vaativiin vaarallisiin töihin ellei ole huolehtinut lapsenhoitajan järjestämisestä. Jälkikasvun kanssa ei vain voi turvallisesti menetellä noin. Mitä vaan toki voi tehdä ja moni tekeekin, mutta vastuullista se ei ole.
Nää on näitä samoja tyyppejä joille käy kaikenlaisia vahinkoja ja sanovat aina vaan että no kaikenlaista saattaa sattua. Saattaa tosiaan joten miksi pitää lisätä riskejä jättämällä lapsi yksinään. Ja mitä väliä sillä on että lapset touhuaa keskenään PUUsaunassa vai sähkösaunassa jos aikuinen ei ole valvomassa. :D Ihan hölmöä perustelua. Lapset saa varmaan myös leikkiä vaikka ruohonleikkurilla jos siinä ei ole bensaa. Loogista!
Tuntuu että joillakin on pakkomielle keksiä vaikka mitä höpöhöpöselityksiä että voi perustella miksi lapsen saa ihan turvallisesti jättää valvomatta.
Jos tuolle linjalle lähtee että koska vaan voi sattua mitä vaan, niin elämä lasten kanssa muuttuu mahdottomaksi. Esim. jos vanhempi on kaupungilla kävelemässä lastensa kanssa ja yhtäkkiä saa sydänkohtauksen, niin lapset voivat jäädä auton alle koska vanhempi ei pysty valvomaan heitä.
Eiköhän tuo ole aika yleistä, että 3v on välillä leikkimässä eri tilassa kuin vanhempansa. Riippuu tietysti lapsesta ja siitä kodista, miten turvallista ja mahdollista se on.
Olen jättänyt 3v:n sisälle jos käyn lyhyesti omalla pihalla. Olen myös päästänyt 3v:n omalle aidatulle pihalle leikkimään. Hengissä ja terveenä ollaan eikä kukaan ole tehnyt lasuakaan. Nyt lapset on jo koululaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto alkaa tehdä yksin pienestä lapsesta vastuussa ollessaan jotain uima-altaan aitaremonttia ja perustelee tällä että lapsi oli pakko jättää yksin sisälle? Ihan selvä homma että ei ole turvallista, mitään "sitovaa ja vaarallista" ei muutenkaan aleta tehdä ilman apua, siinähän voi itse vaikka loukkaantua pahasti ja lapsi jäisi aivan yksin.
Älytöntä perustelua. Mikäli jotain tapahtuisi kummalle tahansa, aikuinen todettaisiin syylliseksi heitteillejättöön tai vaikka kuolemantuottamukseen. Täysin vastuutonta ryhtyä keskittymistä vaativiin vaarallisiin töihin ellei ole huolehtinut lapsenhoitajan järjestämisestä. Jälkikasvun kanssa ei vain voi turvallisesti menetellä noin. Mitä vaan toki voi tehdä ja moni tekeekin, mutta vastuullista se ei ole.
Nää on näitä samoja tyyppejä joille käy kaikenlai
Jos tuolle linjalle lähtee että koska vaan voi sattua mitä vaan, niin elämä lasten kanssa muuttuu mahdottomaksi. Esim. jos vanhempi on kaupungilla kävelemässä lastensa kanssa ja yhtäkkiä saa sydänkohtauksen, niin lapset voivat jäädä auton alle koska vanhempi ei pysty valvomaan heitä.
Ja siis jos vanhemmat nukkuu yöllä niin lapsihan on ihan valvomatta sen aikaa, entäs jos se herää ja keksii tehdä jotain vaarallista? Täysin mahdollinen skenaario.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapset saa olla enää näin syksyllä ollenkaan ulkona kun on jo niin kylmää! Johan siitä tulee lapselle kurkkumätä, lavantauti, hinkuyskä, kaatumatauti ja spitaali, jos heidät päästetään ulos tähän aikaan vuodesta. Lasten kuuluu olla sisällä lämpimässä elokuun puolesta välistä kesäkuun alkuun asti. Kesälläkin he saavat olla ulkona vain oikein lämpimästi puettuina ja lyhyitä aikoja kerrallaan päivällä kello 12-16 välillä jos on lämmintä, sairaalloiset, heikot ja alle 5-vuotiaat eivät ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona ei ole mitään vaarallinen pesuaineet luokkojen takana, liedessä suojat yms. niin voisin jättää. Ehtii kyllä varmasti sotkea aikalailla sillä välillä kun saa yksin puuhata.
Niin tai sohvaa, mistä pudota päälleen, pöytää tai hyllyä mille kiivetä, mitään mihin liukastua tai kompastua, kuumenevia laitteita, pistorasioita, ämpäreitä, hanaa, muovipusseja, sälekäihtimien vetimiä, mitään mikä näyttää millään tavalla syötävältä tai mitä työntää nenään. Kolmevuotiaat nimittäin "reipastuvat" aikalailla, kun luulevat olevansa itsekseen, alkaa kotileikki ja aikuisten matkiminen heti kun silmä välttää. Tuttavan lapsi oli aikeissa "korjata" radiota työntämällä ruuvimeisseliä sen sisuksiin kun se oli seinässä kiinni. Sillä aikaa kun tuttava laittoi pyykkejä. Ehti ajoissa väliin. Pointtini on se, että tuon ikäisen logiikka on hyvin erilainen kuin aikuisen ja voi keksiä asioita mitkä ei tulisi itselle mieleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto alkaa tehdä yksin pienestä lapsesta vastuussa ollessaan jotain uima-altaan aitaremonttia ja perustelee tällä että lapsi oli pakko jättää yksin sisälle? Ihan selvä homma että ei ole turvallista, mitään "sitovaa ja vaarallista" ei muutenkaan aleta tehdä ilman apua, siinähän voi itse vaikka loukkaantua pahasti ja lapsi jäisi aivan yksin.
Älytöntä perustelua. Mikäli jotain tapahtuisi kummalle tahansa, aikuinen todettaisiin syylliseksi heitteillejättöön tai vaikka kuolemantuottamukseen. Täysin vastuutonta ryhtyä keskittymistä vaativiin vaarallisiin töihin ellei ole huolehtinut lapsenhoitajan järjestämisestä. Jälkikasvun kanssa ei vain voi turvallisesti menetellä noin. Mitä vaan toki voi tehdä ja moni tekeekin, mutta vastuullista se ei ole.
Nä
Logiikkasi on siis mikä? Että lapsia ei tarvitse valvoa, koska niitä ei voi kokoajan valvoa? Vähän eri asia nukkua, saati jäädä auton alle, kuin päättää olla vahtimatta lapsiaan.
Mun lapsi oli pienenä sellainen, että se olisi oikeasti ollut helpompi jättää yksin sisälle. Oli rauhallinen ja varovainen, ja mieluiten istua nökötti jossain pikkulelujensa tai piirrusteluidensa kanssa. Ei ikinä tehnyt mitään kiellettyä tai vaarallista. Mutta kyllä mä sen silti käskin mukanani ulos.
Meillä on kotieläimiä, joten ulkoilua tuli paljon. Tein pihahommat ja eläinten hoidon lapsen kanssa yhdessä, vaikka tietysti se oli hitaampaa. Äkkiä ne vuodet kuitenkin meni. Nyt se on teini, ja hoitaa eläimet itsenäisesti ja mielellään, jos minulla on menoa tai muuta tekemistä.
Kattohäkin saranoista ei kannata säästellä.