Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milloin Perussuomalaiset muuttui puolueena?

Vierailija
16.09.2024 |

Vielä 2010 oltiin köyhien, duunareiden, työttömien ja pienviljelijöiden puolella. Nykyään ollaa ahneiden porvarisikojen asialla ja kokoomusloisten ovimattoja.

Kommentit (158)

Vierailija
61/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satonen päivitti sen pakkohakumallin jo vieläkin paskemmaksi joten se siitä 

 

Eihän siihen ole tullut mitään muutosta. Miksi puhut jaskaa?

Vierailija
62/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus näyttää hyvältä ja politiikka on selkeää sekä johdonmukaista. Vasemmisto, siniset sekä jotkut katkerat kepulaiset täällä ruikuttaa, mutta antaa heidän ruikuttaa. Persut tähtää myös seuraavaan hallitukseen.

 

Kannatus yllättävän korkealla siihen nähden että jokainen lupaus petetty mm. Viimeisimpänä Ylen leikkaus jäi torsoksi.

Sepä se onkin kummallista. Tyhmät ei tajua, äänestää vain. 

Hiitleriääkin seurattiin katkeraan loppuun saakka. Ja sitten nieltiin myrkkypillerit ja nikkelinapit kun se epärealististen unelmien pilvilinna sortui eikä ego kestänyt sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarien itku on kuin musiikkia korville. Menkää töihin! 

Persut on köyhien, duunarien ja suomen puolella. 

Nyt pistetään suomen talous kuntoon kuten luvattiin jotta vassarit voi tulevaisuudessa saada tukia. 

Persut tappaa Suomen talouden. Kukaan järkevä yritys ei investoi maahan, jossa ilmastodenialistit on vallan kahvassa. 

Persut on ilolla leikannut köyhiltä niin paljon kuin pystyy. 

Ja velkalaiva on törmännyt jäävuoreen, lainaa otetaan enemmän kuin koskaan! 

Yrityksiä ei kiinnosta joku ilmastomussutus vaan se että tuottaako heidän investointinsa vai ei. Mitä tulee velkalaivaan, niin nyt joudutaan ottamaan 12.2 miljardia velkaa ensi vuonna. Paljonko olisi velkasumma jos ei hallitus olisi leikannut 9 miljardia? Tai paljonko vähemmän tarvitsisi o

Yrityksiä kiinnostaa niiden toimintaympäristön vakaus. Ilmastosenialismi ja rasistinen hallitus eivät luo vakautta tai halukkuutta investoida. 

Vierailija
64/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen päivitti sen pakkohakumallin jo vieläkin paskemmaksi joten se siitä 

 

Eihän siihen ole tullut mitään muutosta. Miksi puhut jaskaa?

Kyllä tuli, voi mennä lukemaan finlexistä. Esim. työvoimatoimenpiteissäkin olevien on pakkohaettava, kuulusteluja on useammin yms

Vierailija
65/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opposotiopuolueiden fanit ei vaan tajua sitä että heidän kannattamat puolueet aiheutti suomelle taantuman,laman,rakennusalan kriisin ja sen että valtio joutuu ottamaan velkaa entistä enemmän.

-Koronaan pistettiin haisemaan miljardeja

-Korona aikana jaettiin rahaa rikkaille ylimääräisinä yritystukina

-Hyväksyttiin julkiselle puolelle mittavat palkankorotukset

-Maksettiin saksan kaasuista ja tehtiin miljarditappiot uniper kaupoilla

-Annettiin italialle muutama miljardi jotta he voivat kunnostaa kotinsa ja alentaa eläkeikää

-Paisutettiin julkista sektoria ennestään

-Annettiin ylimääräiset lapsilisät ja pidennettiin vanhempien lomia

Mistä rahat näihin? No velkaa tietenkin otetaan nyt lisää, leikataan ja kurjistellaan.

Miten joku voi vielä kannattaa edellisen hallituksen puolueita kun ne syöksi suomen kriisiin? 

Koska ne oli kaikki pakollisia menoja. Maksamattomuus ei ollut koskaan vaihtoehto. Natoon oli pakko mennä, koska mielisairas naapurivaltio. Koronakriisissä oli pakko pitää systeemit käynnissä. Teidän rakkaat persunne olisivat pakon edessä joutuneet juuri samaan paikkaan.

Vierailija
66/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä kohti kun persujen johdolle tuli mahdollisuus istua ministeri-Audin viileälle nahkapenkeille riistokapitalistien kanssa. Veikko Vennamo kutsuisi heitä seteliselkärankaisiksi.

Seteliselkärankainen, kuten eräs rintavakoa Voguen kanssa esitellyt verokikkaileva samppanjasosialisti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen Sisu teki äärioikeistolaisen vallankaappauksen 2017, kun fa#isti Halla-aho valittiin pj:ksi. Ja ihan oikeistolaista politiikkaa se Soinikin teki Stubbin/Orpon ja Sipilän kanssa ja hyökkäsi duunareita vastaan kikyllä, lomarahan leikkauksilla ja karenssityönhakumallilla.

Riikka on Jussin oppilas, täysi nat#i ja fiskaalikonservatiivi, eli yövartijamallin kannattaja.

Voidaanko eläkeputken poistoa ja hoitajien lakkoi-oikeuden eväämistä pitää duunareita vastaan hyökkäämisenä ja fasismina? Onko mikään puolue aidosti duunarin puolella?

Vierailija
68/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin vasemmisto heitti naiset ja homoseksuaalit transbussin alle ja alkoi kannattaa sukupuolen itsemäärittelyä ja heilutella Palestiina-lippua Hamas-terojen tekoja kompaten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Putin alkoi rahoittaa sitä.

Vastahan Li keräsi 250 000 ääntä vihervasemmiston hyödyllisiltä idiooteilta Puten pussiin.

Vierailija
70/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Koska ne oli kaikki pakollisia menoja. Maksamattomuus ei ollut koskaan vaihtoehto. Natoon oli pakko mennä, koska mielisairas naapurivaltio. Koronakriisissä oli pakko pitää systeemit käynnissä. Teidän rakkaat persunne olisivat pakon edessä joutuneet juuri samaan paikkaan."

Eli sä ja oppositio puolustaisitte niitä valintoja yhtä kiivaasti, jos perskokkarehallitus olisi ollut tuolloin ruorissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on kaikkien puolella silloin kun ne on oppositiossa.

Hallituksessa ollessaan ne on valmiit ottamaan 35 000 paperitonta tulijaa tai osallistua köyhien kyykytykseen tai talouden romuttamiseen.

Vierailija
72/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus näyttää hyvältä ja politiikka on selkeää sekä johdonmukaista. Vasemmisto, siniset sekä jotkut katkerat kepulaiset täällä ruikuttaa, mutta antaa heidän ruikuttaa. Persut tähtää myös seuraavaan hallitukseen.

 

Kannatus yllättävän korkealla siihen nähden että jokainen lupaus petetty mm. Viimeisimpänä Ylen leikkaus jäi torsoksi.

Kannattaa perehtyä politiikan mekanismeihin. Vai ajattelitko, että persut yksin päättävät esim. Ylen rahoituksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus näyttää hyvältä ja politiikka on selkeää sekä johdonmukaista. Vasemmisto, siniset sekä jotkut katkerat kepulaiset täällä ruikuttaa, mutta antaa heidän ruikuttaa. Persut tähtää myös seuraavaan hallitukseen.

 

Kannatus yllättävän korkealla siihen nähden että jokainen lupaus petetty mm. Viimeisimpänä Ylen leikkaus jäi torsoksi.

Ns. työmies Putkonen sanoi, että pelkällä rasismilla saadaan kannatus pysymään 15% pinnassa.

Vierailija
74/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut on kaikkien puolella silloin kun ne on oppositiossa.

Hallituksessa ollessaan ne on valmiit ottamaan 35 000 paperitonta tulijaa tai osallistua köyhien kyykytykseen tai talouden romuttamiseen.

Mitkäs ne nykyisen opposition konkreettiset ratkaisuehdotukset ovat jatkuvan ulinan sijaan? Miksi sitä osaamista ei näytetty viime hallituksen aikana? Mikä muka muuttuisi, jos saisittekin hallituksen kaadettua Sofian johdolla :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervassut ovat liikuttavan huolestuneita ja kiinnostuneita persujen kannatuksen liikkeistä :D

Vierailija
76/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus näyttää hyvältä ja politiikka on selkeää sekä johdonmukaista. Vasemmisto, siniset sekä jotkut katkerat kepulaiset täällä ruikuttaa, mutta antaa heidän ruikuttaa. Persut tähtää myös seuraavaan hallitukseen.

 

Kannatus yllättävän korkealla siihen nähden että jokainen lupaus petetty mm. Viimeisimpänä Ylen leikkaus jäi torsoksi.

Persujen kannattajat ovat aikuisia ihmisiä ja ymmärtävät ettei puolue ole absoluuttisessa vallassa Suomessa. Vihervassarit eivät kommenteista päätellen tunnu olevan ihan samalla tasolla älyllisesti.

 

Meillä pitäisi olla oikeistohallitus mutta silti 4 oikeistopuoluetta nuolee vihervasemmistoa. Miksi näin? Olisi historiallinen hetki leikata reilusti Ylel

Moikka Timo ja Simon!

Vierailija
77/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kohti kun persujen johdolle tuli mahdollisuus istua ministeri-Audin viileälle nahkapenkeille riistokapitalistien kanssa. Veikko Vennamo kutsuisi heitä seteliselkärankaisiksi.

Nyt on tosiaan nähty kaksi kertaa, mitä tapahtuu persujen lupauksille ja moraalille, kun he pääsevät vallankahvaan. Minä kutsun heitä hillotolppariippuvaisiksi.

No mitä on käynyt? Ajattelitko, että yksi puolue voi päsmäröidä demokraattisessa valtiossa muiden yli? Itärajan takana ja Pohjois-Koreassa on kaipaamasi yksipuoluesysteemi.

Vierailija
78/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainahan persut olivat tätä. Tony Halme oli jo tunnettu rasisti ja pa.s.k.a.npuhuja, joka sanoi yhtä ja teki toista. Ja leikki pyssyillä kännissä kuten vornanen. Te lampaat vain lumouduitte Soinin timpan p.a.s.k.apuheista ja nyt sen tunnustaminen on teille liian vaikea pala niellä.

Samalla tavalla kuin te lumouduitte Sannasta, Listä ja Sofiasta?

Vierailija
79/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kohti kun persujen johdolle tuli mahdollisuus istua ministeri-Audin viileälle nahkapenkeille riistokapitalistien kanssa. Veikko Vennamo kutsuisi heitä seteliselkärankaisiksi.

Seteliselkärankainen, kuten eräs rintavakoa Voguen kanssa esitellyt verokikkaileva samppanjasosialisti?

Ai kamalaa, kyllä nyt osuit arkaan kohtaan. Huh-huh

Vierailija
80/158 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaiset eivät ole saaneet mitään konkreettista aikaiseksi koskaan. Ihan vapaasti voitte persut kehua jos löydätte jotain sellaista mikä on teidän ansiotanne.