Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansanedustaja Timo Heinosen (Kok.) mielestä paikallisen sopimisen lisääminen voi tuoda 15 000 - 60 000 uutta työpaikkaa. Uskotko tähän?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Uskon ehdottomasti.
Kun paikallisesti voidaan sopia eli käytännössä heikentää työehtoja, erityisesti tessin piiriin kuulumattomissa työpaikoissa tulee olemaan tarjolla paljon kaikenlaista osa-aikapätkää 8e/h.
Se on sitten eri juttu löytyykö tuollaisiin tekijöitä.
Pelkästään irtisanomisen helpottaminen toisi 100.000 uutta työpaikkaa työmarkkinoille. Pienetkin uskaltaisivat kokeilla palkata ensimmäinen tekijä yritykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ehdottomasti.
Kun paikallisesti voidaan sopia eli käytännössä heikentää työehtoja, erityisesti tessin piiriin kuulumattomissa työpaikoissa tulee olemaan tarjolla paljon kaikenlaista osa-aikapätkää 8e/h.
Se on sitten eri juttu löytyykö tuollaisiin tekijöitä.
Pelkästään irtisanomisen helpottaminen toisi 100.000 uutta työpaikkaa työmarkkinoille. Pienetkin uskaltaisivat kokeilla palkata ensimmäinen tekijä yritykseen.
Irtisanominen onnistui ennenkin. Olen suuressa firmassa töissä, ja sieltä on irtisanottu monta ihmistä muista kuin tuotannollisista syistä.
Mutta kun yrittäjät on liian laiskoja etsimään keinot, niin sitten keksitään uusi laki, missä mikä vain syy riittää.
Sitten kaikki pelkäävät työnsä puolesta, eivätkä uskalla kuluttaa, eikä kukaan enää osta sen firman tuotteita.
Ei ole kovin kannattavaa touhua.
Minua kiinnostaa vain, monellako näin syntyvällä työpaikalla elää ilman, että tarvitsee hakea tukia lisäksi.
Hallitus halventaa, kuluttajat pelkäävät entistä enemmän ja kuluttavat entistä vähemmän.
Pysyväistulohypoteesi toimii - hyvätuloinenkina ihminen odottaa potkuja ja siksi kukkaron narut on tiukalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään usko kokoomuslaisten valehtelua. Tulossa on kylmää kyytiä työpaikoilla talven tullen.
Mitäs sekoomuslaista pelleilyä tämä taas on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään usko kokoomuslaisten valehtelua. Tulossa on kylmää kyytiä työpaikoilla talven tullen.
Rakennusala on aina kyykännyt ensin. Niitä rakennusyrityksiä on mennyt jo konkurssiin ties kuinka monta. Niin tuolla perusteella kun ennenkin on muita yrityksiä kaatunut perässä niin lisää työttömiä on tulossa. Karjuva työvoimapula ei muutu siitä miksikään. Nämä kun ovat suomalaisia ja niitä ei vielä saa niin halvalla töihin kuin ulkomaalaisia. Raha on se todellinen syy miksi ulkomaalaisia halutaan tänne töihin. Paikallisesti puolasssa sovittu palkka kun työ on suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Joko on Kokoomus alkanut inistä siitä, että ei ole varaa palkankorotuksiin?
Aki Kangasharju, EK:n ekonomisti, valitteli jo TV:ssä, että ainoastaan prosentin korotus on mahdollinen ja se kuulemma kattaa inflaatiosta koituneet hinnannousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavaa. Sittenhän ei enää tarvitse minimissään kuin 240 000 työpaikkaa. Puhumattakaan siitä, että eri tavoin alityöllistettyjä on varmaan toiset parisataatuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on niin hauskoja. Tulee uusia työpaikkoja, muttei yhtään laske työntekijän etuja...
Kuinka tyhmiä nämä perskokkareiden äänestäjät on???
Vähän sentään viisaanpia kuin demariäänestäjät jotka näkyy olevan pihalla kuin lumiukot, kuten idolinsakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on niin hauskoja. Tulee uusia työpaikkoja, muttei yhtään laske työntekijän etuja...
Kuinka tyhmiä nämä perskokkareiden äänestäjät on???
Paikallinen sopiminen ei ole työntekijöiden "etujen" laskemista. Sä elät itse vasemmistopäissäsi ay-harhoissa. Paikallinen sopiminen voi esimerkiksi olla sitä, että joulupukki saa tehdä pitkää päivää ja viikkoa joulun alla, mutta voi olla poissa sitten juhannuksena. Nyt tilanne voi olla että jouluna ei saa paiskia hommia kuin ay-porhojen saneleman maksimin ja juhannuksena sitten taas heiluttaisiin juhannussalon ympärillä pukkikamat niskassa.
Ei. Kyllä paikallinen sopiminen on aina sitä, että siinä katsotaan työnantajan oikeuksia, ei työntekijän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon ehdottomasti.
Kun paikallisesti voidaan sopia eli käytännössä heikentää työehtoja, erityisesti tessin piiriin kuulumattomissa työpaikoissa tulee olemaan tarjolla paljon kaikenlaista osa-aikapätkää 8e/h.
Se on sitten eri juttu löytyykö tuollaisiin tekijöitä.
No, kai ne ajattelee, että kun tuet on viety niin ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa.
Voihan niitä työpaikoiksi kutsua, mutta onko niistä elannoksi työntekijälle onkin eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ja koska Heinonen on sanonut näin?
Semmoisia työpaikkoja, että kiireaikaan saa mennä jelppimään yrittäjää, joka pari kymppiä heittä vuoron päätteeksi ja sanoo taas soittavansa kun töitä on. Yrittäjän mielestä suorastaan jalos tarjota työtä ahkeralle tekijälle, mutta millä se sitten muuten elää?
Aika monen ihmisen oikeudet pitäisi siis uhrata, jotta 5-20% työttömistä voitaisiin työllistää. Varsinkin kun noiden lukujen välillä on melkoinen ero, eikä vaikutuksen kestosta ole mitään takuita
Vierailija kirjoitti:
En, enkä usko siihenkään, että Arto olisi tarjonnut Timolle yhden yhtä kampaviineriä.
Ei Timppa taida syödä semmoisia ollenkaan. Hän on hoikka kuin harava.
Olisin aina halunnut olla Rhonda Fleming.
Vierailija kirjoitti:
Missä ja koska Heinonen on sanonut näin?
Eduskunnan täysistunnossa viime torstaina.
Alue: Aihe vapaa
Miten ne työpaikat lisääntyy tässä yhtälössä?