Lue keskustelun säännöt.
Kävin Itä Suomessa järkytyin
14.09.2024 |
Kuinka kaikki loppuu ja kuihtuu. Olisko tärkeämpi kuin ukrainan avustukset ja tunnin junat auttaa näin suurta aluetta?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnollista kehitystä, jota on jo vuosikaudet yritetty jarruttaa tulonsiirroilla tuloksetta. Nyt olisi korkea aika luovuttaa ja antaa väestön asua siellä, missä asuminen on luontevinta ilman massiivisia tukiaisia.
Kaikkialla Suomessa saadaan näitä "tukiaisia" samojen sääntöjen mukaan.
Tietyillä alueilla ne tukiaiset ovat menneet aivan kohtuuttomuuksiin. Kaikki alueet eivät ole yhtä riippuvaisia valtion kassasta. Pohjoinen ja itä syö valtion resursseja, kun länsi ja etelä tuottaa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy sitten siellä Hesoissa.
Jep. Hesalaiset ovat aina aukomassa päitään. Itä-Suomi on jokaisella asteella parempi kuin Etelä-Suomi. Mutta hesalaiset narsistit ei sitä voi hyväksyä.
Itä-Suomi on jäänyt jonnekin vuosikymmenien taakse kehityksessä, aina tuntuu kuin palaisi kultaiselle 80-luvulle. MIkään ei ole niistä ajoista muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnollista kehitystä, jota on jo vuosikaudet yritetty jarruttaa tulonsiirroilla tuloksetta. Nyt olisi korkea aika luovuttaa ja antaa väestön asua siellä, missä asuminen on luontevinta ilman massiivisia tukiaisia.
Kaikkialla Suomessa saadaan näitä "tukiaisia" samojen sääntöjen mukaan.
Tietyillä alueilla ne tukiaiset ovat menneet aivan kohtuuttomuuksiin. Kaikki alueet eivät ole yhtä riippuvaisia valtion kassasta. Pohjoinen ja itä syö valtion resursseja, kun länsi ja etelä tuottaa niitä.
Helsinki syö niitä eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy sitten siellä Hesoissa.
Jep. Hesalaiset ovat aina aukomassa päitään. Itä-Suomi on jokaisella asteella parempi kuin Etelä-Suomi. Mutta hesalaiset narsistit ei sitä voi hyväksyä.
Itä-Suomi on jäänyt jonnekin vuosikymmenien taakse kehityksessä, aina tuntuu kuin palaisi kultaiselle 80-luvulle. MIkään ei ole niistä ajoista muuttunut.
Ei mustaa tai ruskeaa näy katukuvassa.
Kohta hesalaiset sulkee viimeiset paperitehtaat.. kun simpukat jäi metsäkoneen alle... hoh hoh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihavia lukutaidottomia poikia, sairaita kepulaisukkoja rassepersuja. Voivoi.
Voi teitä helsinkiläisiä. Ootte hellyttäviä tuon ylemmyydentunteenne kanssa.
Ihan kiva siellä on mökillä käydä, aina hämmästyttää vain se, miten se on jotenkin jämähtänyt. Porukka on köyhää, lihavaa ja kulkee vuosikymmeniä vanhoissa vaatteissa. Taloja tyhjilllään, mitään ei pureta vaan jätetään rapistumaan eikä uutta kehitetä. Ei ole mitään syytä miksi sinne pitäisi muuttaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnollista kehitystä, jota on jo vuosikaudet yritetty jarruttaa tulonsiirroilla tuloksetta. Nyt olisi korkea aika luovuttaa ja antaa väestön asua siellä, missä asuminen on luontevinta ilman massiivisia tukiaisia.
Aivan. Lopetetaan tukien maksu, niin alkas vähentyä se pk-seudun väki...
Pk-seudulta maksetaan reilusti eniten valtiontasausmaksuja. Alue on nettomaksaja, ei nettosaaja.
Päättäjät eivät ymmärrä omaa parastaan. Tulevaisuuden paikka on juuri Itä Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itä-suomalaiset on hyvin heikkoja soijapoikia. Ovat laiskoja ja hitaita. Ei ihme että siellä näyttää melkein kuin Venäjällä olis. Toisin on Lännessä missä pidetään pellot ja kartanot kunnossa ja jokaisella isännällä on vähintään V8 jenkkikaara tosin kuin idän hiirulaisilla.
Eiköhän tämä kerro siitä että länsi on jämähtänyt ilmeisesti sinne 1800-luvun maatalousyhteiskuntaan jos jokaisella on pellot kunnossa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysy sitten siellä Hesoissa.
Jep. Hesalaiset ovat aina aukomassa päitään. Itä-Suomi on jokaisella asteella parempi kuin Etelä-Suomi. Mutta hesalaiset narsistit ei sitä voi hyväksyä.
Itä-Suomi on jäänyt jonnekin vuosikymmenien taakse kehityksessä, aina tuntuu kuin palaisi kultaiselle 80-luvulle. MIkään ei ole niistä ajoista muuttunut.
Ei mustaa tai ruskeaa näy katukuvassa.
No itseasiassa Lappeenrannassa näkyi hyvinkin paljon aasialaisia, mikä oli ihan iloinen yllätys. Aika moniakin kansallisuuksia havaitsin katukuvassa ja myyjä puhui sujuvaa englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät eivät ymmärrä omaa parastaan. Tulevaisuuden paikka on juuri Itä Suomi.
Edes tulijat eivät suostu muuttamaan tänne ;) Tulevaisuuden paikka. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maamme johto taitaa katsoa, Ukraina on tärkeämpi asia kuin maamme asiat.
Jos Putler voittaisi Ukrainassa ja tulisi sitten vuosien päästä rajan yli niin Itä-Suomen kannalta asia taitaisi olla aika paha?
Mä kyllä luulen, että tällä menolla suurin osa heistä ottaisi venäläiset avosylin vastaan. Ei kai heillä olisi enää kuin vain saavutettavaa? Samahan se olisi silloin katsoa, mitä Venäjän markkinoilla olisi tarjottavaa? Varsinkin kun entisinä aikoina venäläiset toivat työtä ja elintason nousua ko. alueelle. Nyt sitten sekin kostetaan muun Suomen toimesta. On tämä.
Typerät poliitikot, typerä politiikka, ja typerät äänestäjät, jotka näitä äänestää.
Sä luulet kun sun pomot Moskovasta on käskeny sua luuleen noin. Sä Iigor tulisit yllättyyn jos kävisit kysymäs suomalaisilt oikeesti mitä ne fundeeraa rysssist!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-suomalaiset on hyvin heikkoja soijapoikia. Ovat laiskoja ja hitaita. Ei ihme että siellä näyttää melkein kuin Venäjällä olis. Toisin on Lännessä missä pidetään pellot ja kartanot kunnossa ja jokaisella isännällä on vähintään V8 jenkkikaara tosin kuin idän hiirulaisilla.
Eiköhän tämä kerro siitä että länsi on jämähtänyt ilmeisesti sinne 1800-luvun maatalousyhteiskuntaan jos jokaisella on pellot kunnossa :D
No ainakaan länsi ei loisi valtion kassasta, vaan lännessä sentään tuotetaan ja osataan jotain.
Se on ihan normaalia kehitystä, ihmiset häipyy maalta ja muuttaa kaupunkeihin. Tätä on tehty nyt 150 vuotta, ei sitä voi lopettaa. Vähitellen tiivistetään infrastruktuuria, kerätään viimeiset mummot ja papat kyläkeskuksiin ja viimeinen sammuttaa valon.
Turha sinne on upottaa loputtomasti verorahoja, niille on muutakin käyttöä.
Tämä ketju on selvästi kremlingsien vaikutusyritys. Luodaan kiilaa itä- ja muun suomen välille. Tulee yksi toinen valtio mieleen, jonne kohdistettiin samaa.
Ette sitten älykääpiöt huomannut kuka/ketkä aloitti ketjun. Eka onnistunut tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät eivät ymmärrä omaa parastaan. Tulevaisuuden paikka on juuri Itä Suomi.
Puskurivyöhyke muun Suomen ja terroristivaltion välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnollista kehitystä, jota on jo vuosikaudet yritetty jarruttaa tulonsiirroilla tuloksetta. Nyt olisi korkea aika luovuttaa ja antaa väestön asua siellä, missä asuminen on luontevinta ilman massiivisia tukiaisia.
Aivan. Lopetetaan tukien maksu, niin alkas vähentyä se pk-seudun väki...
Pk-seudulta maksetaan reilusti eniten valtiontasausmaksuja. Alue on nettomaksaja, ei nettosaaja.
Pääkaupunki ja pari muuta isoa maksaa suomessa ne maaseudun tuet ja sairaanhoidon ja ihan kaiken.
Kauneinta ja köyhintä Suomea..karjala kakkonen