Kävin Itä Suomessa järkytyin

Herranjestas tulipas tähän ketjuun hurja pietarintrollien hyökkäys.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te vtun suomalaiset sitten tuette Ukrainaa?  Ensin myötäilette aloitustani ja välillä käännätte kelkkanne.

Kukaan ei myötäile Venäjää Iigor, ainoa asia tässä ketjussa on se ainainen Itä-Länsi ja Helsinki vs muu maa taistelu. Venäjää vihataan kaikkialla yhtäläisesti ja se saa suomalaiset yhdistymään yhden asian taakse paremmin kuin mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te vtun suomalaiset sitten tuette Ukrainaa?  Ensin myötäilette aloitustani ja välillä käännätte kelkkanne.

Trolli myönsi ettei ole suomalainen😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on selvästi kremlingsien vaikutusyritys. Luodaan kiilaa itä- ja muun suomen välille. Tulee yksi toinen valtio mieleen, jonne kohdistettiin samaa. 

Kremlin kannalta olisi hyödyllistä, että Suomi hassaisi rahaa jatkossakin suuria määriä johonkin täysin hyödyttömään. Koko Suomen pitäminen asuttuna on niin aivokuollut idea, ettei mitään rajaa. 

 

Hokema koko Suomen pitämisestä asuttuna on täysin vastuuton ajatus, jonka jokainen poliitikko tietää, mutta ei uskalla sanoa ääneen.

Tämä on kaikille ihan selvä asia.

Juu, onhan se teille kremlingseille ikävää, että emme jätä tyhjiä alueita teille miehitettäväksi. Saksalaiset turistit korvaa teidät pikkuhiljaa itä-suomessa, näin kävi jo kolilla. 

Vierailija kirjoitti:

Herranjestas tulipas tähän ketjuun hurja pietarintrollien hyökkäys.

Aloituksesta lähtien.  Etkö pösilö huomannut?

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Suomessa kun ajaa, niin on pellot hoidettuja, tontit yleensä tosi siistissä kunnossa ja muutenkin tuntuu olevan tekemisen meininkiä.

Itä-Suomessa kun ajaa, niin joka paikka rempallaan, talojen pihat kuin kaatopaikkoja ja kaikki vaan sellaista ryteikköä. Kyllähän kun sitä porukkaa kattoo niin laiskalta vaikuttavat, suu käy mutta mitään ei saada aikaiseksi.

Semmosta se on. Palvelut ovat huonoja kun ei oikein saada aikaiseksi esim. viranomaispalvelut ja sote. Vaikka resurssi tuottamiseen olisi iso niin silti laatu on huonoa. Jos esim. sairastuisin vakavasti niin siirtäisin kirjat toiselle sote alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengi kyl pelkää enemmän nyt kuin ennen Natoa.

Hyvä että siellä Pietarissa pelottaa. Nato täyttää tehtävänsä siis.

Tuttuni ainakin ja ihan Suomessa. Se on tosiasia: ihmisiä ahdistaa sotiminen ja siihen liittyvä, myös sotilasliitot.

Hyvä kremlings, tuttusi asuu petroskoissa puten saappaan alla ja se häntä ahdistaa. Petroskoi on venäjää, ei suomea.

Kohtahan Itä-Suomeen tulee USA:n ja Naton joukkoja, joten raha alkaa virtaamaan sinne ulkomailta. Putlerin toiminta on parasta aluetukea mitä sinne voidaan järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Se on luonnollista kehitystä, jota on jo vuosikaudet yritetty jarruttaa tulonsiirroilla tuloksetta. Nyt olisi korkea aika luovuttaa ja antaa väestön asua siellä, missä asuminen on luontevinta ilman massiivisia tukiaisia.

Ruotsissa tehtiin näin jo 50-luvulla.

No jos esim Joensuuta vertaa Poriin tai Raumaan nii on paljon kauniimpi kaupunki hienoilla jokimaisemilla. Samoin Kotka on upea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengi kyl pelkää enemmän nyt kuin ennen Natoa.

Hyvä että siellä Pietarissa pelottaa. Nato täyttää tehtävänsä siis.

Tuttuni ainakin ja ihan Suomessa. Se on tosiasia: ihmisiä ahdistaa sotiminen ja siihen liittyvä, myös sotilasliitot.

Ei sinulla ole tuttuja Suomessa Iigor. Johan Bäckmania ei enää lasketa suomalaiseksi.

Kannattaa sinunkin tavata ihmisiä. Harvalla on hyvä olla NATOn takia.

Ihmisiä olen tavannut paljonkin elämäni aikana, venäläisiä en halua tavata mutta eiväthän ne edes oikeastaan kuulu enää ihmiskuntaan ainakaan käytöksensä perusteella. Jotain villipetoja jotka hyökkäilevät silmittömän raivon vallassa naapurien kimppuun ja uhkailevat humalassa ydinaseilla (joita eivät uskalla käyttää oikeasti).

Laskettiin turistien varaan ja jokainen tietää miten siinä kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maamme johto taitaa katsoa, Ukraina on tärkeämpi asia kuin maamme asiat.

Selkeästi. Vuosikymmenten rauhan jälkeen Suomen johto päätti sitten julistaa sodan Venäjää vastaan, vaarantaen kansamme. Miksi? Koska Ukraina.

Syyttäisin ennemmin itäistä naapurimaatamme, joka sinunkin avullasi harjoittaa sodanlietsontaa onneksi onnistumatta. Tiedät hyvin miksi Suomi joutui ottamaan Nato-option käyttöön. Syytä Putinia äläkä Suomen päättäjiä. Ajamalla ajoi meidät liittymään.

Kun auttaa Ukrainaa, niin itäinenkin Suomi pysyy russkijmirittömänä. Eli ei tarvitse mennä todella kurjaan elintasoon.

Vierailija kirjoitti:

Traktoreiden myynti on yli  kymmenkertainen pohjanmaalla kun koko itä Suomessa

..

Taitaa olla maataloustuetkin yli kymmenkertaiset...

Vierailija kirjoitti:

Rahat menee Natoon, onko sattumaa että köyhyys alko heti kun Natoon liityttiin? Ne vetää meiät kuiviin. 

Muualla Natomaissa nukutaan jo kaduilla. Ukraina syö kaiken, sota mikä ei ole meidän. 

Iigor, toisin kuin te venäläiset me suomalaiset pääsemme itse katsomaan ulkomaille miten siellä eletään :D

Ukraina syö tosiaan Venäjältä kaiken ja se ei ole teidän kansanne sota vaan suuruudenhullun diktaattorinne sota. Menkää Kremliin ja lopettakaa se niin köyhyytennekin saattaa 50 vuoden päästä helpottaa kun talouspakotteet puretaan sitten jos Venäjä on osannut käyttäytyä siihen asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnin junan voisi unohtaa ja laittaa heti 500 miljoonaa tiestön kunnostamiseen. Ukraina tuesta pitäisi leikata heti 2/3 osaa pois ja antaa sinne vain humanitääristä apua. Aseita ja ammuksia voimme itse tarvita eli varastoon vaan enemmän asemateriaalia vaikka sitten vanhempaakin mallia.

Saatananryssä, kukaan ei usko sinua suomalaiseksi joten voitko vaan lopettaa tämän spämmäämisen?

Oma vahva puolustus + NATO antaa enemmän suojaa Venäjältä kuin rahan syytäminen Ukrainaan. Olisimme voineet Ukraina rahoilla hankkia ennen kaikkea lisää ilmatorjunta/valvonta järjestelmiä

 

Niinhän et rysssät olisitte mutta päätitte käyttää kaiken neuvostoaikaisten romujen kunnostukseen ja loppu on historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Bimbo-Marin ja Nukke-Niinistö katkaisivat kaikki taloussuhteet Venäjään, koska USA käski. Itä-Suomen talouden luonnollinen kehityssuunta olisi yhteistyön tehostaminen rajanaapurin kanssa. Venäjän talous on hyötynyt siitä, että suhteet länteen ovat katkenneet ja se on joutunut rakentamaan omaa tuotantoa eri aloille. Jos Suomi olisi jatkanut Paasikiven-Kekkosen linjalla, olisivat Itä-Suomen näkymät aivan toiset kuin nyt, kun Suomi on NATO:n jäsen ja Yhdysvaltain vasallivaltio.

Näin tuli taas todistettua se, miksi Marinin haukkuminen palstalla on tauotonta. Koska venäläiset vihaa sitä NATOon liittymisen, ja Ukrainan avustamisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki itäsuomalaiset jotka oon elämäni aikana tavannut on jotenkin helvetin katkeraa porukkaa. Kaikki on aina huonosti, mutta jonkun muun pitäisi se asia parantaa. 

Aika katkeraa settiä tulee sinultakin kyllä. Ettet projisoisi omia ongelmiasi muihin?

Aloittaja on trolli. Myöntää ketjussa.