Lue keskustelun säännöt.
Koska Helsinki ja muu pk seutu aidosti herää siihen millaiseksi paikka muuttuu kaiken aikaa?
14.09.2024 |
Koska Helsinki ja muu pk seutu aidosti herää siihen millaiseksi paikka muuttuu kaiken aikaa? Nykyään järkyttävästi päihdeongelmaisia ja muuta epämääräistä porukkaa kadut täynnä. Segregaatio hurjaa ja pahenee kaiken aikaa kiihtyvällä tahdilla. Jengiytyminen, ryöstöt yms lisääntyvät kokoajan. Jos miettii nykytilannetta vaikkapa vain 15 vuoden takaiseen tai 2010 luvun alkuun, on muutos valtava. Millaiselta tulee paikka näyttämään vaikka vuonna 2040?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Missä päin Suomea on sujuvampi joukkoliikenne, rikkaampi kulttuurielämä ja paremmat ravintolat?
No ei paljon tuollaiset asiat iloa tuota kun muu ympäristö on sitä paskaa mitä jo aloituksessakin mainittiin. Toki jos tyytyy siihen paskaan, niin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mä olin maalla pikkukoulussa 90-luvulla koulukiusattu ja yksinäinen, kun en vitosluokalla alkanut polttaa tupakkaa ja juoda alkoholia. Luokkakaveri sai lapsen 13-vuotiaana, useampi oli kuollut päihteisiin/väkivaltaan ennen kuin täytimme edes 20. Pk-seudulla on omat ongelmansa, mutta ei se muuallakaan automaattisesti sen paremmin mene.
Minulla samoja kokemuksia pohjoisesta Suomesta 80,-90-lukujen taitteesta kun olin teini.
Tunsin myös useamman päihteisiin ja väkivaltaan kuolleita. Nuorin oli 15-vuotias.
Luokassa oli todella levotonta koko peruskoulun ajan. Koulukiusaaminen rehotti. Kantasuomalaisia olivat kaikki.
Asuin vuosikaudet ulkomailla ja nyt asun Helsingissä. Silmiini Helsinki on pieni ja kylämäinen.
Helsinki taitaa oikeasti olla ainoa kaupungin kokoinen paikka Suomessa.
Yhteiskunta tulee romahtamaan mamutaakan alla. Ei yksinkertaisesti voida tai haluta elättää veroilla valtavaa kehitysmaalaisten joukkoa, joka on ehkä vain vähän kehitysvammaista kyvykkäämpää.
Antaa sen muuttua, pääasia että paikalliset tykkää.
Muut voi äänestää jaloillaan.
Muutin Helsinkinn vuonna 1992 parikymppisenä, kun tulin opiskelemaan. Onhan Stadi muuttunut siinä ajassa, monessa asiassa parempaan päin. Ysärillä oli vielä aika turvatonta, mutta nykyisinhän Stadi on tällaiselle vanhemmalle naiselle täysin turvallinen. Tavaroistaan pitää pitää huolta kuten aina ennenkin on pitänyt pitäää, koska narkkarit ovat aina varastelleet. Asun keskikaupungilla. Omalla asuinalueellani on myös sosiaalista asutusta sekä kovan rahan asutusta sekaisin. Kovan rahan taloissa näyttää nykyisin asuvan hyvin pitkälti koulutettuja lapsiperheitä. Monissa niissäkin toinen vanhempi on ulkomailta. Niissä kunnan taloissa asuu sitä samaa samettihamekansaa kuin niissä on aina asunut, lisänä yksinäiset miehet ja muut umpiköyhät. Niissäkin kumminkin jotain yhteisällisyyttä on, kun saattavat pitää grilli-iltoja pihalla jne ihan kuten me varakkaammatkin. Helsingissä näkee, että työelämä alkaa olla jo hyvinkin monikulttuurista. Kaupan kassat ei nykyisin enää ole kantasuomalaisia ja rappusiivoukset on jo useamman vuosikymmenen tehneet muun kieliset. Akateemisillakin aloilla muun kielisiä on säännöllisesti. Itä-Helsingissä alkaa olla jo aika sekaisin eri kulttuuritaustat. Siellä saattaa olla perheitä, joissa on vaikka arabi ja virolainen ja edellisen liiton lapset thaimaalaisen kanssa tms. Kaikki elävät suomalaisessa kulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Vantaa ja Helsinki ole jo kusessa on töitä tekevien suhteellinen osuus on liian pieni?
TOki eläkeläiset ja työttömätkin maksaa veroja, mutta jostain syystä se ei riitä kaikkiin palveluihin?
Vierailija kirjoitti:
Eiran ja Ullanlinnan ympärille ehtisi vielä rakentaa aidan ja vartioidut tarkastuspisteet. Sisäänpääsy vain asukas- tai vierailijaluvalla. Se alue on vielä pelastettavissa.
Ei ole. Asuin siellä 90-luvulla ja todella levotonta oli. Siellä oli juoppojen yömaja Pursimiehenkadulla, ja Hernasaarenkadulla narkkien neulanvaihtopiste. Punavuori oli hirveää slummia, siitä tuli trendikäs vasta 2000-luvun puolella.
Tosi paljon oli silloin jo kolmosen ratikassa juoppoja ja narkkeja, inhosin asua siellä. Ehkä sittemmin siistiytynyt?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Slummi alue on Helsingin seutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Missä päin Suomea on sujuvampi joukkoliikenne, rikkaampi kulttuurielämä ja paremmat ravintolat?
No ei paljon tuollaiset asiat iloa tuota kun muu ympäristö on sitä paskaa mitä jo aloituksessakin mainittiin. Toki jos tyytyy siihen paskaan, niin ok.
En ainakaan itse tunnista aloitusviestin Helsinkiä. Liika rakentaminen ja monet poliittiset päätökset tökkivät, mutta kokonaisuutena kaupunki on parempi kuin esim. 90-luvulla. Minulle Helsingin keskustan eläväisyys kauppapaikkana ei ole tärkeä juttu. Ostokset voi tehdä kauppakeskuksissa ja keskustaan lähteä pääasiassa taidenäyttelyiden, teatterin, baletin ja hyvien ravintoloiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt hesalaiset miksi vihreät on suosituin puolue siellä?
Tätä olen aina miettinyt. Asun Töölössä, täällä ei juuri ulkomaalaisia asu, mutta näen silti m muuton ongelmat päivittäin, kun teen töitä.
Äänestän itse persuja, koska haluan laittaa stopin tälle kehitykselle. Mielestäni on käsittämätöntä, että Helsingissä, missä m muuton ongelmat ovat suurimmat, ihmiset äänestävät vihreitä.
Toisaalta m muuttajavaltaisimilla alueilla PS:n kannatus on korkeinta (esim. Jakomäki, Vuosaari), eli ilmeisesti kaupunginosakohtainen identiteetti on niin suuri, että ei olla edes tietoisia siitä, mitä itäisessä kaupungissa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Missä päin Suomea on sujuvampi joukkoliikenne, rikkaampi kulttuurielämä ja paremmat ravintolat?
No ei paljon tuollaiset asiat iloa tuota kun muu ympäristö on sitä paskaa mitä jo aloituksessakin mainittiin. Toki jos tyytyy siihen paskaan, niin ok.
Helsingissä voi käydä harrastamassa sitä kulttuuria ja sitten ravintolassa syömässä. Miksi siellä asua pitäisi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse muutin keväällä pois Helsingistä alle 100 000 asukkaan järvi-suomen maakuntakeskukseen, koska haluan perhettä perustaa rauhallisemmassa, luonnonläheisemmässä ja suomalaisemmassa paikassa.
Vielä 10 vuotta sitten riitti, että muutti jonnekin Tuusulaan, Sipooseen tai Nurmijärvelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk-seutu mennyt tosi huonoon suuntaan. Aion muuttaa lähiaikoina pois täältä.
En ymmärrä sitä, että joku vihaa lastansa niin paljon, että laittaa kersansa kouluun pk-seudulla. Onko mitään julmempaa???
Pk-seudulla on parhaat koulut. Kävin itse SYK:n ja koko luokalta taisi vain yksi joutua amikseen. Jossain skutsissa amikseen joutuu yli puolet porukasta. Lukioonkin menevistä osa on niitä, joilla keskiarvo 6-7, kun lukio ottaa kaikki. Siinä porukassa sitten tosi kiva opiskella?
Tämä on hyvä pointti. Itsekin kävin hyvän lukion ja olisi ollut ikävää nuorena ihmisenä olla jossain maalla, koska sieltä on ehkä korkeampi kynnys muuttaa yliopistopaikkakunnalle.
Helsinkiläisenä oli helppo aloittaa opinnot kun yliopisto oli pienen matkan päässä ja kotonakin sai asua ilmaiseksi.
Toisaalta Helsingissä on myös järjettömän huonoja alueita ja kouluja, esim. Itä-Helsingissä ja jotkut alueet Vantaalla.
Eli olet turvassa, jos on varaa asua kivalla alueella ja pääset hyvään kouluun. Muuten olet jonkun paskajengin armoilla ja kiusattavana. Metrossa ja lähijunissa näkee varsinkin viikonloppuiltaisin sellaista menoa että huhhuh.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaa sen muuttua, pääasia että paikalliset tykkää.
Muut voi äänestää jaloillaan.
Minua oikeasti ärsyttää se, että muualla kuin Helsingissä asuvat luulevat olevansa suojassa tältä kehitykseltä ja suhtautuvat välinpitämättömästi Helsinkiin.
Ei se ole niin. Mitä Helsinki edelle, sitä pienemmät paikat perässä. Esim. Ruotsissa Tukholman meininki on jo valunut pikkukaupunkeihin Linköpingiin ja Jönköpingiin ja Boråsiin.
Helsinki pitäisi pitäisi pelastaa. Jos pääkaupunki menetetään ulkomaalaisille, lopulta menetetään koko maa.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston toivomaa kehitystähän tämä vain on. Viimeksi tänään huudettiin taas sitä KARJUVAA TYÖVOIMAPULAAKIN....
Niin. Työvoimapulakeskustelu on suorastaan uuvuttava. Totta kai Suomeen tarvitaan erikoisalojen osaajia töihin, se on selvää. Mielestäni tässä voitaisiin mennä täysin Japanin mallin mukaan että heille annetaan pitkä oleskelulupa, mutta Suomen kansalaisuutta ei anneta kuin vaikka 25 vuoden asumisen jälkeen (jos suomen tai ruotsin kieli luonnistuu).
Mielestäni työperäisestä mm ja "työvoimapulasta" puhutaan liikaa. Talous sitä, talous tätä. Talousnäkökulma ohjaa keskustelua aiheesta, joka koskee koko yhteiskuntamme tulevaisuutta. Mieluummin otan köyhän ja homogeenisen Suomen kuin mahdollisesti vähän vauraamman mutta huomattavasti turvattomamman ja eripuraisemman multi-kulti-Suomen.
Asun itse pohjoishelsinkiläisessä lähiössä ja täällä on kyllä tosi siistiä ja mukavaa, voi lenkkeillä pururadalla ihan mihin tahansa aikaan vuorokaudesta, ja ostarilla pyörii lähinnä mummoja ja lapsiperheitä kaikenlaisista taustoista tulevia. Hekan asuntojakin on, eikä mitään ongelmaa, Mikä on rauhallisuuden tae tällä hetkellä? Ei ole Alkoa ostarilla. Toivottavasti valtio leikkaa myös Altialta sen verran, ettei tulekaan.
Helsingissä on kuitenkin vähiten ulkomaalaisia pääkaupunkiseudun kunnista. Vantaalla ulkomaisista vanhemmista syntyneitä tai Suomeen muualta muuttaneita on 24%, Espoossa 20% ja Helsingissä 17%. Myös lähtömaat ja kielet ovat Helsingissä erilaisia kuin Vantaalla
Helsingissä yleisimmät ovat viroa ja venäjää äidinkielenään puhuvat, sitten tulevat englanti ja arabia, Vantaalla viron jälkeen arabia ja somalia.
Mielestäni työperäisestä mm ja "työvoimapulasta" puhutaan liikaa. Talous sitä, talous tätä. Talousnäkökulma ohjaa keskustelua aiheesta, joka koskee koko yhteiskuntamme tulevaisuutta. Mieluummin otan köyhän ja homogeenisen Suomen kuin mahdollisesti vähän vauraamman mutta huomattavasti turvattomamman ja eripuraisemman multi-kulti-Suomen.
Minä en koe kuuluvani sinun kanssasi samaan kansaan lainkaan, vaikka olen 100% suomalainen. Olet aivan jörjetön. Köyhä maa ei kykene tarjoamaan edes perus terveydenhuoltoa tai koulutusta. En todellakaan halua asua sellaisessa persläpimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk-seutu mennyt tosi huonoon suuntaan. Aion muuttaa lähiaikoina pois täältä.
En ymmärrä sitä, että joku vihaa lastansa niin paljon, että laittaa kersansa kouluun pk-seudulla. Onko mitään julmempaa???
Pk-seudulla on parhaat koulut. Kävin itse SYK:n ja koko luokalta taisi vain yksi joutua amikseen. Jossain skutsissa amikseen joutuu yli puolet porukasta. Lukioonkin menevistä osa on niitä, joilla keskiarvo 6-7, kun lukio ottaa kaikki. Siinä porukassa sitten tosi kiva opiskella?
"Joutuu"? Jos nuori haluaa parturi-kampaajaksi tai sähköasentajaksi, niin mitä joutumista se on? Hyvä koulu tekee niistä seiskan teineistä lukion mittaan paremmin menestyjiä.
On herätty, terveiset Vantaalta. Poliisi harjoittelee koulun tiloissa ammuskelutilanteen hallintaa ja narkkeja alkanut pyörimään kotipihoilla asti.
muutto suunnitteilla koska en halua elää lasteni kanssa tällaisessa ympäristössä.