Koska Helsinki ja muu pk seutu aidosti herää siihen millaiseksi paikka muuttuu kaiken aikaa?
Koska Helsinki ja muu pk seutu aidosti herää siihen millaiseksi paikka muuttuu kaiken aikaa? Nykyään järkyttävästi päihdeongelmaisia ja muuta epämääräistä porukkaa kadut täynnä. Segregaatio hurjaa ja pahenee kaiken aikaa kiihtyvällä tahdilla. Jengiytyminen, ryöstöt yms lisääntyvät kokoajan. Jos miettii nykytilannetta vaikkapa vain 15 vuoden takaiseen tai 2010 luvun alkuun, on muutos valtava. Millaiselta tulee paikka näyttämään vaikka vuonna 2040?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Helsinki on nykyään mukava paikka, kun ei viisikymppisenä tarvitse pelätä väkivaltaa. Toista oli vielä kasarilla. Silloin oli paljon enemmän väkivaltaa kaduilla kuin nyt. Saattoi joutua milloin tahansa jonkun silmätikuksi ihan syyttä ja joutua matsaamaan.
Hörhöjä kaduilla on aina ollut ja tulee aina olemaan. 99% heistä on ihan harmittomia. Pitävät kovaa ääntä, mutta siinäpä se.
Ai ei tarvitse pelätä?!
Nehän rikastaa mummojakin ja puukosta voi saada kuka vaan ohikulkija.
Missä todellisuudessa oikein elät?
T. Ikätoveri
Kannattaa olla uskomatta kaikkea, mitä isot pojat uliulillaudalla kirjoittavat.
Entä yle, hesari, iltikset? Kyllä se mummon ra iskaus Oulussa oli ihan todellinen juttu. Kuten ammuskelut Kampissa ja puukotukset.
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap missä päin Helsinkiä asut?
No sitähän minäkin....et asu edes Uudellamaalla.
Te olette hauskoja. Olette ITSE sieltä perähikiältä pari vuotta sitten muuttaneet ja nyt niin kovaa stadin kundia citypärinöissään että ei voida myöntää millaiseksi helvetinloukuksi se kaupunki on hyvää vauhtia menossa. Me siellä syntyneet ja varttuneet tiedämme millainen paikka se voisi olla, muistamme vanhat hyvät ajat, kun kaupunki oli kaunis. Terv. jo jokunen vuosi sitten asioita ymmärtänyt ja poismuuttanut paljasjalkainen
Nimenomaan. Iso osa paljasjalkalaisista on ensin muuttanyt ytimestä vanhoihin maalaispitäjiin (Tapaninvainio, Tuomarinkylä jne.) ja lopulta sitten pois kokonaan. Helsinki on niin pilalla ollut viimeiset 10 vuotta ja huonommaksi vaan menee. Itsekin muutan muualle heti kun tilaisuus tulee
Ei ollut edes 10 vuotta sitten yhtään niin pilalla kuin nykyään
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Kyllä mä taas sanon, että ainakin omassa kaveripiirissä jotka on kaikki syntyneet ja kasvaneet Helsingissä, on katse muualle koko ajan. En itsekään pidä Helsinkiä tai edes koko pk seutua enää sellaisena paikkana missä haluaisin asua yhtään pidempään kuin on pakko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Kyllä mä taas sanon, että ainakin omassa kaveripiirissä jotka on kaikki syntyneet ja kasvaneet Helsingissä, on katse muualle koko ajan. En itsekään pidä Helsinkiä tai edes koko pk seutua enää sellaisena paikkana missä haluaisin asua yhtään pidempään kuin on pakko
Samoin. Olen jo etsimässä pikkupaikkakuntaa josta ostan kakkosasunnon varmuuden vuoksi.
Todellakin on pilalla, 30 vuotta sitten vielä halusin muuttaa Helsinkiin. Onneksi nykyään asun muulalla, mutta valitettavasti vielä kauemmaksi pitäisi päästä:(
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Miten psyyke kestää jatkuvaa vihaamista?
Ei milloinkaan. Yksi syy on sensuuri, eli kun valitat pyhän puna-annin touhuista niin keskustelut katoaa sekunneissa. Persuja toki saa samalla palstalla spämmiä 100 sivuisessa ketjussa mitä törkeimmin sanoin joita ei ole sensuroitu ja kommentteja ei poisteta.
Hyvä merkki yhteiskunnan (henkisestä) korruptiosta on se, että aletaan estää vallanpitäjien toimien aiheellista ja perusteltua kritisointia.
Huvittavaa kyllä hesarin päätoimittaja valitti yhteiskunnan kyynistymistä palstallaan tänään, vaikka heidän lehtensä yhdessä ylen kanssa on ylimielisen toimintansa vuoksi yksi suurimmista kansaa kyynistävistä asioista tällä hetkellä. Miten voit ottaa mediaa tai koko yhteiskuntaa tosissaan jos lehti vääntää jatkuvasti rautalangasta lukijoilleen että heillä on valta ja lukijat ei merkitse mitään.
Voiko joku vastata, mihin tarvitaan kehitysmaista porukkaa suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt ottaa Puolasta mallia niin olisi säästytty tietynlaiselta haitta.maahan.muutolta.
Mikä estää sua muuttamasta Puolaan?
Miksi suomalaisen pitäisi muuttaa puolaan?
Rakasta Helsinkiä, mutta kehitys huolestuttaa. Ei näytä hyvältä. Alakouluikäiset mustat lapset räkyttää ohikulkijoille ja vaatii kiittämään heitä, kun joudut väistämään heitä?! Vastaavaa sattunut jo useamman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiran ja Ullanlinnan ympärille ehtisi vielä rakentaa aidan ja vartioidut tarkastuspisteet. Sisäänpääsy vain asukas- tai vierailijaluvalla. Se alue on vielä pelastettavissa.
Miksipä ei? Closed-gate societythan on suosittuja ulkomailla, esim USA:ssa, ja ovat paitsi toimivia myös viihtyisiä asuinalueita.
Siellä on ainakin narkkareita ihan kiitettävästi.
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku vastata, mihin tarvitaan kehitysmaista porukkaa suomeen?
En usko, että kukaan tuomalla tuo sitä. Kyse on, ettei riitä poliittinen rohkeus ja osaaminen puuttua asiaan ja rikkoa jotain 100 vuotta vanhaa kansainvälistä sopimusta. Ja mielummin kärsitään turvattomuudesta ja rahanmenosta sitten.
Kannattaa miettiä vähän, ketä äänestää sinne Eduskuntaan ja EU:hun, näitä ihmisoikeuksien puolustajia vai realisteja.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Missä päin Suomea on sujuvampi joukkoliikenne, rikkaampi kulttuurielämä ja paremmat ravintolat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että täällä kun sanot aiheesta, niin pk-seudulla asuvat vinkuu kurkku suorana että kuinka se on paras paikka Suomessa :D Kai sitä tuollaiseenkin paskaan tottuu ja muodostaa itselleen jonkun kuvitteellisen maailman. Niinhän itänaapurissakin väestö elää omassa totuudessaan.
Missä päin Suomea on sujuvampi joukkoliikenne, rikkaampi kulttuurielämä ja paremmat ravintolat?
Näin. Vaikka pk-seutu on mitä on, ei Suomessa todellakaan ole parempaa tarjolla. Pitäisi muuttaa sitten ulkomaille.
Suurin osa helsinkiläisistä äänestäjistä itse äänestää loppumattoman turvapaikanhaun mahdollistaminen puolesta kehitysmaista pääkaupunkiimme.
Kaikilla joilla on ollut silmät auki ymmärtää että miksi Ruotsi on muuttunut Euroopan turvattomimmaksi maaksi viime vuosikymmeninä.
Aika harva helsinkiläinen äänestäjä käyttää yhtään aikaansa ja päätänsä miettimällä täysin toisenlaissa maailman tilanteessa 50-luvulla solmittujen t urvapaikkasopimusten järkevyyttä nykypäivänä äänestyspäätöstä tehdessään tai muutenkaan.
Demokratia siis toteutuu ja Helsinki väkivaltaistuu sekä kehitysmaalaistuu äänestäjien enemmistön tahdon mukaisesti, ei siinä sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa helsinkiläisistä äänestäjistä itse äänestää loppumattoman turvapaikanhaun mahdollistaminen puolesta kehitysmaista pääkaupunkiimme.
Kaikilla joilla on ollut silmät auki ymmärtää että miksi Ruotsi on muuttunut Euroopan turvattomimmaksi maaksi viime vuosikymmeninä.
Aika harva helsinkiläinen äänestäjä käyttää yhtään aikaansa ja päätänsä miettimällä täysin toisenlaissa maailman tilanteessa 50-luvulla solmittujen t urvapaikkasopimusten järkevyyttä nykypäivänä äänestyspäätöstä tehdessään tai muutenkaan.
Demokratia siis toteutuu ja Helsinki väkivaltaistuu sekä kehitysmaalaistuu äänestäjien enemmistön tahdon mukaisesti, ei siinä sen kummempaa.
Huvittavinta on, että nää turvapaikahaun puolesta äänestävät asuvat itse Helsingissä niillä paremmilla alueilla ja kouluissa opiskelijat on enimmäkseen suomalaisia ja ne harvat ulkomaalaiset on jotain diplomaattien lapsia. Sitten kun näille ehdottaa, että hei, segregaation ehkäisemäksi pitäisi jokaiseen kouluun määrittää s2 kiintiöt ja tekis varmaan ihan hyvää muutama kaupungin vuokrakämppäkin sinne oman onnelan keskelle hyvää, niin se ei sitten sovikaan.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt hesalaiset miksi vihreät on suosituin puolue siellä?
Paljon nuoria ja kelapummeja. Iso osa heistä ei äänestä, mutta osa äänestää. Maammuu -taustaiset äänestää vihervasemmistoa, sekin kannattaa huomioida. On paljon nuorta porukkaa jolla ei ole mitään kosketuspintaa suomen historiaan, juuret ovat muualla. Heillä ei ole intresseissä rakentaa toimivaa yhteiskuntaa, palvelut kelpaa kyllä. Omassa maassa eivät ole sitä saaneet toimimaan, eivätkä saa täälläkään. Ei riitä kyvyt tai sitten asenne on huono.
Näille kun syntyy paljon lapsia niin mitähän he mahtavat äänestää kun kasvavat aikuiseksi? Varmasti sitä puoluetta joka kannattaa pummiyhteiskuntaa.
Itse muutin Hesasta pois mutta käyn edelleen töissä siellä. En muuttaisi mistään hinnasta takaisin.
🇺🇦🇮🇱
Kannattaa olla uskomatta kaikkea, mitä isot pojat uliulillaudalla kirjoittavat.