Tampereella kadulle ammuttu romaninainen oli raskaana

Vierailija kirjoitti:

Mistä tekijä oli varastanut teossa käytetyn aseen?

Ei tarvi varastaa. Ruotsin serkkujen kautta saa aseita helposti. Ruotsiin tuli suuri määrä miehiä entisen Jugoslavian alueelta taskut täynnä kaikkea kivaa ja muutenkin Ruotsissa on vilkas alamaailma jonka kautta voi hommata mitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä ei kirjoiteta kissankokoisin kirjaimin kaikkialla, että tämä ampujamies on romani? Miksi vain uhrin kohdalla se on tärkeää?

Onko sen tärkeämpää kuin Mäntsälän Juha Kytökorven, helmikuussa Pohjois-Karjalassa vaimonsa tappaneen 37v perheenisän, Tampereella naisystävänsä parvekkeelta heittäneen miehen, Iisalmessa perheenäidin tapppaneen väkivaltaisennn Tatu Hyvösen ym. suomalaisuuuden korostaminen??? 

 

Näiden hyvösten suvut Ruotsista tuskin ovat verikostoa vannoen tulossa tasoittelemaan taas tilejä toiseen suuntaan. Eli mitään ikiliikkujaa ei ole olemassa kun spermanaama tappaa akkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni tässä ällöttää se, että tämä juttu heitetään miesten syyksi, vaikka kyse on selvästi romanien kulttuurille tyypillisestä verikostosta. Mediassa on muun muassa pyörinyt kylttejä "Miehet, lopettakaa naisten tappaminen". Ei tämä ole yleisesti miesten syy, vaan vika on romanien väkivaltakulttuurissa.

Oma analyysini on se, että nainen on pettänyt ja tullut raskaaksi toiselle miehelle. Tästäpä tämä mies on sitten suuttunut ja päättänyt pistää naisen kylmäksi. Kunnia ja perhe ovat romaneille niin tärkeitä, että noin vahva reaktio ei yllättäisi.

Ei voi millään kunnialla tai perheellä selittää tämän miehen tekemisiä. Miksi puolustelet miehen rikosta? Olet osa ongelmaa. Tuo mies on rikollinen ja hänellä on jo edellisen vaimonsa kanssa kaksi lasta ja on yhä naimisissa ja silti harrastelee muita naisia, joten ei ole mikään  hyvä perheenisä, joka

Osaatko lukea? En puollustellut tekoa, vaan totesin vian olevan enemmän kulttuurissa kuin miehuudessa. Media nimittäin toistuvasti jättää kertomatta, että tekijä oli myös romani ettei vaan stereotypiat vahvistuisi. Stereotypioissakin on kuitenkin totuuden siemeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en jaksa yläkoulun opettajana vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen puolustaa romaneja osana Suomen vähemmistöjä, kun aina tulee näitä uutisia. Ei oppilaatkaan tyhmiä koulussa ole. Pitäisikö romanien itse tehdä joku kilvenkiillotuskampanja. Avata kulttuuriaan ja puhua niistä ongelmistaan ihan julkisesti. 

Jos aloittaisivat vain ihan siitä että lopettavat perseilyn ja varastamisen

Niin ja opiskelisivat jonkun ammatin ja menisivät töihin, kun suurin osa on työttömiä. Joku tuossa kulttuurissa ruokkii tuohon elämäntapaan.

Työnsaanti voikin sitten olla oma lukunsa.

Nyt vihervassareilla on tosi monta aihetta juhlaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tekijä oli varastanut teossa käytetyn aseen?

Ei tarvi varastaa. Ruotsin serkkujen kautta saa aseita helposti. Ruotsiin tuli suuri määrä miehiä entisen Jugoslavian alueelta taskut täynnä kaikkea kivaa ja muutenkin Ruotsissa on vilkas alamaailma jonka kautta voi hommata mitä haluaa. 

 

Ei tarvitse Ruotsiin asti mennä, kyllä kotimaastakin saa todella helposti.

Romaneille on normaalia että välillä ollaan linnassa ja välillä taas vapaalla. Linnaan joutuminen on vain elämän kiertokulkua. Ei se ole mikään asia. Jos taas mies oli akkojen puuhia tekevä kynäniska niin sehän se häpeä olisi koko suvulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tekijä oli varastanut teossa käytetyn aseen?

Ei tarvi varastaa. Ruotsin serkkujen kautta saa aseita helposti. Ruotsiin tuli suuri määrä miehiä entisen Jugoslavian alueelta taskut täynnä kaikkea kivaa ja muutenkin Ruotsissa on vilkas alamaailma jonka kautta voi hommata mitä haluaa. 

 

Ei tarvitse Ruotsiin asti mennä, kyllä kotimaastakin saa todella helposti.

Ehkä sinä saat mutta minä en ainakaan osaisi asetta mistään hankkia. Ei ole mitään rikollisia kontakteja. 

Miksi näitä ei VIHDOINKIN lähetetä takaisin Intiaan mistä ovat kotoisin. Saavat harrastaa "värikästä" kulttuuriaan ihan vapaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Verikosto? Ovatko jälkeen jääneet jollekin 500 vuotta ekr? Nyt eletään 2024 vuoden loppua ja ihmisillä kuuluisi olla jo jääneet luolamies ja apinakäytös kauan sitten taakseen.

Niinpä. Silti mediaa kiinnostaa vain suomalaisten mollaaminen milloin mistäkin ja sen väittäminen kuinka etenkin persut on jääneet jonnekin ummehtuneelle keskiajalle kun eivät ymmärrä ylistää näiden vähemmistöjen toimintatapojen hienoutta ja kulttuurin upeutta. Median mielestä suomalaisuus on ihan ummehtunutta ja tunkkaista eikä sillä ole mitään arvoa verrattuna näihin koreampiin kulttuureihin jotka on satoja vuosia vanhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni tässä ällöttää se, että tämä juttu heitetään miesten syyksi, vaikka kyse on selvästi romanien kulttuurille tyypillisestä verikostosta. Mediassa on muun muassa pyörinyt kylttejä "Miehet, lopettakaa naisten tappaminen". Ei tämä ole yleisesti miesten syy, vaan vika on romanien väkivaltakulttuurissa.

Oma analyysini on se, että nainen on pettänyt ja tullut raskaaksi toiselle miehelle. Tästäpä tämä mies on sitten suuttunut ja päättänyt pistää naisen kylmäksi. Kunnia ja perhe ovat romaneille niin tärkeitä, että noin vahva reaktio ei yllättäisi.

Ei voi millään kunnialla tai perheellä selittää tämän miehen tekemisiä. Miksi puolustelet miehen rikosta? Olet osa ongelmaa. Tuo mies on rikollinen ja hänellä on jo edellisen vaimonsa kanssa kaksi lasta ja on yhä naimisissa ja silti harrastelee muita naisia,

Jospa perusvika onkin miehuudessa? Kun se on viisisenttinen, niin vituttaahan se. 🤣

Onkohan itse pilattu maine 

Suomessa Varas pitää päästää kauppaan koska muuten syrjintä 

kadulla pitää saada ammuskella koska kultuuri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhut kertovat että olisi ollut tappajan tyttöystävä tai ainakin vielä vähän aikaa sitten oli sellainen. Turvakodissa viime ajat ja mies väijynyt siellä ulkona odottelemassa. Vaimohan tällä on sitten tietysti vielä erikseen. 

Oli kyllä nykyinen tyttöystävä, mutta ei ollut turvakodissa vaan ex. Sai ilmeisesti ja face päivitysten perusteella tämä odottaja siksi s urmansa, että  t appajan mukaan nyxä oli käynyt "munaa dippaamassa värkissään" ja täten sikiön (ja lapsen isän maineen) tahrannut.

Aijai tätä menoa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni tässä ällöttää se, että tämä juttu heitetään miesten syyksi, vaikka kyse on selvästi romanien kulttuurille tyypillisestä verikostosta. Mediassa on muun muassa pyörinyt kylttejä "Miehet, lopettakaa naisten tappaminen". Ei tämä ole yleisesti miesten syy, vaan vika on romanien väkivaltakulttuurissa.

Oma analyysini on se, että nainen on pettänyt ja tullut raskaaksi toiselle miehelle. Tästäpä tämä mies on sitten suuttunut ja päättänyt pistää naisen kylmäksi. Kunnia ja perhe ovat romaneille niin tärkeitä, että noin vahva reaktio ei yllättäisi.

Voi mennä kulttuurin taakse piiloon ja käyttäytyä kuin apina tai voi ajatella järjellä itse ja käyttäytyä sivistyneesti kuin ihminen.

 

 

Totta kai voi, mutta et kai nyt oikeasti kuvittele että romanit ta

Ja sitten kun muslimi/romanimies t a p p a a niin alkaa julkinen keskustelu miksi suomalaismies on niin väkivaltainen ja miksi naiset on jatkuvassa vaarassa.

Toinen vaihtoehto on sitten se, että koko tapahtunut lakaistaan maton alle eikä asiasta puhuta julkisesti mitään. Kovin hiljaa on media ollut siitä toisesta naismurhasta, joka sekin tapahtui tampereella alle viikko sitten. Siinäkään epäilty tekijä ei ole valtaväestön edustaja.

Ei ole näkynyt a-studiota tästä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä ei kirjoiteta kissankokoisin kirjaimin kaikkialla, että tämä ampujamies on romani? Miksi vain uhrin kohdalla se on tärkeää?

Onko sen tärkeämpää kuin Mäntsälän Juha Kytökorven, helmikuussa Pohjois-Karjalassa vaimonsa tappaneen 37v perheenisän, Tampereella naisystävänsä parvekkeelta heittäneen miehen, Iisalmessa perheenäidin tapppaneen väkivaltaisennn Tatu Hyvösen ym. suomalaisuuuden korostaminen??? 

 

Koska emme halua myöntää tämän ongelman olevan sukupuolisidonnainen. 

En tiedä keitä me ovat, mutta feminismi on virallista valtioideologiaa Suomessa. Aina puhutaan siitä, miten poikien ja miesten pitäisi olla erilaisia ja miten heillä on "valtaa" (tirsk). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhut kertovat että olisi ollut tappajan tyttöystävä tai ainakin vielä vähän aikaa sitten oli sellainen. Turvakodissa viime ajat ja mies väijynyt siellä ulkona odottelemassa. Vaimohan tällä on sitten tietysti vielä erikseen. 

Oli kyllä nykyinen tyttöystävä, mutta ei ollut turvakodissa vaan ex. Sai ilmeisesti ja face päivitysten perusteella tämä odottaja siksi s urmansa, että  t appajan mukaan nyxä oli käynyt "munaa dippaamassa värkissään" ja täten sikiön (ja lapsen isän maineen) tahrannut.

Kyllä tämä uhri nimenomaan oli turvakodissa. Siinä Tampereen Hämeenkadulla surmapaikan lähellä. Ollut kuitenkin vasta lyhyen aikaa.

Siitä ei ole tietoa, oliko ampuja väijynyt uhria turvakodin ulkopuolella, vai oliko tämä itse sopinut tapaavansa miehen sen ulkopuolella - luullen olevansa julkisella paikalla turvassa, kuten toinenkin lapsensa kanssa liikkeellä ollut romaninainen vastikään (Pitäjämäen McDonald's-murha).

Tuleva ex-vaimo oli hakenut lähestymiskiellon, mutta ei ilmeisesti kokenut tarvetta turvakotiin muuttoon?

Onko vinkuaasialaiset nytkin huutamassa suomalaisten "rakenteellisesta rässismistä" ja ruskea naamat huutamassa suomalaisten rässismistä " we will not be silent" suatana. Missäs se u lina nyt viipyy kun omat TAAS harrastavat väkivaltaa?? MUUT tässä maassa tekevät suurimman osan väkivallasta ja silti suomalaisia syytetään kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä ei kirjoiteta kissankokoisin kirjaimin kaikkialla, että tämä ampujamies on romani? Miksi vain uhrin kohdalla se on tärkeää?

Onko sen tärkeämpää kuin Mäntsälän Juha Kytökorven, helmikuussa Pohjois-Karjalassa vaimonsa tappaneen 37v perheenisän, Tampereella naisystävänsä parvekkeelta heittäneen miehen, Iisalmessa perheenäidin tapppaneen väkivaltaisennn Tatu Hyvösen ym. suomalaisuuuden korostaminen??? 

 

Koska emme halua myöntää tämän ongelman olevan sukupuolisidonnainen. 

Palstalla menee klassisesti niin, että jos tappaja on ulkomaalaistaustainen tai romani, niin syytetään tappajaaa kuten kuuluukin, mutta korostetaan nimenomaan tuota etnisyyttä ja eri kulttuuria. Sitten jos tappaja on ihan tavis suomalainen ja uhri nainen, aletaan etsiä syitä uhrista ja kierretään tappajan syyllisyyttä. Poikkeuksen tekee tapaukset, jossa sekä tappaja(t) että uhri on tavallisia suomalaisia miehiä/poikia, silloin voidaan syyttää tekijöitä. Esimerkkinä tulee mieleen Koskelan murha, siinähän uhri nähtiin uhrina ja murhaajapojatt syyllisinä, mutta siinäkin olisi alettu etsimään syitä uhrista, jos uhri olisi ollut tyttö.. 

Eli joo sukupuoli vaikuttaa. 

Hyvin oli mies kotoutunut. Ihan suomalaiset tavat.