Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missä ovat kaikki ihmiset Ruotsissa ja Suomessa, jotka halusivat pysyä puolueettomina jatkossakin eivätkä ollenkaan liittyä NATO:on? Nämä

Vierailija
14.09.2024 |

Missä ovat kaikki ihmiset Ruotsissa ja Suomessa, jotka halusivat pysyä puolueettomina jatkossakin eivätkä ollenkaan liittyä NATO:on? Jopa nämä ihmiset ovat nyt pakotettuja elämään maissa, jotka ovat puolueellisia kun Suomi ja Ruotsi liittyivät NATO:on? Minne nämä ihmiset voisivat lähteä kuin 'pakolaisina' jos haluaisivat jatkossakin olla puolueettomia? Kuinka suuresta ihmismäärästä voisi olla kyse? Puoli miljoonaa - vai paljon enemmän - köyhiä ihmisiä ilman varoja?

 

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itävalta ja Sveitsi eivät ole liittyneet NATO:on. Sveitsi ei ole edes EU.ssa. Suomi liitettiin NATO:on valtavalla aivopesulla ja valehtelulla. Luvattiin turvallisuutta, mutta nyt olemme tulossa sodan eturintamaksi, kun englantilaiset alkavat pommittaa Moskovaa ohjuksin ja Putin vastaa pommittamalla Lontoota. Suomesta ei taida jäädä kiveä kiven päälle. Kai sitten on turvallista. 

Kas, YYA-jäärä on vielä hengissä.

 

Vierailija
42/45 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajan kannattaa muistaa, että kaikki Baltian maat menivät Natoon jo vuonna 2004. Suomi oli ainoa poikkeus joka ei hakenut Nato jäsenyyttä silloin. Syy oli Tarja Halosen joka nuoli Venäjän saappaita. Myös Erkki Tuomioja on ollut kova vastustamaan kaikkea mikä liittyy Natoon. Paavo Väyrynen on edelleen kiivas Putinin kannattaja. Onneksi Väyrysen valta on nykyään tasan nolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen liittyminen Natoon oli hyvä ja luonnollinen päätös pitkän itärajan vuoksi. Sen sijaan Ruotsin liittymistä en ymmärrä. Ruotsilla ei ole maarajaa Venäjän kanssa. Välissä on Itämeri ja Suomi. Mihin ruotsalaiset tarvitsevat Natoa?

Vierailija
44/45 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen liittyminen Natoon oli hyvä ja luonnollinen päätös pitkän itärajan vuoksi. Sen sijaan Ruotsin liittymistä en ymmärrä. Ruotsilla ei ole maarajaa Venäjän kanssa. Välissä on Itämeri ja Suomi. Mihin ruotsalaiset tarvitsevat Natoa?

Tätä en minäkään ymmärrä.suomen poliitikot tietävät jotain mitä eivät kerro.loogisin selitys on ruotsi sai tietää venäjä suunnittelee Ruotsiin tuloa

Vierailija
45/45 |
15.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATO päätös oli Suomen paras päätös mun elinaikana. Äänestin 2018 RKP ehdokasta siksi että hän oli AINOA joka kannatti sitä. Uskoin oikeasti tämä päivä ei koskaan tule.