Missä ovat kaikki ihmiset Ruotsissa ja Suomessa, jotka halusivat pysyä puolueettomina jatkossakin eivätkä ollenkaan liittyä NATO:on? Nämä
Missä ovat kaikki ihmiset Ruotsissa ja Suomessa, jotka halusivat pysyä puolueettomina jatkossakin eivätkä ollenkaan liittyä NATO:on? Jopa nämä ihmiset ovat nyt pakotettuja elämään maissa, jotka ovat puolueellisia kun Suomi ja Ruotsi liittyivät NATO:on? Minne nämä ihmiset voisivat lähteä kuin 'pakolaisina' jos haluaisivat jatkossakin olla puolueettomia? Kuinka suuresta ihmismäärästä voisi olla kyse? Puoli miljoonaa - vai paljon enemmän - köyhiä ihmisiä ilman varoja?
Kommentit (45)
Aloittajan kannattaa muistaa, että kaikki Baltian maat menivät Natoon jo vuonna 2004. Suomi oli ainoa poikkeus joka ei hakenut Nato jäsenyyttä silloin. Syy oli Tarja Halosen joka nuoli Venäjän saappaita. Myös Erkki Tuomioja on ollut kova vastustamaan kaikkea mikä liittyy Natoon. Paavo Väyrynen on edelleen kiivas Putinin kannattaja. Onneksi Väyrysen valta on nykyään tasan nolla.
Suomen liittyminen Natoon oli hyvä ja luonnollinen päätös pitkän itärajan vuoksi. Sen sijaan Ruotsin liittymistä en ymmärrä. Ruotsilla ei ole maarajaa Venäjän kanssa. Välissä on Itämeri ja Suomi. Mihin ruotsalaiset tarvitsevat Natoa?
Vierailija kirjoitti:
Suomen liittyminen Natoon oli hyvä ja luonnollinen päätös pitkän itärajan vuoksi. Sen sijaan Ruotsin liittymistä en ymmärrä. Ruotsilla ei ole maarajaa Venäjän kanssa. Välissä on Itämeri ja Suomi. Mihin ruotsalaiset tarvitsevat Natoa?
Tätä en minäkään ymmärrä.suomen poliitikot tietävät jotain mitä eivät kerro.loogisin selitys on ruotsi sai tietää venäjä suunnittelee Ruotsiin tuloa
NATO päätös oli Suomen paras päätös mun elinaikana. Äänestin 2018 RKP ehdokasta siksi että hän oli AINOA joka kannatti sitä. Uskoin oikeasti tämä päivä ei koskaan tule.
Kas, YYA-jäärä on vielä hengissä.