Milloin veikkaatte että hallitus kaatuu? Onhan tämä aivan käsittämätön pohjanoteeraus
-köyhimmiltä leikataan, vaikka ei pitänyt
-ostovoima ennätysalhainen
-konkurssiinmeno vain kiihtyy
-rahat hassataan junaan ja lähetetään ulkomaille
-julkista terveydenhuoltoa ajetaan alas
-ihmisillä ei varaa edes ruokaan
-ravintola-alakin kriisissä
-jne, jne, jne...kauanko kestää ennen kuin hallitus kaatuu? Veikkauksia?
Kommentit (1028)
Siis myös irtisanomissuojaa ollaan heikentämässä.
Ei tarvita enää painavaa syytä vaan riittää 1 virhe tai myöhästyminen talvi liukkailla.
Vierailija kirjoitti:
Persujen ja kokoomuksen kannatus oli noin 40 prosenttia eli lähes puolet äänestäjistä äänesti jompaa kumpaa. Siellä kahvihuoneessa jakaessasi vihervasemmistolaista höpinää kannattaa muistaa, että todellisuudessa melkein joka toinen on ihan eri mieltä kanssasi.
Yli puolet on kuitenkin eri mieltä.
Eikö ihmiset varaudu kouluttautumalla, säästämällä, sijoittamalla, työttömyyskassa ja vakuutuksin tulevaan? Käsittämätöntä laiskuutta, jos eläkkeelle jäävä tai vaikka viisikymppisenä irtisanottava ei ole mitään noista tehnyt.
Nuori pari rakentaa talon. Jatkossa saa irtisanoa raskaana olevan sanomalla, että työtehtävässä yksi virhe ja nainen saa 595 minimiäitiyspäivärahan kelalta.
Fantsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kovaan ääneen huudetaan heikennyksistä ja todellisuudessa kyse onkin jostain asumistuen muutoksista. Eihän normaali palkansaaja edes ansiosidonnaisella sellaista ole aiemminkaan saanut. Irtisanomisajat ovat myös niin pitkiä, että johan siinä ajassa ehtii uuden paikan hankkimaan.
Myös ansiosidonnaisesta lähti 400 kuukaudessa. Ja lisäksi irtisanomissuoja lähtee, ei tarvitse maksaa äitiyslomia.
Ei ansiosidonnaiseen tule alkuosaan mitään muutoksia eikä irtisanomisaikoihin ole mitään muutoksia esitetty. Jos irtisanomisaika on vaikka neljä kuukautta, niin johan siitä ehtii uuden työpaikan löytämään.
Vierailija kirjoitti:
Nuori pari rakentaa talon. Jatkossa saa irtisanoa raskaana olevan sanomalla, että työtehtävässä yksi virhe ja nainen saa 595 minimiäitiyspäivärahan kelalta.
Fantsua.
Pieni lapsi sairastaa, ei haluta naista töihin. Työkkäri voi laittaa 595 työmarkkinatuella työkokeiluun, sillä maksamaan 300 000 talolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kovaan ääneen huudetaan heikennyksistä ja todellisuudessa kyse onkin jostain asumistuen muutoksista. Eihän normaali palkansaaja edes ansiosidonnaisella sellaista ole aiemminkaan saanut. Irtisanomisajat ovat myös niin pitkiä, että johan siinä ajassa ehtii uuden paikan hankkimaan.
Myös ansiosidonnaisesta lähti 400 kuukaudessa. Ja lisäksi irtisanomissuoja lähtee, ei tarvitse maksaa äitiyslomia.
Ei ansiosidonnaiseen tule alkuosaan mitään muutoksia eikä irtisanomisaikoihin ole mitään muutoksia esitetty. Jos irtisanomisaika on vaikka neljä kuukautta, niin johan siitä ehtii uuden työpaikan löytämään.
Lapsikorotukset lähti huhtikuussa eli noin 200 ja porrastus vie 2 kuukauden päästä 200 lisää.
Vierailija kirjoitti:
Siis myös irtisanomissuojaa ollaan heikentämässä.
Ei tarvita enää painavaa syytä vaan riittää 1 virhe tai myöhästyminen talvi liukkailla.
Edelleenkään ei tuollaiset syyt riitä eikä osaavaa tyyppiä todellakaan irtisanota tuollaisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset varaudu kouluttautumalla, säästämällä, sijoittamalla, työttömyyskassa ja vakuutuksin tulevaan? Käsittämätöntä laiskuutta, jos eläkkeelle jäävä tai vaikka viisikymppisenä irtisanottava ei ole mitään noista tehnyt.
Jos opintolainaa ottaa eikä ole syntynyt rahatukko persuksissa, niin valmistautumisen aikaan tilillä on sellaset 30 000- 40 000 VELKAA. Siitä sitten säästämään kun työelämä on pelkkää silppua, puoli-ilmaista harjoittelua, hyväksikäyttöä, määräaikaispätkää, taistelua yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kovaan ääneen huudetaan heikennyksistä ja todellisuudessa kyse onkin jostain asumistuen muutoksista. Eihän normaali palkansaaja edes ansiosidonnaisella sellaista ole aiemminkaan saanut. Irtisanomisajat ovat myös niin pitkiä, että johan siinä ajassa ehtii uuden paikan hankkimaan.
Myös ansiosidonnaisesta lähti 400 kuukaudessa. Ja lisäksi irtisanomissuoja lähtee, ei tarvitse maksaa äitiyslomia.
Ei ansiosidonnaiseen tule alkuosaan mitään muutoksia eikä irtisanomisaikoihin ole mitään muutoksia esitetty. Jos irtisanomisaika on vaikka neljä kuukautta, niin johan siitä ehtii uuden työpaikan löytämään.
Ei 50-vuotiaita oteta haastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis myös irtisanomissuojaa ollaan heikentämässä.
Ei tarvita enää painavaa syytä vaan riittää 1 virhe tai myöhästyminen talvi liukkailla.
Edelleenkään ei tuollaiset syyt riitä eikä osaavaa tyyppiä todellakaan irtisanota tuollaisista syistä.
Riittää, myöhästyminen on asiallinen syy ja virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kovaan ääneen huudetaan heikennyksistä ja todellisuudessa kyse onkin jostain asumistuen muutoksista. Eihän normaali palkansaaja edes ansiosidonnaisella sellaista ole aiemminkaan saanut. Irtisanomisajat ovat myös niin pitkiä, että johan siinä ajassa ehtii uuden paikan hankkimaan.
Myös ansiosidonnaisesta lähti 400 kuukaudessa. Ja lisäksi irtisanomissuoja lähtee, ei tarvitse maksaa äitiyslomia.
Ei ansiosidonnaiseen tule alkuosaan mitään muutoksia eikä irtisanomisaikoihin ole mitään muutoksia esitetty. Jos irtisanomisaika on vaikka neljä kuukautta, niin johan siitä ehtii uuden työpaikan löytämään.
Ei 50-vuotiaita oteta haastattelu
Valtion vuorotteluvapaa sijaisuutta haki 500.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset varaudu kouluttautumalla, säästämällä, sijoittamalla, työttömyyskassa ja vakuutuksin tulevaan? Käsittämätöntä laiskuutta, jos eläkkeelle jäävä tai vaikka viisikymppisenä irtisanottava ei ole mitään noista tehnyt.
Jos opintolainaa ottaa eikä ole syntynyt rahatukko persuksissa, niin valmistautumisen aikaan tilillä on sellaset 30 000- 40 000 VELKAA. Siitä sitten säästämään kun työelämä on pelkkää silppua, puoli-ilmaista harjoittelua, hyväksikäyttöä, määräaikaispätkää, taistelua yms.
Miksi ihmeessä joku ottaa tuollaisen määrän opintolainaa? Tyhmyydestä nyt voi syyttää vain itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset varaudu kouluttautumalla, säästämällä, sijoittamalla, työttömyyskassa ja vakuutuksin tulevaan? Käsittämätöntä laiskuutta, jos eläkkeelle jäävä tai vaikka viisikymppisenä irtisanottava ei ole mitään noista tehnyt.
Jos opintolainaa ottaa eikä ole syntynyt rahatukko persuksissa, niin valmistautumisen aikaan tilillä on sellaset 30 000- 40 000 VELKAA. Siitä sitten säästämään kun työelämä on pelkkää silppua, puoli-ilmaista harjoittelua, hyväksikäyttöä, määräaikaispätkää, taistelua yms.
Miksi ihmeessä joku ottaa tuollaisen määrän opintolainaa? Tyhmyydestä nyt voi syyttää vain itseään.
Siksi kun 500 ei riitä. Pelkät vuokrat 800 helposti Helsingissäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset varaudu kouluttautumalla, säästämällä, sijoittamalla, työttömyyskassa ja vakuutuksin tulevaan? Käsittämätöntä laiskuutta, jos eläkkeelle jäävä tai vaikka viisikymppisenä irtisanottava ei ole mitään noista tehnyt.
Jos opintolainaa ottaa eikä ole syntynyt rahatukko persuksissa, niin valmistautumisen aikaan tilillä on sellaset 30 000- 40 000 VELKAA. Siitä sitten säästämään kun työelämä on pelkkää silppua, puoli-ilmaista harjoittelua, hyväksikäyttöä, määräaikaispätkää, taistelua yms.
Jos asenne ja ajatusmaailma on tuolloinen, niin ei ehkä ihme, jos ei töitä löydy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset varaudu kouluttautumalla, säästämällä, sijoittamalla, työttömyyskassa ja vakuutuksin tulevaan? Käsittämätöntä laiskuutta, jos eläkkeelle jäävä tai vaikka viisikymppisenä irtisanottava ei ole mitään noista tehnyt.
Jos opintolainaa ottaa eikä ole syntynyt rahatukko persuksissa, niin valmistautumisen aikaan tilillä on sellaset 30 000- 40 000 VELKAA. Siitä sitten säästämään kun työelämä on pelkkää silppua, puoli-ilmaista harjoittelua, hyväksikäyttöä, määräaikaispätkää, taistelua yms.
Miksi ihmeessä joku ottaa tuollaisen määrän opintolainaa? Tyhmyydestä nyt voi syyttää vain itseään.
Maksaakseen esimerkiksi vuokraa kun opiskelija-asuntoja ei riitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset varaudu kouluttautumalla, säästämällä, sijoittamalla, työttömyyskassa ja vakuutuksin tulevaan? Käsittämätöntä laiskuutta, jos eläkkeelle jäävä tai vaikka viisikymppisenä irtisanottava ei ole mitään noista tehnyt.
Jos opintolainaa ottaa eikä ole syntynyt rahatukko persuksissa, niin valmistautumisen aikaan tilillä on sellaset 30 000- 40 000 VELKAA. Siitä sitten säästämään kun työelämä on pelkkää silppua, puoli-ilmaista harjoittelua, hyväksikäyttöä, määräaikaispätkää, taistelua yms.
Jos asenne ja ajatusmaailma on tuolloinen, niin ei ehkä ihme, jos ei töitä löydy..
Niin asennehan pitää olla "yes massa, yes massa, I do free massa, yes massa!!"
Jos ei opiskelija jaksa töihin mennä, niin turha niitä opintoja on edes tehdä. Ei kukaan täysjärkinen ota mitään monen kymmenen tuhannen opintolainoja, vaan tekee osa-aika töitä, kuten aina ennenkin.
On kyllä vasemmisto pelotellut kunnolla, kun täällä ihan oikeasti porukka pelkää potkuja tulevaksi. Ei se työvoiman tarve ole mihinkään kadonnut yrityksiltä.
Kohta kaikki vuokralla huippukalliilla. Kiva kun nettopalkasta menee vuokraan 85% . Tai sitten voi asua autossa. :D